Prezes TK nie złamał prawa. Była zgoda Komorowskiego na medal dla Rzeplińskiego

- Medal od obcego państwa można przyjąć tylko za zgodą prezydenta RP. Jeśli Rzepliński o nią nie prosił, bądź jej nie dostał, to złamał prawo - powiedział w audycji Post Factum w TOK FM prof. Wiktor Osiatyński. Sprawdziliśmy - Rzepliński dostał zgodę od Komorowskiego.
Dyskusja wokół tego, czy urzędującemu prezesowi Trybunału Konstytucyjnego wypada przyjąć odznaczenie od obcego państwa, rozgorzała po tym, jak prof. Andrzej Rzepliński został odznaczony papieskim krzyżem Pro Ecclesia et Pontifice (Dla Kościoła i Papieża).

Został on mu przyznany 23 stycznia. Za co? Za zasługi dla Kościoła i systemu prawnego w Polsce. Jedną z osób, które krytykowały Rzeplińskiego za przyjęcie odznaczenia, był prof. Osiatyński, wybitny konstytucjonalista.

"Rzepliński powinien odejść"

- Zarówno przyznanie urzędującemu prezesowi Trybunału papieskiego odznaczenia, jak i jego przyjęcie przez prezesa Rzeplińskiego są najbardziej rażącym i niebezpiecznym złamaniem zasady bezstronności w stosunkach państwo-Kościół - powiedział bardzo ostro Osiatyński. Oświadczył też, że uważa, iż Rzepliński powinien ustąpić ze stanowiska.

Sam prezes TK zarzucił Osiatyńskiemu, że ten "gada głupoty wynikające z tego, że zapewne nie czytał konstytucji".

- Czytałem konstytucję wielokrotnie. A nawet ją współtworzyłem - odparł na to Osiatyński w TOK FM. - Medal od obcego państwa można przyjąć tylko za zgodą prezydenta RP. Jeśli Rzepliński o nią nie prosił, bądź jej nie dostał, to złamał prawo, a nie chce mi się wierzyć, że tak było. Jeśli tę zgodę dostał, to nieroztropnie zachował się urząd prezydenta - powiedział konstytucjonalista.

Prezes TK nie złamał prawa

Postanowiliśmy sprawdzić, czy Bronisław Komorowski zgodził się na odznaczenie Rzeplińskiego. "Wniosek o wyrażenie przez prezydenta RP zgody na przyjęcie watykańskiego odznaczenia krzyża Pro Ecclesia et Pontifice przez Andrzeja Rzeplińskiego wpłynął do Biura Kadr i Odznaczeń Kancelarii Prezydenta RP 20 stycznia 2015 roku. O wyrażenie zgody na przyjęcie odznaczenia wnioskował sam zainteresowany. Prezydent wyraził ją 22 stycznia" - poinformowało nas Biuro Prasowe Kancelarii Prezydenta.

Jednak, czy - jeśli nawet takiej zgody by nie było - oznaczałoby to, że prezes TK złamał prawo? Niekoniecznie. Kwestie te reguluje Ustawa o orderach i odznaczeniach z 1992 r. W jej art. 5 czytamy: "Obywatel polski może przyjąć order, odznaczenie lub inne zaszczytne wyróżnienie nadane przez najwyższe władze obcego państwa, po uzyskaniu na to zgody prezydenta".

Kwestia interpretacji

Jak widać, przepis jest niesprecyzowany. Nie porusza kwestii, czy zgoda najważniejszej osoby w państwie jest bezwzględnie wymagana. Zapis można interpretować na różne sposoby - tak, jak Osiatyński, ale też i tak, jak choćby prof. Andrzej Zoll, były prezes TK.

- [Zgoda prezydenta na otrzymanie zagranicznego medalu - red.] nie jest wymagana przez prawo. Nie sposób jest wskazać przepisu, który by to nakazywał. Jest to kwestia pewnego zwyczaju, który kiedyś istniał. Do żadnego złamania prawa, ani tym bardziej do złamania konstytucji, ze strony prof. Rzeplińskiego nie doszło - wyjaśnił Zoll w rozmowie z KAI z 27 stycznia.

Order Kaczyńskiego i Słońce Peru

Sprawa sporu Osiatyński-Rzepliński to nie pierwsza kwestia związana z przyznawaniem Polakom zagranicznych odznaczeń przez inne państwa, wokół której pojawiły się kontrowersje.

W 2013 r. prezes PiS Jarosław Kaczyński udał się z wizytą do Gruzji, gdzie otrzymał Order Zwycięstwa św. Jerzego. Nie poprosił o zgodę Komorowskiego. "Kaczyński złamał prawo" - grzmiał wtedy portal NaTemat.pl. Jak widać na przykładzie obecnego prezesa TK, niekoniecznie tak było.

Podobne dyskusje dotyczące złamania prawa pojawiły się też w 2008 roku. Dotyczyły ówczesnego premiera Donalda Tuska, który otrzymał słynny już order Słońce Peru. Tu także były wątpliwości, czy zapytał prezydenta o zdanie. Jak podaje NaTemat.pl, okazało się, że Tusk wystąpił o zgodę do prezydenta Lecha Kaczyńskiego, który nie widział przeszkód, by Tusk mógł odebrać odznaczenie.

Więcej o podobnych przypadkach w artykule NaTemat.pl >>>

Chcesz wiedzieć więcej i szybciej? Ściągnij naszą aplikację Gazeta.pl LIVE!

Więcej o:
Komentarze (182)
Prezes TK nie złamał prawa. Była zgoda Komorowskiego na medal dla Rzeplińskiego
Zaloguj się
  • clash67

    Oceniono 267 razy 241

    Różnica jest taka, że skarb Inków w Niedzicy to legenda i odznaczenie dla Tuska nie miało wpływu na jego zwrot, a medal z watykanu może mieć pośredni wpływ na rozliczenia kościelne z państwem. Osiatyński ma rację.

  • senior2244

    Oceniono 148 razy 140

    Pewno jeden i drugi należą do Opus Dei więc jak miał nie wyrazić zgody na medal.

  • stachkaz47

    Oceniono 166 razy 124

    Teraż za cygaństwo Komorowski straci następne 15% głosów.
    Rób tak dalej służalczyku OKUPANTÓW i wrogów Polski.
    W Oświęcimiu też dałeś popis z tym "bratnim prezydentem".
    Wyglądaliście tam jak rodzone braciszki.

  • 1_krzys

    Oceniono 127 razy 119

    Kościół ukradł kilka miliardów dzięki Komisji Majątkowej, Trybunał Konstytucyjny ta kradzież przyklepał. I jest medal. Nie ma Państwa.

  • chi_neng1

    Oceniono 119 razy 117

    Nie ma znaczenia spekulowanie co by bylo, gdyby zgody nie bylo....

    Zgoda byla , bo "OBAJ SLUZA TEMU SAMEMU BOGU".

    Nie mniej, niezaleznie od tej zgody, ja uwazam, ze Rzeplinski powinien sie podac do dymisji z natychmiastowym skutkiem. No, ale to jest moje zdanie :).

    Wystarcza, jak narazie, te trzy fakta ktore sa nam znane, z okresu jego kadencji:

    1 - OCENY Z RELIGII LICZONE DO ŚREDNIEJ

    • W grudniu 2009 roku TK orzekł, że wliczenie do średniej ocen z obowiązkowych zajęć lekcyjnych ocen z religii lub etyki jest zgodne z konstytucją.

    • Skargę złożyła grupa posłów lewicy Posłowie przekonywali, że państwo łamie w ten sposób m.in. konstytucyjną zasadę bezstronności w sprawach przekonań religijnych i zasadę równego traktowania.

    • Trybunał te skargi odrzucił, uznając że - w dużym skrócie - skoro już religia (a nie religioznawstwo) trafiła do szkół i znajduje się na świadectwach, to logicznym jest, że ocena wliczana będzie do średniej.

    • Zdanie odrębne wyraziła wówczas prof. Ewa Łętowska. - Wyrok Trybunału przyjmujemy z satysfakcją - cieszył się rzecznik Episkopatu ks. Józef Kloch.

    2 - FINANSOWANIE KATOLICKICH UCZELNI

    • Tydzień po sprawie ocen z religii Trybunał zajął się kwestią finansowania uczelni katolickich z budżetu państwa.

    • Grupa posłów w skardze wskazywała, że ustawa o finansowaniu Papieskiego Wydziału Teologicznego we Wrocławiu, Wyższej Szkoły Filozoficzno-Pedagogicznej "Ignatianum" w Krakowie i Papieskiego Wydziału Teologicznego w Warszawie wykracza poza konkordat.

    • Jednak TK uznał, że finansowanie katolickich uczelni nie jest sprzeczne z konstytucją. Realizuje bowiem "konstytucyjne prawo do nauki - poszerzając ofertę kształcenia, wolność wyznania - bo wspiera kształcenie w duchu wyznawanej religii i realizuje konstytucyjną zasadę przyjaznego współdziałania pomiędzy państwem a Kościołami i związkami wyznaniowymi dla dobra człowieka i dobra wspólnego".

    • Znów zdanie odrębne złożyła prof. Łętowska, prof. Rzeplińskiego nie było w składzie orzekającym.

    3 - KOMISJA MAJĄTKOWA

    • W czerwcu 2011 roku Trybunał zajmował się sprawą Komisji Majątkowej, która zwracała majątek Kościołowi katolickiemu i innym związkom wyznaniowym majątki bezprawnie odebrane w PRL.

    • Według SLD Komisja przekazała Kościołowi więcej, niż wcześniej mu odebrano, a jej działalność wiązała się ze stratami dla państwa.

    • Oczekiwano, że TK swym wyrokiem umożliwi samorządom domaganie się zwrotu majątków od Kościoła i krytycznie oceni działalność Komisji.

    • Nic takiego się nie stało.

    • Trybunał uznał za sprzeczny z konstytucją jeden przepis ustawy, co umożliwiało samorządom co najwyżej ubieganie się o odszkodowania od państwa.

    • Pozostałe skargi sędziowie odrzucili.

    • Argumentowali, że skarżone przepisy zostały już uchylone.

    • Prawo pozwala jednak Trybunałowi zajmowanie się już uchylonymi przepisami, sędziowie robili to zresztą w przeszłości, choćby w sprawie stanu wojennego.

    • Podobne orzeczenie ws. Komisji Majątkowej zapadło dwa lata później.

  • leo2rys2

    Oceniono 119 razy 99

    Proszę jak Rzepliński i żyrandol do BULU (bólu) łaszą się do KK !.

  • baby1

    Oceniono 106 razy 98

    Prawa nie złamał, ale obciach i k.restwo zostało.

  • sirseb

    Oceniono 97 razy 91

    kółko wzajemnej adoracji.
    na klęcząco.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX