Komentarze (164)
Zdjęła krzyż w pokoju nauczycielskim. Oskarżono ją o kradzież. ''W obecności 50 osób sugerowali, że kradnę też inne rzeczy''
Zaloguj się
  • siwywaldi

    Oceniono 146 razy 134

    Pani Grażyna rozpętała w swojej szkole wojnę ideologiczną, której - jeśli nawet nie chciała - to jednak się jej doczekała - mówi etyk.
    ================
    A kto zaczął? Czy ten kto krzyż powiesił, czy ten co go zdjął?
    ---------------------

    Ks. prof. podkreśla też, że: - nie tylko w Polsce - zauważa niebezpieczną tendencję kulturową "oczyszczania przestrzeni publicznej ze znaków religijnych". - Krzyż jest znakiem sakralnym dla ludzi wierzących. I należy tych ludzi szanować:
    ==============================
    Rozumiem że zgodnie z filozofią księdza-etyka, ludzi niewierzących szanować nie należy.

    A najsmutniejsze w tym wszystkim jest to, że pani minister zamiast STANOWCZO zainterweniować i przypomnieć że szkoły publiczne są placówkami ŚWIECKIMI, mówi jedynie, że "jest bardzo ciekawa tego procesu".

  • t0maszek44

    Oceniono 97 razy 87

    "Pani Grażyna rozpętała w swojej szkole wojnę ideologiczną - mówi etyk". Jakby krzyż nie wisiał to ona by go ściągała. Kto więc wojnę zaczął?

  • i_am_keyser_soze

    Oceniono 91 razy 83

    Niech tylko Terlikowski i Episkopat wyskoczą znowu z prześladowaniami katolików. Okazuje się ze wystarczy mieć inny światopogląd niż katolicki i natychmiast stajesz się popychadłem, grożą ci utratą pracy i reputacji. Furda 30 lat nienagannej pracy, liczy się tylko to czy zgadzasz się z proboszczem. A ksiądz etyk powinien się wstydzić komentarza który wygłosił i powinien za niego przeprosić, bo albo mamy neutralne światopoglądowo państwo prawa któremu to prawu również ksiądz podlega albo jest to państwo wyznaniowe w którym krzyż na ścianie ma więcej praw niż człowiek.

  • dziadekjam

    Oceniono 85 razy 69

    - Złości mnie pytanie, które słyszę "a co ci ten krzyż przeszkadzał?". Powinniśmy zacząć od innego pytania i zapytać osoby, które wieszają wszędzie krzyże, dlaczego one to robią? - opowiada nam pani Grażyna.
    ==============================================================
    Krzyż powieszony w Sejmie sprzecznie z prawem powinien pani, pani Grażyno, coś wyjaśnić.
    Nie ma mocnego, żeby go zdjąć, a Trybunał Konstytucyjny nie widzi w tym naruszenia neutralności światopoglądowej państwa.

  • r.maszkowski

    Oceniono 69 razy 65

    Dyrektorka do spółki z księdzem rozpętała wojnę ideologiczną i dziwi się, że komuś zależy na przestrzeganiu gwarantowanego prawem (ustawą o wolności sumienia i wyznania) świeckiego charakteru państwa.

  • fakiba

    Oceniono 70 razy 62

    Miejsce krzyża jest w kościele , ewentualnie w mieszkaniu , jeśli ktoś ma takie życzenie

  • iremus

    Oceniono 65 razy 59

    Święta inkwizycja-reaktywacja. Bravoooo!!! ISIS nie może być lepsze.

  • endrju1521

    Oceniono 49 razy 47

    Ja tam za mądry nie jestem, ale głupi też nie jestem.

    Czytam kodeks karny, a tam stoi:

    Art. 194.

    Kto ogranicza człowieka w przysługujących mu prawach ze względu na jego przynależność wyznaniową albo bezwyznaniowość, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

    .................

    Rozumiem, ze jeżeli ktoś jest bezwyznaniowcem, nie musi przebywać w pomieszczeniu

    będącym kaplicą jakiejś sekty religijnej ! ! ! ! !

    W końcu konstytucja mu to gwarantuje ! ! ! ! !

    Art. 53.

    . 6. Nikt nie może być zmuszany do uczestniczenia ani do nieuczestniczenia w praktykach religijnych.

    ( Rozumiem, że miejsce oznaczone jakimś symbolem religijnym,

    jest miejscem odbywania praktyk tej religii.)

    Art. 25.
    .
    2. Władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych, zapewniając swobodę ich wyrażania w życiu publicznym.

    ( Rozumiem, że jeżeli publiczne władze szkoły godzą się na wieszanie w ich

    pomieszczeniach symboli religijnych, nie są bezstronne, lecz manifestują

    swoje wyznanie i łamią postanowienie konstytucji ! ! ! ! )

    A konstytucja stanowi :

    Art. 8.

    1. Konstytucja jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej.

    ===========================

    Niestety, nasza konstytucja, ma wartość papieru toaletowego.

  • kczyna

    Oceniono 47 razy 41

    "Ale takich symboli nie mają."
    Czyli zero symboli na ścianie.
    Krzyż,Gwiazda Dawida,Półksiężyc.....I całą ścianę można zapaskudzić.

  • 5th_element

    Oceniono 52 razy 40

    brawo, cud kobieta! Miałam szczęście do nauczycieli matematyki podczas swej edukacji. Jestem pewna że i tę nauczycielkę uczniowie wspominają z sentymentem i szacunkiem.

  • Alicja Żebrowska

    Oceniono 47 razy 39

    Jeżeli krzyż jest znakiem sakralnym powinien być wieszany,stawiany w miejscu sakralnym a od tego są kapliczki,kościoły.Jeżeli jest się osobą wierzącą należy to zachować dla siebie a nie narażać innych na słuchanie i oglądanie rzeczy dla nich niewłaściwych.Dlaczego ludzie niewierzący muszą znosić pajacowanie ludzi wierzących a w drugą stronę jest to niewłaściwe czy też jak niektórzy uważają nie moralne.Kto dał prawo wierzącym mówić co jest właściwe a co nie ?

  • fakiba

    Oceniono 47 razy 39

    Katole kłamią najbardziej , oni przestrzegania przykazań wymagają tylko od innych , ich to nie dotyczy

  • tsuranni

    Oceniono 39 razy 33

    Ryba Darwina jest międzynarodowym symbolem ateizmu podobnie jak litera A wpisana w koło. Księżulek niedoinformowany, ale to mnie akurat nie dziwi

  • antekpociecha

    Oceniono 38 razy 32

    Gorzej niż za PRL czyli pod poprzednia okupacją, pachołki kolaboranci niszczą niewinnych ludzi którzy odważyli się przeciwstawić złu

  • dziadekjam

    Oceniono 31 razy 21

    Może czas na "eksperyment" i krzyż zakryć reprodukcją Matki Boskiej Częstochowskiej?
    W końcu z dwojga złego lepiej patrzeć na kobietę z dzieckiem niz na roznegliżowanego faceta wiszącego na krzyżu.

  • setpio

    Oceniono 29 razy 19

    myślokształtu męki i zniewolenia trzeba bronić od bałtyku po tatry. żeby sobie niewolnicy nie przypominali, że cała ta historia jest o zmartwychwstaniu....

  • acer59

    Oceniono 14 razy 14

    Powieszenie katolskich skrzyżowabych badyli na ścianach urzędu państwowego to NIE jest "rozpętanie wojny ideologicznej" , ale ich zdjęcie już TAK - oto mentalność katolsko-talibskiej bolszewii , która niczym szczające psy oznacza "swój" teren wieszając wszędzie te swoje katobadziewia . Wojna z islamskimi terrorystami z ISIS już trwa , czas zabrać się za katolskich terrorystów w polskim Katotalibanie . Do dzieła , Rodacy (ci normalni) !!

  • sstepniewski

    Oceniono 14 razy 14

    Czy ci "katolicy" nie sa w stanie zrozumiec, ze przez swoje wieszanie krzyzy tylko sie jeszcze bardziej osmieszaja? To jednak musi byc prawda, ze jakakolwiek religia wplywa negatywnie na rozum...

  • lehoo

    Oceniono 18 razy 14

    Szkoła jest państwową, świecką instytucją i na ścianie jest w niej miejsce TYLKO dla państwowego godła i niczego więcej.

  • hopsiupbec

    Oceniono 13 razy 13

    ""Zebranie odbyło się w obecności 50 osób i miało charakter piętnowania mnie. Nazywano mój czyn kradzieżą, grożono policją i kuratorium, sugerowano, że kradnę w szkole jeszcze jakieś inne rzeczy. Proponowano mi zwolnienie się z pracy" - napisała w pozwie pani Grażyna."

    Typowo otumanione katolstwo - "kto nie jest z nami i KK, jest przeciw nam".

    " Pani dyrektor na zebraniu bardzo krytycznie oceniła mój światopogląd i jednoznacznie potępiła mnie, przede wszystkim za sam czyn, a nie tylko za samowolność czynu - twierdzi nauczycielka."

    Dyrektorko, podoba Ci się twoja praca? To nie czepiaj się światopoglądów innych ludzi, katolska wazeliniaro, albo po tym, jak wasza sekta upadnie, wygonimy was do waszej ojczyzny - Watykanu.

  • stan-1

    Oceniono 14 razy 12

    Dyrektorkę zapraszam do poczytania Konstytucji, tam jest wszystko jasno napisane i obejdzie się bez sądu.
    Mnie się wydaje, że dyrektorka winna już szukać nowej pracy, może w kościele przy sprzątaniu jak Konstytucji nie rozumie.

  • redahtor

    Oceniono 16 razy 12

    mogła Pani powiesic pół księżyc ! To na katotalibów działa ! Najpierw robia wielkie kobyle ślepia , pozniej sie pocą , slina leci im z mord i nie wiedza co robic . Pozdrawiam

  • 11111

    Oceniono 20 razy 12

    Pokój nauczycielski to nie kaplica a klasa nie konfesjonał . Chyba że jest inaczej tylko tego klechy nie chcą osobiście wszystkim Polakom powiedzieć.

  • marekguz

    Oceniono 22 razy 12

    Czy ku...wa nikt nie widzi, że to fakt powieszenia a nie zdjęcia krzyż jest niewłaściwy? I że pozwolenie powinni uzyskać Ci, którzy chcą go powiesić. Bo jest to niezgodne z prawem.

  • jaroslavhasek

    Oceniono 11 razy 11

    ":Matematyczka wie też od innych, że ksiądz zbierał podpisy, że pedagodzy nie będą protestować" - Kto jest przeciw? Cisza. Kto się wstrzymał? Cisza. A zatem wszyscy są za.
    Ps. czy przejazd po skrzyżowaniu równorzędnym jest szarganiem uczuć religijnych? A postawienie plusa w zeszycie do matematyki?

  • papyr

    Oceniono 11 razy 11

    Pani Grażyna popełniła jeden błąd, zdjęła w własnym biurze symbol religijny, i teraz każdy może ją winić z braku szacunku wobec wiernych. Inaczej miała postępować! Do każdego krzyża dodać jeszcze półksiężyca, gwiazdę Dawida i kilka innych symboli religijnych. Jak by dyrektorka chciała któryś z tych symboli zdjąć, to albo by sama popełniła atak na wiarę (wiarę żydowską i muzułmańską) pozostawiając krzyż na miejscu, albo jak już zdejmować, to by musiała wszystkie i z krzyżem. Voil?!

  • ryllaa

    Oceniono 17 razy 11

    Ludzie, to, co wyprawiają katole, zaczyna być groźne! Jeszcze trochę, a zaczną rozpalać stosy i zmuszać do obowiązkowego uczestnictwa w kościelnych szopkach! W państwowym przedszkolu w Wilkowicach koło Leszna w każdy I piątek miesiąca wszystkie dzieciaki OBOWIĄZKOWO maszerują do kościoła!!! Co z tego, że jest to wbrew Konstytucji? Tak zarządził pleban!

  • diRbolek

    Oceniono 10 razy 10

    jakim trzeba być debilem żeby stwierdzać, że ateiści nie mają swoich symboli i jeszcze robić z tego problem...niby po co mieliby je mieć a tym bardziej się nimi obwieszać ;)

  • 11111

    Oceniono 18 razy 10

    Zdjęła krzyż i wszystkie święte obrazki we własnym domu została za to skazana przez polski sąd na karę śmierci przez spalenie na stosie . To działo się w XXI wieku.

  • Oceniono 11 razy 9

    Ateiści mają FSM, rybke darwina i niewidzialnego różowego jednorożca
    Proszę je wieszać obok krzyży.

  • Piotr Zając

    Oceniono 9 razy 9

    Dlaczego zatem nikt nie zawiesi znaków islamistów i wszystkich innych religii?

  • mirekch60

    Oceniono 6 razy 6

    Moje gratulacje pani Grażyno,więcej takich ludzi jak pani. W miejscach publicznych nie powinno być krzyży,a co do wiary to nie którym już całkowicie odpie---liło.

  • ew-22

    Oceniono 5 razy 5

    Co na to pani minister?????? Przecież szkoła jesi świecka. Co za kraj!

  • blacklilith999

    Oceniono 4 razy 4

    " gdyby ateiści mieli swoje symbole, swoje ZNAKI - należałoby je traktować z takim samym, należytym szacunkiem. Ale takich symboli nie mają."
    Nie po to ktoś jest ateistą, żeby się piętnował jakimś szajsem. A cała sprawa jest po prostu śmieszna. Dalej żyjemy w zacofanym kraju katolickim. Tym ludziom brakowało tylko pochodni i stosu, żeby spalić nauczycielkę na stosie :P

  • 3paczka

    Oceniono 4 razy 4

    Nareszcie ktoś/znowu kobieta/ miał odwagę powiedzieć NIE dla symboli religijnych w miejscu
    publicznym.
    Pani Grażyno-chyle czoła.
    Mam nadzieję,ze tym razem Sąd postapi zgoednie z Konstytucją ,

  • iremus

    Oceniono 4 razy 4

    Znajdź 3 różnice na załączonych obrazkach:
    www.tokfm.pl/Tokfm/1,103085,16763026,Zdjela_krzyz_w_pokoju_nauczycielskim__Oskarzono_ja.html#MT
    wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,16763026,Zdjela_krzyz_w_pokoju_nauczycielskim__Oskarzono_ja.html

  • Oceniono 2 razy 2

    " (...) gdyby ateiści mieli swoje symbole, swoje ZNAKI - należałoby je traktować z takim samym, należytym szacunkiem. Ale takich symboli nie mają."
    No kuź*a mać, nie po to ktoś jest ateistą, żeby się piętnował jakimś szajsem. A cała sprawa jest po prostu śmieszna. Dalej żyjemy w zacofanym kraju katolickim. Tym ludziom brakowało tylko pochodni i stosu, żeby spalić nauczycielkę na stosie :P

  • zigzaur

    Oceniono 1 raz 1

    Gdyby ktoś pytał, po co matematyk w szkole sportowej, przesyłam filmik z meczu pucharowego Widzewa:
    www.youtube.com/watch?v=T13yHkym3oo

  • Paweł Tomczak

    0

    Zapraszam Panią GRAŻYNĘ (nazwiska nie znalazłem) do znajomości na FB i współpracę w zakresie edukacji largo. Podaję też tel. 603818101 oraz adres, korhil@o2.pl, do korespondencji prywatnej. Mogę występować w procesie jako świadek lub biegły w kwestiach edukacji, etyki i religii. Paweł Tomczak

  • dziadekjam

    Oceniono 9 razy -1

    PRL. Przychodzi pacjent do lekarza.
    - Panie doktorze, boli mnie krzyż...
    - Zapisz się pan do partii, to będzie pana legitymacja bolała.

  • patriotaa

    Oceniono 20 razy -10

    W pozwie powołuje się m.in. na art. 11 Kodeksu pracy: "Jakakolwiek dyskryminacja w zatrudnieniu, bezpośrednia lub pośrednia, w szczególności (...) ze względu na wyznanie (...) jest niedopuszczalna". Mowa jest także o kilku paragrafach art. 18 Kodeksu pracy, w tym: "Przejawem dyskryminowania jest (...) niepożądane zachowanie, którego celem lub skutkiem jest naruszenie godności pracownika i stworzenie wobec niego zastraszającej, wrogiej, poniżającej, upokarzającej lub uwłaczającej atmosfery".
    A czy pani matematyczka zdejmując krzyż nie obraziła pozostałych nauczycieli według powyższych paragrafów? Zdejmując krzyż samowolnie obraziła pozostałych pracowników w szkole i dopuściła się czynu karalnego. jeśli jej krzyż przeszkadzał powinna wystąpić z wnioskiem do dyrektora o zdjęcie krzyża a nie samowolnie zdejmować. Jeśli ta pani nie zostanie ukarana to dojdzie do samowoli w szkole. pan nauczyciel od niemieckiego zdejmie godło polskie -ORŁA- I ZAWIESI CZARNĄ WRONĘ DWUGŁOWĄ godło niemieckie albo swastykę zawiesi.

  • sharn1

    Oceniono 16 razy -12

    "Ale w pokoju nauczycielskim ja jestem współgospodarzem - mówi. W jej opinii miała prawo w tej formie wypowiedzieć swoje zdanie."

    Dlatego była lista z podopisami tępa dzido. Jakby mniej osób chciało krzyż niż nie chciało to by nie zawisł. Kapiszi?

  • plorg

    Oceniono 16 razy -12

    A(nty)teistom widok krzyża wypala oczy. Dobrze, że jeszcze przy tym nie rzygają na zielono.

  • Ksionc Tomasz

    Oceniono 14 razy -12

    Śmiem powątpiewać w "najwyższą ocenę pracy..." pani Grażyny jako, że jej zachowanie ewidentnie wskazuje na zwykłą głupotę, lub niskie IQ.

    Z jednej strony mówi ona, że nie czepia się o krzyże w innych pomieszczeniach "Ale w pokoju nauczycielskim ja jestem współgospodarzem (...) i miała prawo w tej formie wypowiedzieć swoje zdanie." - czy ona rozumie znaczenie słowa "współgospodarz"? To znaczy, że nie może sobie robić tego co chce, tylko musi zapytać innych "współgospodarzy" o ich zdanie. Jeżeli nie zna się znaczneia słów, kórych się używa, to raczej nie powinno się nauczać.

    Dodatkowo teraz jak jej się oberwało za samowolkę to mówi, że to ona jest pokrzywdzona i chce odszkodowania za "dyskryminację", której sama się dopuściłą zdejmując czyjś symbol religijny - ergo własnoręcznie zdyskryminowała osoby wierzące traktując ich symbol jak byle śmieć. Po za tym rozbawiła mnie kolejna argumentacja, a dokładniej: "Najważniejsze dla mnie jest to, aby sąd uznał, że takie działania, jakie były podejmowane wobec mnie, są niewłaściwe i nie powinny mieć miejsca w demokratycznym państwie prawa", pozwolę sobie zaznaczyć, że sama użyła słów " w demokratycznym państwie" - czyli w państwie, w którym jedna osoba, sama bez pytania innych nie może wejść na stołek i zdjąć symbolu na, kóry demokratyczna większosć się zgodziła... Po raz kolejny ta pani używa słów, których znaczneia nie zna lub po prostu ignoruje kiedy jej jest to na rękę... Nic dziwnego, że nasz system edukacji jest tak nisko oceniany jeżeli reprezentuje go nauczyciel o "najwyższej ocenie pracy" jakim jest pani grażyna...

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX