"Brzoza mocna niczym Buk" - w portalu braci Karnowskich analiza wraków boeinga i tupolewa

"Czy samolot po uderzeniu w drzewo wyglądałby podobnie do maszyny roztrzaskanej przez rakietę?" - pyta retorycznie publicysta portalu wPolityce i analizuje zdjęcia wraków prezydenckiego tupolewa i malezyjskiego boeinga. Szczątki wyglądają podobnie. Wniosek?
Analogie między katastrofą boeinga i tupolewa zaczęły pojawiać się w internetowych komentarzach już w kilka chwil po pierwszych doniesieniach o tym, że maszyna Malaysian Airlines uderzyła w ziemię. W narracji niektórych prawicowych komentatorów ta tragedia miała być naturalnym dalszym ciągiem tego, co zdarzyło się w Smoleńsku 10 kwietnia 2010 roku. Portal wPolityce już w 24 godziny po wczorajszej katastrofie poświęcił tej sprawie artykuł.

"Świat zachodni zdaje się przywiązuje większą wagę do śmierci przypadkowych cywilów niż do śmierci prezydenta kraju NATO oraz całej generalicji sojuszniczej armii" - zaczyna swój oskarżycielski tekst publicysta wPolityce, następnie przypuszcza frontalny atak na Tuska.

"Tusk zdaje się uznaje, że sprawa tragedii smoleńskiej była znacznie mniej znacząca niż sprawa zamachu na malezyjski samolot" - czytamy w artykule. Autor dodaje też, że "zaskakuje również obecna buta premiera Donalda Tuska", a jego dzisiejsze komentarze "są tak wyprute z realiów działań polskiego rządu, że aż brzmią kabaretowo".

Po tych politycznych oskarżeniach tekst staje się jednak znacznie ciekawszy: publicysta przechodzi bowiem do analizy poukładanych w "podobne" pary zdjęć obu wraków. I choć miejsca tragedii nie zdążyli zbadać jeszcze nawet obecni na Ukrainie obserwatorzy OBWE, autor portalu braci Karnowskich wysuwa już pierwsze "fachowe" hipotezy. "Jak widać na zdjęciach zobrazowane są podobnie wyglądające części. Widać zupełną miazgę na miejscu upadku samolotów, widać podobnie oderwane fragmenty poszycia, widać podobnie stopione i nadpalone elementy" - pisze, dodając, że także ludzkie szczątki w obu przypadkach wyglądają podobnie.

Tekst "Brzoza mocna niczym 'Buk'" kończy się pytaniem: "Czy samolot po uderzeniu w brzozę wyglądałby podobnie do maszyny roztrzaskanej przez rakietę na pułapie 10 tys. metrów?" I choć odpowiedź nie pada, oczywistym jest, jak w zamyśle autora powinna brzmieć...



Więcej o:
Komentarze (408)
"Brzoza mocna niczym Buk" - w portalu braci Karnowskich analiza wraków boeinga i tupolewa
Zaloguj się
  • candid13

    0

    Przypomnijmy sobie;

    "Następnie pada wyraźnie zdanie, na czyją decyzję załoga czeka:

    8.30:26. Kazana: Na razie nie ma decyzji prezydenta, co dalej robimy.

    8.31:05. Ktoś w kokpicie: Podchodzic do lądowania [czyli samolot zaczyna się zniżać].

    8.31:45. Ktoś w kokpicie: Tutaj jest pięknie z tej strony.

    8.31:52. Ktoś w kokpicie: Na jakiej wysokości lecimy?

    8.31:56 Inżynier: 1000 m.

    O 8.35:06 stewardesa melduje dowódcy załogi: "Pokład jest gotowy do lądowania".

    8.35:41. Ktoś w kokpicie: Tak czy nie? My musimy to lotnisko wybrać, w końcu na coś się zdecydować [chodzi zapewne o lotnisko zapasowe].

    Z padających chwilę potem słów można wywnioskować, że do kokpitu weszła jeszcze jedna osoba.

    8.36:41. Ktoś w kokpicie: Witam, witam.

    8.36:42. Inżynier: Dzień dobry.

    8.36:57. Dowódca załogi: Witamy.

    8.37:00. II pilot: O k... Zobacz [zapewne komentarz do pogody].

    8.37:56. Ktoś w kokpicie: Wkurzy się, jeśli jeszcze [niezrozumiałe].

    8.39:05. Gen. Błasik tłumaczy komuś: Mechanizacja skrzydła przeznaczona jest do [niezrozumiałe].

    Dwie minuty później rozpoczyna się ostatnia, dramatyczna faza lotu

  • candid13

    0

    BEZMÓZGOWCY OCZYWIŚCIE POSUNĄ SIĘ DO KAŻDEGO KŁAMSTWA I ZAPRZECZANIA RZECZY ABSOLUTNIE OCZYWISTYCH.

    pytam OBLAKANA MACIORE:
    1. Czy tekst interpelacji posła Karskiego w sprawie rzekomego tchórzostwa
    pilota rządowego samolotu, który odmówił wykonania polecenia
    Prezydenta w
    sławnym locie do Gruzji razem z 5 Prezydentami był konsultowany z
    kierownictwem Klubu PiS, kierownictwem Kancelarii Prezydenta Lecha
    Kaczyńskiego lub innymi oficjelami PiS?
    2. Jak z perspektywy tego co wydarzyło się 10 kwietnia politycy PiS
    oceniają
    "twórczość" posła Karskiego oraz posła Gosiewskiego zarzucającym
    pilotom 36
    specjalnego pułku lotniczego "tchórzostwo", "odmowę wykonywania
    poleceń
    zwierzchnika sił zbrojnych"?
    3. Czy fakt, iż Arkadiusz Protasiuk, pierwszy pilot rozbitego w
    Smoleńsku
    samolotu był drugim pilotem lotu do Gruzji i widział szykany zastosowane
    wobec ówczesnego pierwszego pilota mogło mieć wpływ na jego zachowania
    niezgodne z przepisami w dnia 10 kwietnia?
    4. Czy wizyta Pana Prezydenta Lecha Kaczyńskiego była prywatnym
    wyjazdem, w
    rozumieniu języka dyplomacji, która odbywała się bez zaproszenia ze
    strony
    rosyjskiej i była wyłącznie wynikiem woli Kancelarii Prezydenta
    Kaczyńskiego?
    5. Czy był to wyjazd będący próbą "przykrycia" oficjalnej,
    państwowej wizyty
    Premiera Tuska na zaproszenie Premiera Putina? Zorganizowany w celu
    zminimalizowania efektu polsko-rosyjskiego pojednania sygnowanego przez
    Tuska i Putina?
    6. Czy wyjazd ten był elementem trwającej wówczas pre-kampanii
    wyborczej na
    urząd Prezydenta RP prowadzonej przez PiS?
    7. Czy decyzja o zorganizowaniu wyjazdu Prezydenta Lecha Kaczyńskiego do
    Katynia była konsultowana z jego bratem Jarosławem? Czy członkowie
    Komitetu
    Politycznego PiS lub innych ciał politycznych byli konsultowani w tej
    sprawie?
    8. Kto personalnie i instytucjonalnie był odpowiedzialny za organizację
    wyjazdu Prezydenta Lecha Kaczyńskiego w dniu 10 kwietnia? Kto ustalał i
    zatwierdził ostateczną listę gości na pokładzie tego samolotu? Jak
    wyglądała
    ta procedura we wcześniejszych lotach samolotu z Prezydentem na czele?
    9. Czy Jarosław Kaczyński jest gotów ujawnić o czym rozmawiał ze
    swoim
    bratem na chwilę przed jego tragiczną i bezsensowną śmiercią przez
    telefon
    satelitarny? Czy prawdą jest, jak twierdzi uparcie krążąca po
    Warszawie
    plotka, że nalegał na wylądowanie w Smoleńsku mimo deklarowanych
    trudnych
    warunków pogodowy?

    10. Dlaczego Jarosław Kaczyński, jeśli nie on to kto, odmówił
    wspólnego lotu
    rządowym samolotem razem z Premierem Tuskiem po katastrofie, co nadałoby
    członkom PiS status członków delegacji rządowej ze wszystkimi
    konsekwencjami
    tego stanu rzeczy?
    11. Dlaczego dwóch kolejnych Premierów rządzących Polską z mandatu
    PiS,
    Kazimierz Marcinkiewicz i Jarosław Kaczyński nie zdecydowało się na
    zakup
    nowych samolotów dla członków Rządu? Jak rozumieć w tym kontekście
    ujawnione
    Gazecie Polskiej słowa Jarosława Kaczyńskiego wypowiedziane pod adresem
    Radosława Sikorskiego, których Kaczyński obciążył rząd Premiera
    Tuska
    odpowiedzialnością za brak tego zakupu? Dlaczego rządy PiS nie kupiły
    nowych
    samolotów?

  • 123t-olek

    0

    Stary TESTAMENT-POLSKA, kto widzi roznice, o ile wie ktos co to stary testament i nowy.

  • wuem43

    0

    Kiep nie widzi różnicy pomiędzy 100 metrami i 300 km/godz, a 10 000 i 900 km/godzl. Hieny dajcie w końcu spokój, i przestańcie jątrzyć.

  • Marta Saks

    Oceniono 2 razy 2

    roztrzaskali sie ,umarli w temperaturze -50,zassala ich dziura...tak bylo...

  • candid13

    0

    czy ktos z pisiatek jest w stanie powiedziec ktora teoria Maciorawicza jest teraz aktualna?
    1. sztuczna mgła,

    2. elektromagnes,

    3. fałszywe radiolatarnie,

    4. fałszywe APM-y,

    5. meaconing,

    6. bomba paliwowa,

    7. zestrzelenie rakietą,

    8. lądowanie na ziemi, a następnie wybuch,

    9. dobijanie rannych,

    10. bezgłośny helikopter podmieniający wrak,

    11. hel,

    12. strącenie bronią EMP,

    13. "dwa wstrząsy",

    14. pancerna brzoza,

    15. maskirowka,

    16. wybuchowa farba,

    17. bomba termobaryczna,

    18. dwa tupolewy,

    19. nie było półbeczki,

    20. była półbeczka po odłączeniu tyłu kadłuba,

    21. zdalna blokada lotek,

    22. Macierewicz: "samolot został obezwładniony na 15 metrach"

    23. Nowaczyk: "samolot rozpadł się na 36 metrach",

    24. awaria wszystkich silników,

    25. trotyl,

    26. dwa wybuchy.

    27. Macierewicz: "ekspertyza czarnych skrzynek potwierdza, że uderzenia w brzozę nie było"

    28. Trzy Tupolewy,

    29. Wybuchowa gasnica,

    30. Wybuch wielopunktowy,

    31 . Jest brzoza hip, nie ma brzozy, hophip hop hip hop

  • candid13

    Oceniono 1 raz 1

    @glupi01kotek01
    tylko ciemnota smolenska jak ty nie odzroznia cieplych, serdecznych zwyklych Rosjan, ktorzy w okresie komuny przeszli niewiarygodnie cierpienia, od zimnych, okrutnych zatwardzialych bolszewikow mordujacych swoich i nie tylko z zimna krwia.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX