Wróblewski: Krzyżyk nad gabinetem? A dlaczego nie? Zamiast zżymać się na lekarzy, pozwólmy im funkcjonować

- Zamiast zżymać się na lekarzy i mówić, że ich działania są szkodliwe i niezgodne z etyką lekarską, trzeba stworzyć system, w którym ci ludzie będą mogli funkcjonować - mówił w Poranku Radia TOK FM Tomasz Wróblewski, komentując kolejne kontrowersje wokół klauzuli sumienia. - Słyszałem wyśmiewanie się, że lekarz będzie miał krzyżyk albo półksiężyc nad gabinetem. Dlaczego nie? - wskazywał.
- Fakt, że teraz odkrywamy, że ludzie mają przekonania i wiarę, jest zabawny - stwierdził w Poranku Radia TOK FM Tomasz Wróblewski z Warsaw Enterprise Institute, think-tanku Związku Przedsiębiorców i Pracodawców. Komentował w ten sposób kontrowersje wokół lekarskiej klauzuli sumienia i ostatni reportaż "Wprost".

''Oksymoron na dziś: katolicki humanitaryzm. Chazan i Cejrowski to kompletne zaprzeczenie idei ewangelicznej'' [BLOG] >>>

- Nic dziwnego, że są lekarze, którzy są wierzącymi katolikami i coś jest w ich sumieniu. To zjawisko będzie się raczej pogłębiało - przekonywał. Zauważył, że w Polsce problem etyki lekarskiej i tak nie jest duży, bo nie mamy wielu muzułmanów, ortodoksyjnych Żydów czy innych grup mających specyficzne procedury medyczne warunkowane religijnie.

"Jeszcze nigdy w historii nie udało się w ludziach wytępić wiary"

- Zamiast zżymać się na lekarzy i mówić, że to szkodliwe i niezgodne z etyką lekarską, trzeba stworzyć system, w którym ci ludzie będą mogli funkcjonować. Bo jeszcze nigdy w historii nie udało się w ludziach wytępić wiary - zaznaczył.

- Słyszałem wyśmiewanie się, że lekarz będzie miał krzyżyk albo półksiężyc nad gabinetem. Dlaczego nie? Dlaczego nie stworzyć sytuacji, w której będziemy się czuć u lekarza bardziej komfortowo, bo będziemy wiedzieć, czy podpisał klauzulę sumienia? - pytał Wróblewski. - To jest kierunek, w jakim powinien podążyć rząd. Trzeba kierować pacjentów do określonych lekarzy, a nie napuszczać jednych przeciw drugim - skwitował.

Więcej o:
Komentarze (43)
Wróblewski: Krzyżyk nad gabinetem? A dlaczego nie? Zamiast zżymać się na lekarzy, pozwólmy im funkcjonować
Zaloguj się
  • shade69

    0

    Chciałbyś zobaczyć gdzie jest właśnie twoja żona? Looknij tu: clck.ru/9HeVw i namierz dowolny numer. Wystarczy wpisac numer i po momencie na mapie pojawia się miejsce gdzie znajduje się telefon! Rzeczywiście działa! Sprawdźcie sami!

  • dzdzd

    Oceniono 2 razy 0

    szkoda, że na geriatrii nikogo z personelu nie rusza sumienie - tam jest nadal 'spadaj dziadu' i módl się o dobrą śmierć
    życie ludzkie nie zyska szacunku od deklarowanie sumień przeciwnych prezerwatywom

    mamienie chorych i starych cudem sumienia !!! obłuda

    żadnemu z lekarzy jakoś sumienie nie skrzeczało i nie odezwie się na

  • gdsta

    Oceniono 2 razy 2

    jeśli tak to pacjent płacąc na NFZ musi mieć prawo nie tyle wybierać lekarza bo to oczywiste zawsze było, choć utrudniane do dziś; ale musi mieć prawo decydować kto zajmie stanowiska - niestety na ogół nie ma pięciu oddziałów w szpitalu i każdy na inna modłę

    zupełnie błędne jest kombinowanie jak tu zmusić wszytskich do podporządkowania się jedynym słusznym sumieniom!!!

    szpital ma mieć charakter placówki państwowej
    wystarczy zamieszania z rodzajami terapii które rózne szpitale prowadza - niektóre jak za króla ćwieczka inne wręcz eksperymentalnie traktują pacjentów jak króliki doświadczalne bez nalezytej informacji w obu oczywiscie

    w państwie mają być jasne zasady, kogo leczymy a kto za stary czy za słaby, które noworodki poddajemy uporczywej terapii, które nie; jakie badania w jakim wieku przysługuja; kogo nie poddajmy drogim terapiom

    mało problemów? to ktoś mi mówi, ze jeszcze daje do reki pojedynczemu lekarzowi szansę decydowania co on chce leczyć, jakiej pomocy udzielać a jakie nie

    szybko NFZ się zdziwi jaki finansowy podtekst będzie miała większość odmów z powodu sumienia

    nikt nigdzie nie odmawia katolikom leczenia się na wzajem wg ich sumienia - tylko dajcie żyć reszcie

  • golonkoposzczecinsku

    Oceniono 3 razy -3

    I słusznie.
    Nie chcę aby za moje pieniądze zabijano cudze dzieci.
    Nie chcę również, aby za moje pieniądze hodowano cudze dzieci.

  • chi_neng1

    Oceniono 3 razy 3

    Skoro juz jestesmy z takim gestem, to uwazam, ze w poczekalni powinien byc konfesjonal w celu odbycia spowiedzi ( wobec lekarza lub ksiedza, no albo lekarza-ksiedza) przed wizyta lekarska.
    Inaczej mowiac, najpierw oczyszczanie wlasnego lub wzjemnych sumien z grzechow, a dopiero potem lekarz, z jego sumieniem...

  • antekpociecha

    Oceniono 4 razy 4

    Kolejny raz widzimy jak religia dzieli ludzi i doprowadza zwolenników i przeciwników do skrajnych zachowań. Czy człowiek wierzący szczególnie na państwowych etatach powinien się z tym obnosić publicznie, podpisywać jakieś akty wiary? Czy przedstawiciele kościoła uważają że to służy kościołowi?
    Niestety ja te wszystkie akty, deklaracje, masowe wieszanie krzyży, nazywanie ulic, miast, szkół, szpitali itd świętymi, coraz to nowe święta, sakralizacja życia publicznego i politycznego, uważam za prowokacyjne działanie i nie dziwie że są (wreszcie) sprzeciwy, które będą narastać coraz bardziej.

  • Bogusław Dobos

    Oceniono 2 razy 2

    Tezę o konieczności sygnowania / nie stygmatyzowania - uprzedzam ewentualnych jojczących katotalibów/ gabinetów lekarskich znakami religii, która ma wpływ na ich funkcjonowanie zawodowe postawiłem już wcześniej. Obecnie z całą świadomością powtarzam się - jest to niezbędne, by pacjent wiedział z kim ma do czynienia a priori, to jego podstawowe prawo a za jego wykonywanie zgodnie ze stanem prawnym i zdrowym rozsądkiem personaliter odpowiada minister zdrowia, dr Arłukowicz.

  • iremus

    Oceniono 1 raz 1

    www.znanylekarz.pl/bogdan-chazan/ginekolog/warszawa/negatywne#doctor-opinion-stats

  • rokko

    Oceniono 3 razy 3

    "Dlaczego nie?" Dlatego, że pracują za publiczne pieniądze, więc mają przestrzegać prawa, a nie nakazów księdza.
    Fakt, że ludzie mają przekonania religijne jest mało zabawny, kiedy te przekonania siłą narzucają innym, którzy to ponoszą całość ich konsekwencji.
    A system twórzmy taki, w którym mogą normalnie funkcjonować pacjenci - niezależnie od swoich poglądów.
    Podsumowując - pan z "think-tanku" powinien mniej tankować, a więcej myśleć.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX