Komentarze (190)
Tym: Jak to możliwe, że gen. Błasik jest podejrzewany przez PiS o złożenie fałszywego meldunku?
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • baj62

    Oceniono 13 razy -5

    Tym odchodzi na drugi krąg.Chłopie kiedyś byłeś KIMŚ dziś jesteś nędznym pisarzyną, wyrobnikiem i to gdzie? żeby to jeszcze było pismo satyryczne ale.. ech żal mi ciebie i siebie że kiedyś cię szanowałem.

  • tp70

    Oceniono 10 razy 6

    Oczywiście Tym ma RACJĘ !!!
    Zawsze najwyższy rangą oficer melduje o pełnej gotowości do startu.
    Tyle, że jest to bardzo niewygodne dla tej całej sekty PISSdzielskiej !!

  • zoil44elwer

    Oceniono 12 razy -6

    SATYRyk S Tym komentuje katastrofę lotniczą i śmierć 96 ludzi!GORZE RzPlitej!

  • piotrba13

    Oceniono 9 razy 3

    wszystko przebijaja dwaj pajace na uslugach Putina

    tylko nie wiem ktory lepszy ten maly (1,50 w kapeluszu) drugi wyzszy i chudy z oblakanym spojrzeniem

  • tepicpo

    Oceniono 9 razy -5

    pajac tym, zapomna się, że pajacem jest na scenie i miesza żenujące "występy" z rzeczywistością

  • candid13

    Oceniono 8 razy 8

    Czy do wypadku lotniczego pod Smolenskiem doszloby, gdyby lot ten byl organizowany przez linie lotnicze LOT, kapitanem samolotu byl doswiadczony pilot scisle przestrzegajacy procedur od zamknietych drzwi do kabiny pilotow poczawszy, do scislego podporzadkowania sie warunkom pogodowym, wysokosci podjecia decyzji etc,

  • Piotr Balicki

    Oceniono 10 razy 6

    rosyjskimi agentami wplywu sa Kaczynski i Macierowicz, tak ich okreslil prof. Brzezinski i wie o tym kazdy zdrowy psychicznie Polak

  • Piotr Balicki

    Oceniono 7 razy 3

    bojowki putinowski z sekty smolenskiej staraja sie nawet na tym forum poglebiac row nienawisci

    takie dostaly zadanie z Moskwy

  • Piotr Balicki

    Oceniono 12 razy 12

    Wiem, dlaczego kpt. Protasiuk podał komendę
    "Odchodzimy" a potem jeszcze czekał bezczynnie 22 sekundy aż do
    momentu uderzenia samolotu w drzewo.
    Kpt. Protasiuk czekał na akceptację jego sugestii przez obecnego w
    kokpicie swego zwierzchnika, dowódcę Sił Lotniczych, gen. Błasika.
    Bez jego zgody Protasiuk nie chciał brać na siebie odpowiedzialności
    za zerwanie uroczystości w Katyniu.
    A Błasik nie odpowiadał. Albo uważał, że Protasiuk zaraz wykona swoją
    decyzję albo czekał czy nagle jednak nie zobaczą pasa startowego.
    Powstał klincz decyzyjny - każdy z nich spodziewał się od drugiego
    jakichś działań i zwlekał choć decydowały sekundy.

    Bo nie było wiadomo kto tam dowodzi: Protasiuk był dowódcą załogi
    Tu-154 a Błasik dowódcą Sił Lotniczych.
    W efekcie powstał paraliż w decydującym momencie.
    Taki był skutek obecności Błasika w kokpicie szanowna idiotko.
    I taka była ostateczna przyczyna katastrofy, jeżeli chodzi o załogę Tu-154.
    Do tego doszła zewnętrzna atmosfera bo przecież: Prezydent MUSIAŁ tam być.

  • masz01

    Oceniono 7 razy -5

    Następna ropucha wylazła z mułu "najnowszej polityki"...

  • kolegamichnika

    Oceniono 12 razy -6

    Panie Tym, od pewnego czasu jest Pan przykładem
    zamiany złota w gó....

  • stanislaw50

    Oceniono 11 razy 7

    TOĆ TO ZAKŁAMANE DWORSKIE GNIDY. Jeżeli Bóg jest uczciwy i sprawiedliwy, to powinien w dniu jutrzejszym spowodować całodobowe ulewne deszcze, na te obłudne rozgorączkowane, zakłamane głupie łby, które na tragedii wielu rodzin organizują polityczne igrzyska.
    Jaki kartoflany, zakłamany przywódca - taki charakter obchodów.
    Życzę uczciwie - wszystkiego najgorszego !!!!
    demos

  • kardea

    Oceniono 12 razy -4

    Jak to możliwe, że ten rosyjski agent wpływu pierze mózgi lemingom w Wybiórczej? No jak?

  • zgryz3

    Oceniono 9 razy 3

    Cała ta smoleńska zadyma to bardzo grubymi nićmi szyte tuszowanie kierowniczej roli nieudacznika Jarka, który kierując się napoleońskimi ambicjami doprowadził pośrednio do katastrofy.

  • carol4210

    Oceniono 10 razy 2

    Nie wiem dlaczego wszyscy z pis-u i żona Błasika tak potępiają wynik badania na alkohol, przeciez w kazdym samolocie jest alkohol, nawet w prezydenckim, więc może pan Błasik po starcie w Warszawie wypił lampkę koniaku przeciez to nie jest zabronione.A Maciarewicz i pisowska spółka robi z tego aferę.

  • eldemon

    Oceniono 12 razy -6

    "Gazeta" niby poważny organ PO, a zamieszcza artykuły tak niepoważnego, miernego autora!

  • jockey-of-spades

    Oceniono 7 razy 3

    c.d.
    Czas skończyć z teoriami spiskowymi i szukac prostych rozwiazan! To przeciez sam Prezydent odegrał w katastrofie kluczową rolę. Do późna w noc przed wylotem pracowal ze swymi doradcami nad kampanią wyborczą, co spowodowało, że zaspał i opóźnił wylot. A do tego, nomen omen, ekscytował się motywem przewodnim swojej kampanii, "Pieśnią o "małym rycerzu". No i stało się, tak jak Wołodyjowski zginął gwałtownie, biorąc do grobu swych przyjaciół. A wystarczyło uważać na lekcjach j. polskiego, by wiedzieć, że "Pan Wołodyjowski" jest najsłabszą częścią Trylogii, po prostu czystą grafomanią (tak, tak)! I tak grafomania splotła się hucpą i chciejstwem - stajac sie ukoronowaniem i kwintesencją tej w sumie nieszczęsnej Prezydentury.

  • czesio48

    Oceniono 3 razy 1

    Klakier się odezwał

  • jockey-of-spades

    Oceniono 9 razy 3

    Wielu komentatorow katastrofy smolenskiej pomija dwa istotne fakty, ktore mialy istotny wplyw na zachowanie dwoch osob, kpt. Protasiuka i gen. Blasika i podjecie przez nich nadmiernego ryzyka przy probie ladowania w Smolensku. Po pierwsze, byl to jeden z ostatnich lotow kpt. Protasiuka przed jego odejsciem do cywila i powszechnie bylo wiadomo, ze staral sie o awans na majora przed odejsciem w stan spoczynku. Z drugiej strony, gen. Blasik mial wkrotce wyjechac na nowe eksponowane stanowisko do Stanow Zjednoczonych. Stawiam dolary przeciw orzechom, ze gdyby podejmowali kolejne proby ladowan, lub co gorsza wyladowali na innym lotnisku, Prezydent postaralby sie, aby z tych planow nic nie wyszlo! A wiec obaj walczyli do konca i z pelna determinacja o lepsze (finansowo) zycie! I po prostu przelicytowali! Wracajac do Prezydenta - gdyby udal sie na lotnisko w zaplanowanym czasie - to z pewnoscia pogoda umozliwilaby bezpieczne ladowanie. Czyli nie hel, nie wybuchy, ale niepohamowane ambicje i brak dyscypliny (rowniez ze strony Prezydenta).

  • jan.58

    Oceniono 8 razy 2

    Macierewicz wie co mówi. Przecież to on razem z Kaczyńskim podkładali te bomby!!!

  • piotr110660

    Oceniono 11 razy -1

    Czekam aż p. Tym poprowadzi program kulinarny w TVN, gdzie będzie przygotowywał i rozkoszował się ...kaczką po smoleńsku (to chyba wytwór intelektu p. Palikota), popijaną zimnym Lechem (to też wytwór intelektu .. tylko omsknęło mi się framilia i otczestwo tego intelektualisty)

  • gregory502

    Oceniono 4 razy 0

    @who_go_wie
    za to w takiej Hameryce - wszyscy bogaci
    Tam nie ma "niektórych dzielnic" Tam są całe getta
    Moi krewni jak tam wyjeżdżali począwszy od końca 19 wieku Od razu dostawali na start kupa dularów coś jak bezzwrotny kredyt MM za komuny dla młodych małżeństw Wujek to od razu dostał z reformy rolnej po Indianach "czerwonych" parę tysięcy akrów ziemi Nic nie robił - murzyni go w lektyce po tej jego ziemi nosili Tylko mendzili że wujkowi stopy śmierdzą jak go tak noszą
    U ruskich Putin daje se pochlać spirytu i zagryźć cebulą Bida aż piszczy Ruskie uzbrojenie to z tektury zrobione jest
    Tylko czemu się tych ruskich tak wszyscy boją Ogromny kraj a ich tak mnogo nie jest Jak Kaczory do władzy dojdą to dają Ruskim popalić Wejdą na Kreml i Putin bedzie musiał oddać hołd Ojcu Dyrektorowi Kaczor hołdów od gołodupca Putina nie przyjmuje

  • andrzej_z_dzialdowa

    Oceniono 11 razy -5

    Tym to jedno wielkie łajno. Pasuje tylko do chlewa.

    Znamienne, jakie tanie muszą być te stare pryki dla rudzielca. tym, czubaszek, żyd bartoszewski (zwany przez kabareciarzy profesorem), kuczyński, alkoholik wołek, brzeziński, żyd wayda (zwany przez kabareciarzy miszczem), alkoholiczka paradowska. Ile biorą za występ? Za butlę gorzoły potrafią dać popis? Wygląda na to, że tak.

  • klarneta8

    Oceniono 7 razy 1

    Logicznie ma pan TYM 100% racji.

  • drozd215

    Oceniono 14 razy -4

    Panie Stanisławie, Pan też widział czwarte p[odejście do lądowania, generała w kokpicie samolotu, kłótnie z kapitanem?
    Dzisiaj, za marne kilka srebrników (no chyba, że nie są takie marne), "Na wyrębie", "Ballady o gospodarzu"................, już by Pan nie napisał.

  • arhangel

    Oceniono 7 razy 3

    tytuł artykułu na stronie gazeta.pl
    "Od 4 lat PiS podejrzewa gen. Błasika o fałszywy meldunek"

    Tzn że generał nie przebywa tam gdzie wszyscy myślą - całkiem możliwe ..

  • felekstankiewicz

    Oceniono 7 razy 3

    Z katastrofa samolotu,dla ludzi muslacych jest sprawa oczywista....decydenci zlekcewarzyli warunki meterologiczne i swoimi nieodpowiedziaknymi decyzjami spowodowli jego rozbicie......ale jak to mozliwe w oczach opini swiatowej,by dowodca lotnictwa,zwierzchnik sil zbrojnych,poedjmowali nieprzemyslane decyzjie w wyniku ktorych zginelo 180 osob?
    Wymyslono wiedz teorie alternatywna,niekoniecznie prawdziwa,odwracajaca kota ogonem i nazwano ja "zamachem".Pozytek jest dwojaki....generalowie wybieleni,przy okazji wpadnie do urny troche glosow wiecej.Nie wydaje mi sie natomiast by Pan Antoni wierzyl w te bzdury co wygaduje,raczej wykonuje on konsekwetnie umowe o prace,lub umowe zlecenie.

  • izydor43

    Oceniono 8 razy 6

    piloći uwerzyli w powidzonko kandelabra że mogą latać nawet na drzwiach od stodoły.

  • nv0

    Oceniono 10 razy 4

    Muszę przyznać, że kompletnie nie rozumiem, dlaczego próbuje się zaprzeczać amatorom fantasmagorii. Zostawmy panie i panów w spokoju „dowieść” zamachu, kiedy już to osiągną, ciekawym będzie poznać, jakie środki zostaną przez nich powzięte, aby ukarać „winnych”. Już widzę ten światowy śmiech, po tym, jak „wysoka komisja Antoniego M.” składa wniosek do Międzynarodowego Trybunału Karnego o ukaranie Putina, Komorowskiego i Tuska. Choć wypowiedzenie wojny FR jest chyba bardziej preferowane przez prezesika. A więc – „do boju, mały rycerzu”.

  • munaciello

    Oceniono 13 razy 11

    Czy to prawda, panie Stanisławie, że pisze pan scenariusz do filmu "Człowiek z zespołu M."?
    Film ma być o niewiarygodnych przygodach Ryśka Ochódzkiego, jako eksperta w zespole sejmowym, badającym katastrofę smoleńską.
    Macierewicza będzie grał John Malkovich, obu braci Kaczyńskich Danny DeVito, a prezydentową Kaczyńską Roman Polański.

  • lukasz0605

    Oceniono 12 razy 0

    Dziwię się tym, którzy głosują na PIS, widząc co oni wyrabiają w kwestii "Katastrofy "Smoleńskiej". Dziwie się, że te ich wszystkie kłamstwa przechodzą im na sucho, ludzie jakby zapominali o tym. Przecież to ich dyskredytuje jako partie odpowiedzialną za kraj i obywateli. PIS dal swoich politycznych celów jest w stanie wmawiać obywatelom kłamliwe, chore teorie. Pamiętamy przecież jak całkiem nie dawno, jak niby "eksperci" z amerykańskich uczelni wypowiadali swoje teorie, które w prosty sposób były obalane przez ludzi związanych z lotnictwem. Minęło kilka miesięcy odkąd wszyscy zdążyli ochłonąć po ostatniej nieudolnej ofensywie PISu w sprawie Smoleńska, więc nie zapominajmy o tym co do tej pory wiadomo w tej sprawie i nie ulegajmy kolejnym rewelacją ekspertów Macierewicza i samemu Macierewiczowi.

  • piotr110660

    Oceniono 27 razy -15

    Głupota i małość tego pytania może być tłumaczona wyłącznie wiekiem i stanem zdrowia p. Tyma

  • biheppy

    Oceniono 13 razy 7

    i na takie dictum pan Antoni znajdzie antidotum. Po prostu zdalna rakieta uderzyła w samolot, który był czyściutki. Nikt nie skłamał,

  • hamerykano

    Oceniono 20 razy 12

    W dwie minuty po "zamachu" wiedziałem to
    czego do dzisiaj nie potrafią wyartykułować
    tabuny specjalistów od parówek, puszek po coli
    sztucznych mgieł i helowych bomb próżniowych i śmieszne umundurowane prokuratorki
    Otóż winnymi śmierci 96 osób (część z nich sama pchała się jej w łapy i tych nie żałuję)
    jest Kartoflo I przy wydatnej pomocy Kartofla II go.
    Wystarczy przeczytać (ze zrozumieniem) wystąpienie sejmowe
    kartoflanego przydupasa, niejakiego Edgara Krótkorękiego
    dotyczące gruzińskich wojaży Kartofla I, w którym ten uzyteczny, cyniczny debil
    domagał się kary dla pilota nie wykonującego poleceń "zwierzchnika sił zbrojnych".
    Pilot Protasiuk okazał się być "mniej lękliwy" w czym bardzo pomogła mu wylampasowana
    ale za to "trzeźwa" świnia stojąca za jego plecami.
    K R O P K A!

  • afeu

    Oceniono 29 razy -15

    po pierwsze: skąd wiadomo, że Błasik cokolwiek meldował LK na pokładzie? czyżby ktoś przeżył katastrofę? po drugie: czy aby na pewno meldunek brzmi:"samolot jest BEZPIECZNY i gotowy do startu"? może po prostu "jest gotowy do startu"? po trzecie: średnio to dowcipne

  • opt

    Oceniono 18 razy 14

    Jaki generał takie przygotowanie lotu - katastrofa na własne życzenie. A Maciarewicz to kolejny półgłówek albo i bezgłowie tego kuriozalnego ugrupowania. Zadnej logiki, brak podstawowej wiedzy przy ocenie zdarzenia. Ten facet chyba nigdy nie słyszał o zależności energii od masy i prędkości, twierdzi ,że przy tak małej prędkości nie mogły powstać takie sutki, to niech spojrzy co dzieje się ze stosunkowo lekkim samochodem przy zderzeniu z przeszkodą przy prędkości 50 km, to jakiego efektu można oczekiwać przy masie wielu ton i prędkości sześciokrotnie większej, gdzie zgodnie z prawami fizyki energia wzrasta proporcjonalnie do masy oraz proporcjonalnie do kwadratu wzrostu prędkości - o czym z tym facetem można dyskutować, kiedy brak mu podstawowej wiedzy

  • uutek

    Oceniono 20 razy 20

    Problem w tym, że ten samolot nie miał prawa wystartować - załoga nie miała waznych uprawnień do pilotowania tego samolotu.

  • mineyko

    Oceniono 18 razy 18

    Gen.Błasik?
    To ten, który dopuścił do samolotów pilotów bez stosownych uprawnień!
    I poniósł karę. Ale dlaczego jeszcze 95 innych osób?

  • evident

    Oceniono 11 razy 7

    i to jest sedno sprawy o którym pis sekta boi się nawet wspomnieć !

  • markot

    Oceniono 12 razy 8

    Nie do końca. Żaden z pilotów nie posiadał uprawnień do pilotowania TU-154M. Czyżby gen.Błasik o tym nie wiedział?
    www.faktysmolensk.gov.pl/za%C5%82oga

  • totyczyja

    Oceniono 20 razy 18

    Strzał w dziesiątkę.
    Brawo panie Tym.

  • nacho66

    Oceniono 15 razy 13

    Swietny argument, w sumie nigdy o tym nie pomyslalem. Nalezalby to pytanie zadac Antkowi czy Hofmanowi i zobaczyc jak sie z niego wyplacza. W PiSie panuje taka krotkowzrocznosc, ze juz teraz o wlasne nogi sie przewracaja

  • birdy-niam-niam

    Oceniono 33 razy -15

    to przykre patrzeć jak pan stanisław tym zbliża się mentalnie do bohaterów, w których wcielał się w filmach.
    prezes ochódzki, czy "rejsowy" kaowiec to jednak były (poza tym, że śmieszne) odrażające postacie. zawsze na pierwszej linii, zawsze gotowi, z frazesami na ustach....
    tak jak pan tym dzisiaj.
    smutne to.

  • hieronimus56

    Oceniono 15 razy 5

    "Życie w odbycie" (Leszka K.) czyli wspomnienie o Gen. Błasiku.

  • stefan-50

    Oceniono 14 razy 12

    Kiedy PiS przeprosi Błasika ?

  • a320m

    Oceniono 12 razy 10

    Samolot,

    samolot jest źródłem problemów, które mamy dziś z PiSem.
    otóż samolot był po prostu za mały

  • rafal_rx

    Oceniono 18 razy 16

    W którymś z ubiegłorocznych wydań kwartalnika "Karta" przeczytałem wspomnienia z września 1939 roku. Historię wędrówki rodziny na południowy wschód, na tzw. "przedmoście rumuńskie" (w sumie nie udali się do Rumunii, ale ja nie o tym). Była tam wzmianka o polskim żołnierzu z rozbitego oddziału, który na poboczu drogi strzela sobie z VIS-a w głowę.
    W kwietniu 2010 pomyślałem sobie, ile to głów się posypie, ile dup ze stołków pospada. Ku mojemu wielkiemu zaskoczeniu: nikt nie strzelił sobie w głowę, nikt nie podał się do dymisji, np. tak jak szef ochrony czeskiego prezydenta, który oberwał parę kulek z farbą. Czy komuś wymiar sprawiedliwości postawił zarzuty za ten bałagan?
    Wniosek: wymyślając i podtrzymując wersje o zamachach i bombach, rzesze odpowiedzialnych zwyczajnie kryją swoje dupy. A jeśli nie, to wstyd im publicznie przyznać, że popełniły błędy.
    I co się dziwicie Błasikowej? Woli męża bohatera, co zginął w zamachu, niż męża generała, co poświadczał nieprawdę, lub "przymykał oko" w kwestiach szkoleń i uprawnień swoich własnych pilotów.
    Myślę teraz, że dzięki tej w sumie zawinionej katastrofie, pożegnaliśmy kilka mocno nieodpowiedzialnych osób. Szkoda reszty. I wstyd na cały cywilizowany Świat.

  • stachanov

    Oceniono 17 razy 7

    A jeszcze pretensje mają, że gienerał z lekka podpity dowodził pilotami w kokpicie, gamonie jedne.Wystarczy, że lotniki byli trzeźwe, to czego pomylili pas startowy z brzozą?

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX