-
-
-
-
Ach gdyby to tak chodziło o Anglię, a nie o Angolę i gdyby ta informacja była prawdziwa... Uwierzyłbym, że Europa powoli budzi się z letargu. A tak to wciąż pozostaje pytanie jaki będzie kształt naszego kontynentu, kiedy w takich krajach jak Anglia, Niemcy i Francja islamiści będą większością...
-
Do uzywajacego nazwy pandada.
Nie ma czegos takiego jak pandada.
Dwa odrebne byty to Zydzi sefardyjscy (Semici,potomkowie Izraela),ktorzy wywodza sie z Ziemi Swietej i zyli na terenie plw.Iberyjskiego ,oraz Zydzi aszkenazyjscy ,ktorzy wywodza sie z dawnego krolestwa Chazarow ( obszar obecnej Armenii i czesciowo Gruzji) i sa potomkami turecko- ujgurskiej ludnosci ktora przeszla na judeizm w VIII wieku n.e. ( a zatem nie sa Semitami). Nazwa Aszkenazi wywodzi sie od assyryjskiego Ashkhuz -odnoszacego sie do iranskiego plemienia Scytow. Byc moze dlatego Zydzi aszkenazyjscy tak sie czepiaja wspolczesnie Iranu. Rytualy Zydow aszkenazyjskich roznia sie od rytualow Zydow Sefardyjskich ,a hebrajski dla Z.aszkenazyjskich byla jezykiem wtornym wprowadzonym wraz z budowa synagog i nauka Talmudu przez krola Chazarow po przejsciu na judaizm. A zatem istnieje cos takiego jak judaizm aszkenazyjski (z rytualami odmiennymi niz u innych Zydow o semickich korzeniach). -
Dla kogoś to może dziwne, ale taki zakaz dałoby się uzasadnić i to z punktu widzenia liberalizmu: wolność nie jest i nie może być nigdy absolutna, bo taka wolność byłaby samo-destruktywna. Wrogowie wolności korzystając z tej wolności zaraz by wolność zniszczyli całkowicie. Dlatego w imię liberalizmu dopuszcza się wiele zakazów, bo lepiej mieć niecałkowitą wolność niż jej zupełny brak.
-
-
Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX
ulebyk
Oceniono 1 raz -1
ONZ i inne organizacje powinny potępić zbrodniczą ideologię syjonistyczną i nielegalny opresyjny reżim w Tel Awiwie. Ale najpierw musiałby nie być zarządzany przez dupolizów syjonistów.