Hawking publicznie popiera wspomagane samobójstwo. "Zwierzętom nie każemy cierpieć"

Słynny brytyjski naukowiec prof. Stephen Hawking publicznie wypowiedział się na temat wspomaganego samobójstwa. Stwierdził, że popiera je w przypadku osób nieuleczalnie chorych. - Nie pozwalamy cierpieć zwierzętom, więc dlaczego mamy pozwolić cierpieć ludziom - powiedział.
W wywiadzie udzielonym BBC Hawking stwierdził, że nieuleczalnie chorzy powinni mieć prawo do eutanazji, jednak podkreślił, że niezbędne jest ustanowienie procedur, które pozwolą na zapobieganie nadużyciom. - Musimy mieć gwarancje, że ten człowiek naprawdę chce zakończyć swoje życie, że nie jest wywierana na niego presja oraz że nie stanie się to bez jego wiedzy i zgody - powiedział astrofizyk.

Na pytanie, czy rodziny osób, które chcą umrzeć, powinny mieć prawo do udzielenia im pomocy w samobójstwie bez ponoszenia ryzyka prawnego, Hawking stwierdził, że tak. - Nie pozwalamy cierpieć zwierzętom, więc dlaczego mamy pozwolić cierpieć ludziom - dodał.

Profesor Stephen Hawking, brytyjski astrofizyk i kosmolog, cierpi na stwardnienie zanikowe boczne, które spowodowało u niego paraliż większości ciała. Kiedyś sam znalazł się na maszynie podtrzymującej życie, a jego żona miała możliwość jej wyłączenia. Zdaniem naukowca taka sytuacja jest niedopuszczalna - jego zdaniem tylko sam chory może podjąć decyzję o wspomaganym samobójstwie. Jego wola musi być jasna.

Chcesz wiedzieć więcej i szybciej? Masz telefon z Androidem? Ściągnij naszą aplikację Gazeta.pl LIVE! Najważniejsze informacje codziennie, na żywo w Twoim telefonie!

Więcej o:
Komentarze (44)
Hawking publicznie popiera wspomagane samobójstwo. "Zwierzętom nie każemy cierpieć"
Zaloguj się
  • y_control

    Oceniono 49 razy 37

    A ja się pytam, czym że jest społeczeństwo żeby zmuszać mnie do życia, bez względu na to czy jestem czy nie jestem nieuleczalnie chory?

  • blski

    Oceniono 66 razy 32

    Madry czlowiek, madra wypowiedz.
    Moim zdaniem eutanazja w pewnej formie byla i jest stosowana w naszym kraju, jak tez wszedzie na swiecie.
    Kiedys decydowali o tym lekarze, subiektywnie decydujac czy ratowanie pacjenta jest warte nakladow, zwykle brano pod uwage generalny stan zdrowia, w czym decydujacy byl wiek. Okazalo sie, ze zalezalo to w duzej mierze od lapowki jaka ten lekarz dostal od rodziny, przez cale lata nie chcialem w to uwierzyc, ale dowody zmusily mnie do pogodzenia sie z tym faktem. Musze powiedziec, ze byl to dla mnie dramat i pozostalo to tematem tabu w naszej rodzinie w ktorej wlasciwie praktycznie wszyscy sa i byli lekarzami.
    Uwazam, ze utrzymywanie ludzi starych i chorych jest tak kosztowne, ze spoleczenstwo nie moze sobie na to pozwolic. Jezeli nie podejmiemy decyzji wktrotce, to zostaniemy do tego zmuszeni. Moj zawod wymaga ode mnie odwiedzania ludzi w domach starcow, jest rzecza normalna, ze starzy choruja czesciej i drozej, zdajemy sobie sprawe, ze uratowanie czlowieka starego przed smiercia nie oznacza, ze bedzie on produktywnym czlonkiem spoleczenstwa, a raczej, ze na ogol wkrotce bedzie trzeba ratowac go ponownie, az w koncu przyjdzie rozwiazanie problemu. Czesc z tych ludzi cierpi na demencje co w pewnym stadium powoduje, ze nie zdaja sobie oni sprawy ze swego istnienia, czesto bedac fizycznie sprawni, utrzymanie ich kosztuje spoleczenstwo zawrotne sumy lub jest nieprawdopodobnym obciazeniem finansowym i psychicznym dla rodzin.
    Im wczesniej spoleczenstwo zdecyduje sie na szukanie rozwiazania, tym bedzie to mniej dramatyczne.
    Uwazam, ze nalyzy zatrudnic socjo/psych-logow i opracowac program ktory pozwoli na eutanazje (nalezy zmienic nazwe) i bedzie mozliwy do zaakceptowania.
    Sam jestem stary (znacznie powyzej wieku emerytalnego), nadal pracuje (znajduje w tym coraz wiecej przyjemnosci), nie pobieram emerytury (jak dotychczas nie musze) i lecze sie prywatnie (zawsze dbalem o zdrowie i jak narazie nie mam specjalnych klopotow), Dalem rodzinie instrukcje zeby, w przypadku choroby, mnie nie ratowac, jak tez powtorzylem zyczenie mego ojca "zuzyc przydatne organy, reszte zniszczyc w najtanszy sposob".

  • tototo15

    Oceniono 13 razy 9

    Moze o eutanazji podystkutuja ludzie dorosli a nie gimnazjalisci, ludzie ktorzy troche przezyli, ludzie ktorzy odbierali zycie ludzie ktorym zabrali zycie i ludzie ktorzy chronia zycie. Tak, ja to spelniam ale nie chce dyskutowac o eutanazji tylko zwrocic uwage kto zabiera glos w tej sprawie. Hawking ma prawo zabrac glos w tej dyskusji i przedstawic swoje zdanie.

  • dziadekjam

    Oceniono 31 razy 7

    "Na pytanie, czy rodziny osób, które chcą umrzeć powinny mieć prawo do udzielenia im pomocy w samobójstwie bez ponoszenia ryzyka prawnego, Hawking stwierdził, że tak. - Nie pozwalamy cierpieć zwierzętom, więc dlaczego mamy pozwolić cierpieć ludziom - dodał."
    ===============================================================
    Z tym "udzielaniem pomocy w samobójstwie przez rodziny, to raczej bym uważał. To doskonałe rozwiązanie dla "niecierpliwych spadkobierców".
    Odnośnie zwierząt, to raczej nie realizujemy "ich woli", a raczej ( z małymi wyjątkami ) własne wygodnictwo...Po co leczyć, jak można dobić i może nawet zjeść...

  • jerzysm42

    Oceniono 5 razy 5

    Profesor Stephen Hawking jest geniuszem. Dzięki niemu w wielu dziedzinach nauka poczyniła milowe kroki.
    Tylko co On z tego ma, oprócz cierpienia?
    Moim zdaniem Profesor Hawking ma prawo decydować o swoim życiu. Sam nie jest w stanie popełnić samobójstwa.

  • leszekkrzysztof

    0

    Popieramy apel.
    Z wyłączeniem dotyczącym obszarów, w których stosuje się:
    - metody takie, jak (na podstawie doświadczeń z długu publicznego): "kopalnia wujek", "Katyń", "omamy", leczenie Borysa Bekarewicza;
    - oskarżenia i represje wobec niewinnych ludzi (doświadczenie "ustawy anty-narkotykowej");
    - przestępstwa wobec nieletnich (na podstawie doświadczenia ze "strażą miejską"),
    - itp.
    (Wykonawców i współuczestników takich działań należy włączyć do zbrodniarzy stosujących gazy objęte zakazami międzynarodowymi.)
    Leszek Klukowski

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX