Snowden ujawnia: Wywiad USA finansował brytyjskie służby. Zapłacili 100 mln funtów

Rząd USA w ciągu trzech lat zapłacił co najmniej 100 mln funtów brytyjskiej agencji wywiadowczej GCHQ - wynika z dokumentów ujawnionych przez Edwarda Snowdena. W zamian Amerykanie oczekiwali "wytężonej pracy". Sprawę ujawnił brytyjski "The Guardian".
GCHQ to brytyjska agencja rządowa zajmująca się zbieraniem i analizą informacji uzyskiwanych m.in. z telefonów komórkowych i aplikacji internetowych. Gromadzi też dane pochodzące z wyszukiwarek internetowych i serwisów społecznościowych oraz e-maile. Jest więc odpowiednikiem amerykańskiej NSA.

Współpraca obu służb, opisana przez " The Guardian", wydaje się sprawą naturalną, jednak wątpliwości budzi jej skala oraz wynikający z finansowania wpływ Amerykanów, stawiający pod znakiem zapytania niezależność brytyjskiego wywiadu. Za co dokładnie płacił rząd USA?

Amerykanie oczekują zwrotu z inwestycji

100 milionów funtów, jakie Amerykanie przekazali brytyjskiej agencji, miało zapewnić im dostęp do gromadzonych przez nią informacji i wpływ na zbierane dane. Z pochodzących z 2010 r. dokumentów ujawnionych przez Snowdena wynika, że NSA oczekiwała bardzo konkretnych rezultatów. W niektórych dokumentach pojawiły się informacje o "spełnianiu oczekiwań". Przekazane przez Snowdena informacje pokazują, że Amerykanie wyraźnie oczekiwali zwrotu ze swoich inwestycji.

NSA nie ograniczała się przy tym do korzystania z danych niezależnie zbieranych przez brytyjski wywiad. Brała też udział w ustalaniu strategii działań GCHQ. W jednym z dokumentów zapisano, że Brytyjczycy muszą wziąć pod uwagę amerykańskie sugestie przy określaniu priorytetów akcji na Cyprze. NSA pokryła natomiast połowę kosztów związanych z brytyjskimi podsłuchami w tym kraju.

GCHQ nie chce zawieść

Z dokumentów, które wypłynęły dzięki Snowdenowi, wynika, że brytyjskie służby bardzo poważnie podchodziły do swoich zobowiązań wobec USA. Przy jednym z projektów pojawiły się obawy, że brak zadowalających rezultatów "zmniejszy zaufanie NSA do GCHQ".

W listopadzie 2011 r. koordynator prac na Cyprze ubolewał nad brakami personalnymi i zmniejszeniem liczby osób pracujących przy podsłuchach. "Jeśli dojdzie do dalszych redukcji, może to negatywnie odbić się na naszych zobowiązaniach wobec NSA" - pisał.

"Nie wykonywaliśmy brudnej roboty"

Ministrowie Wielkiej Brytanii zaprzeczyli, że ich agencja wykonywała "brudną robotę" dla NSA. Przyznali jednak, że obie służby blisko współpracują. Jednak z informacji przekazanych przez Snowdena wynika, że mogło dochodzić do inwigilacji na ogromną skalę.

Amerykanie płacili m.in. za "możliwość sprawdzenia każdego telefonu, o dowolnej porze i w dowolnym miejscu". - GCHQ jest gorsza niż NSA - stwierdził Edward Snowden, opisując skalę działania brytyjskiej agencji. Z przekazanej przez niego dokumentacji nie wynika natomiast jednoznacznie, na ile działalność ta była podejmowana niezależnie, a w jakim stopniu podlegała amerykańskiej kontroli.

Więcej o:
Komentarze (148)
Snowden ujawnia: Wywiad USA finansował brytyjskie służby. Zapłacili 100 mln funtów
Zaloguj się
  • mariari

    0

    Obliczylam, na podstawie zdjecia, ze na parkingu, wokol budynku, moze stac okolo 15000 samochodow. Co ciekawe, bardzo duzo aut ma kolor bialy, nie wiem czy zauwazyliscie. Dla mnie nietypowe, ale przeciez to moze byc tylko przypadek. Pozdrawiam wszystkich:-)

  • andrewpiotr

    Oceniono 4 razy 4

    Jak myślicie- kto finansował te pojebaną Solidarność. Trzydzieści lat temu poprze watykan i jego przywódcę JPII CIA pompowała pieniądze by rozpiepszyć to co nasi dziadkowie i ojcowie zbudowali. Teraz doświadczamy tego co chcieli tamci osiągnąć. Te pojebane solidaruchy z ręki jedzą swym mocodawcą i mamy to co mamy.

  • jan_sobczak1

    Oceniono 9 razy -3

    Wybierając Rosję Snowden stał się wiarygodny jak Faktoid.

  • roggeven

    Oceniono 2 razy -2

    Im dluzej Snowden bedzie przebywal na azylu w ojczyznie wolnosci slowa i swobod obywatelskich tym wiecej rewelacji dozowanych bedzie dochodzilo z tamtej kuchni -efekty tej umiejetnej propagandy skutkuja, co widac w niektorych komentarzach.

  • neospasmin

    Oceniono 2 razy 2

    A co z Polska?
    Polskie sluzby specjalne czyste czy tez na obcym garnuszku/wykonujace cudze zlecenia?
    Dosc wkurzajace jest gdy polskie media przedrukowuja tylko cudze teksty bez refleksji co to znaczy dla RP.
    Dla mnie wkurzajace.

    M.Lazarowicz
    www.neospasmin.blox.pl

  • red-akcja

    Oceniono 9 razy -1

    Telenowela dla półgłówków trwa. Kraj Rad bardzo zadowolony ze swoich reżyserów tej akcji.
    Lemingi-krasnoarmiejcy dalej nie wierzą, że to radziecki teatr wymyślony po to, żeby skłócić społeczeństwa UE i USA.
    Kraj Rad też podsłuchuje, być może jeszcze bardziej. Taka teraz technika, tak się teraz prowadzi wojny.
    Przykro patrzeć na naiwność lemingów-krasnoarmiejców, których rozumki coraz bardziej stają się własnością Putina.

  • blue911

    Oceniono 3 razy 1

    I po tym wszystkim czego sie dowiedzielismy - a czego sie swiat domyslal od dawna - chce spojrzec w oczy polskiemu politykowi,ktory nadal bedzie sie opowiadal za instalacja tarczy antyrakietowej w Polsce! Jankesowi nie wolno wierzyc na jedno slowo w sprawach militarnych. Oni kiwaja (dla swoich korzysci ) swiat od 50 lat co najmniej !

  • serwolatka5

    Oceniono 1 raz 1

    Siedziba WASA a terroryzm NAS ?

  • racionalist

    Oceniono 3 razy 1

    I bardzo dobrze. Cameron ma pozamiatane.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX