System ochrony zdrowia? 'Lekarze ratuj± budżet, nie życie pacjentów'

System ochrony zdrowia? "Lekarze ratuj± budżet, nie życie pacjentów"

klep 11.06.2013 14:13

Co roku los dziesi±tków tysięcy chorych na raka Polaków znajduje się w rękach systemu opieki zdrowotnej. Systemu, w którym licz± się tylko pieni±dze. - Jedynym kryterium jest jako¶ć ekonomiczna - mówił o leczeniu nowotworów dr Grzegorz Luboński z Instytutu Onkologii w Warszawie. - Mówiło się, że NFZ będzie płatnikiem. A stał się kreatorem polityki zdrowotnej - dodał go¶ć Radia TOK FM.

Pacjenci oczekuj±cy w Centrum Onkologii w Warszawie

Fot. Sławomir Kamiński

Otwórz galerię Na Gazeta.pl

Agata Polińska miała 27 lat, gdy zachorowała na raka piersi. Szybko przekonała się, że polegaj±c wył±cznie na polskiej opiece zdrowotnej, niewiele zdziała. - Pocz±tkowo jako młodzi ludzie nie za bardzo mieli¶my ¶wiadomo¶ć, jak ten system wygl±da. Szczerze mówi±c, nie bardzo nas to wówczas interesowało - opowiadał w audycji "OFF Czarek" w Radiu TOK FM Bartosz Poliński, brat Agaty. Tłumaczył, że w ich rodzinie nikt nie chorował na raka i temat "był im daleki".

- Odprowadzali¶my składki na ubezpieczenie zdrowotne i s±dzili¶my, że w momencie poważnego kryzysu lekarze rzuc± się na ratunek, zbior± się tęgie mózgi i zaczn± się zastanawiać, w jaki sposób uratować jej życie. Ale nikt się na ratunek nie rzucał - tłumaczył Poliński, dzi¶ prezes Fundacji Onkologicznej Osób Młodych "Alivia". Przeciwnie, kolejne problemy, od długiego oczekiwania na badania po brak dostępu do nowoczesnych terapii, sprawiły, że rodzeństwo zaczęło szukać pomocy za granic±.

"Zniechęcali, mówili, że to eksperymentalna terapia, zagraża życiu. No tak, bo raka to wyleżę". Poznaj historię chorej na raka Agaty >>>

Pojawia się pytanie, czy ta historia to wyj±tek, czy reguła? Dr Grzegorz Luboński, sekretarz Polskiej Unii Onkologii, w warszawskim Instytucie Onkologii pracuje już 40 lat. - I ci±gle mam ¶wiadomo¶ć głosu wołaj±cego na puszczy - przyznał w Radiu TOK FM. - Efekt moich występów w radiu lub telewizji jest taki, że kolejny minister czy dyrektor się na mnie obraża. Natomiast sytuacja pacjentów z roku na rok jest coraz trudniejsza - zaznaczył dr Luboński.

Co jest głównym problemem polskiego systemu ochrony zdrowia? Pieni±dze. A raczej sposób ich rozdysponowywania. - Pamiętam czasy, w których siadałem i rozmawiałem z pacjentem - wspominał dr Luboński. - Teraz nie mogę rozmawiać, tylko muszę patrzeć w ekran komputera. Bo jeżeli nie wbiję konkretnych danych, fundusz nie zapłaci, a mnie dyrektor będzie gotów zwolnić z pracy za to, że nie zapewniłem instytutowi ¶rodków. System jest odhumanizowany, uniemożliwia rzeczywisty kontakt z pacjentem - tłumaczył onkolog.

"Jedynym kryterium jest jako¶ć ekonomiczna"

Uosobieniem systemu jest Narodowy Fundusz Zdrowia. - Mówiło się, że NFZ będzie płatnikiem. A stał się kreatorem polityki zdrowotnej - stwierdził dr Luboński. Zdaniem Polińskiego system jest sterowany wycenami NFZ. To one decyduj±, jaka procedura medyczna będzie zastosowana w danym przypadku. - Lekarze staraj± się ratować budżet, nie życie pacjentów - podsumował prowadz±cy audycję Cezary Łasiczka.

- Jedynym kryterium jest jako¶ć ekonomiczna - przyznał dr Luboński. - W Centrum Onkologii na wprost gabinetu dyrektora wisz± słupki pokazuj±ce wyniki finansowe poszczególnych klinik. To jedyne, z czego jeste¶my rozliczani. I jedyne, czym się dyrektor chwali, to likwidacja długu. Ale to, że na emerytury odeszły laborantki i nie można znaleĽć nowych, przez co na wyniki czeka się miesi±c, nie przekłada się na wyniki finansowe. Przekłada się na fataln± jako¶ć. Tego nikt nie ocenia - mówił onkolog.

Pogoń za pieniędzmi nie oznacza, że funduszy zupełnie brakuje. Poliński podkre¶lał, że system ochrony zdrowia w onkologii pochłania rocznie 6 mld zł. - Nikt nie kontroluje, co się z tymi pieniędzmi dzieje - mówił szef fundacji "Alivia". Jego zdaniem ¶rodki s± zwyczajnie marnowane. Tomografia czy rezonans po czterech miesi±cach od zlecenia badania to często pieni±dze wyrzucone w błoto. - Próbuje się leczyć pacjentów, którym często nie można już pomóc - tłumaczył Poliński. - PóĽniej to leczenie oczywi¶cie jest tańsze, bo pacjent krócej żyje. Z punktu widzenia ekonomicznego w ten sposób odniesiemy sukces - skwitował cierpko dr Luboński.

"Lekarze rodzinni nie znaj± współczesnych zasad"

Obok pieniędzy s± procedury. A raczej ich brak. - W wielu państwach istniej± standardowe postępowania. U nas jest troszkę impresji lekarza, troszkę urzędnika w NFZ i do tego widzimisię konsultanta wojewódzkiego. Nie ma standardu postępowania - tłumaczył dr Luboński. jego zdaniem za opracowanie standardów odpowiada resort zdrowia. Jednak za to trzeba zapłacić. A czytelne procedury mog± okazać się strzałem w stopę niewydolnej służby zdrowia. - Nie będzie już potrzebna fundacja. Pacjent pójdzie do s±du i zapyta się: dlaczego nie wypełniono standardów? - wskazywał dr Luboński.

Jednak nawet najlepsze procedury nie pomog±, gdy znajduj±cy się na pierwszym froncie walki z chorobami lekarze rodzinni nie będ± potrafili zauważyć pierwszych oznak nowotworu. - Lekarze maj± ogromne braki, jeżeli chodzi o rozpoznawanie symptomów - wyja¶niał Poliński. - Lekarze rodzinni nie znaj± współczesnych zasad, ponieważ postęp w onkologii jest duży - przyznał dr Luboński. I choć cztery lata temu przeszkolono 16 tys. lekarzy POZ, od tego czasu nie jest prowadzony żaden program edukacyjny.

Co na to Ministerstwo Zdrowia? Przedstawiciele resortu w rozmowie z TOK FM zapewnili, że odnios± się do sprawy. Poliński na antenie stwierdził jednak, że ministerstwo to "czarna dziura", do której wpadaj± wszelkie listy wysyłane przez jego fundację. - Minister może jest zadowolony, bo nie ma skarg - zauważył dr Luboński. - Jednak pacjenci onkologiczni się nie skarż±. S± nauczeni pokory, ciesz± się, że w ogóle dostali się do tej mekki medycyny - zaznaczył onkolog.

System ochrony zdrowia? "Lekarze ratuj± budżet, nie życie pacjentów"

Jak dobrze pamiętasz lektury z liceum?

Popularne

Wiadomo¶ci

Przepisy

Plotki

Fitness

Tematy

Najnowsze

Posłuchaj i Ogl±daj

Gazeta.pl

Co słychać?