Opinie

Beata Pawlikowska twierdzi, ¿e "depresji nie da siê trwale wyleczyæ za pomoc± lekarstw". Odwodzenie od leczenia psychiatrycznego to krzywda wyrz±dzana chorym i nie ró¿ni siê niczym od leczenia raka pestkami moreli.

Drogie kole¿anki i drodzy koledzy, których tak oburza publikacja tekstu Wosia (oraz to, ¿e wci±¿ pracuje on w liberalnej "Polityce"). Nie krêæcie sznura na w³asn± szyjê i nie os³abiajcie mediów, w których pracujecie. Przetrwaj± tylko te, które potrafi± kwestionowaæ w³asn± liniê ideow±.

Je¶li Polska bêdzie skrêcaæ w stronê putinizmu, to pozbawiona wiarygodno¶ci i poparcia lewica ma szansê rozkwitn±æ w takim otoczeniu mniej wiêcej tak, jak po 1945 roku mia³ szanse rozkwitn±æ ruch "ksiê¿y patriotów".

Internetowy oburz po tek¶cie Wosia pokazuje stan naszej debaty. Op³akany stan. Przecie¿ Wo¶ nie napisa³ niczego skandalicznego ani nowego. Przedstawi³ jedno z najbardziej popularnych rozwi±zañ w autorytarnych czasach - Realpolitik.

Rozumiem rozgoryczenie lewicy demokracj± liberaln±. Wyborcy srogo was ukarali. Ukarali za brak przekonuj±cego programu, za brak wizji i lidera. Ale nie m¶cijcie siê za to na demokracji!

Partia Razem z Kukizem odegra³y pewne przedstawienie, którego pan prezydent Duda tak bardzo potrzebuje.

Nie mo¿na mieæ ¿adnych z³udzeñ. Kaczyñski i PiS licz± siê (i to nie zawsze) wy³±cznie z si³±, a wszelkie przejawy nastawienia na dialog traktuj± jako oznakê s³abo¶ci.

Nowa polska lewica nie ma dzi¶ ani wystarczaj±cej si³y, ani interesu, ¿eby ca³kowicie odsun±æ PiS od w³adzy. Celem lewicy na najbli¿sze lata powinno byæ najpierw "udomowienie" prawicy, a potem pchniêcie jej na drogê wspólnej budowy demokratycznego socjalizmu.

Dziennikarze dostarczaj±cy Wam teksty, z którymi zbyt mocno siê zgadzacie, robi± was ordynarnie w konia i marnuj± Wasz czas.

"Gdy mia³em 20 lat te¿ negowa³em m±dro¶æ moich rodziców, no ale maj±c 27 lat rozumia³em jednak wiêcej. Przyda³oby siê to autorce tego tekstu..."

Lider potencjalnej nowej partii jest przede wszystkim opakowaniem na p³atki ¶niadaniowe, ale samych p³atków w nim nie ma.

Ma siê wra¿enie, ¿e zadzieranie z PiS-em sprawia Dudzie po prostu przyjemno¶æ. Mo¿e jest mniej PiS-owski, ni¿ s±dzimy?

S³owa Mariusza B³aszczaka o "sodomitach" powinny doprowadziæ do jego natychmiastowej dymisji. Ale nie czarujmy siê, nic takiego siê nie stanie. My tylko udajemy Zachód.

Czy w naszych relacjach z dzieæmi wystêpuje jakie¶ "checks and balances"? Czy¿ nasze relacje w pracy nie s± oparte na hierarchicznym podporz±dkowaniu szefostwu? Prawica podsuwa nam to, co znajome.

Malej± szanse na ewolucyjn± i rozci±gniêt± w czasie wymianê pokoleñ w polskiej polityce. Problem ten bêdzie rozwi±zywany poprzez sekwencjê kolejnych wewn±trzpartyjnych wstrz±sów.