tajemnica dziennikarska

Kurski. "Tajemnica dziennikarska zobowiązuje do nieujawniania danych podmiotu, który udzielił informacji o zakażeniu p. M. Lempart w przypadku, gdy podmiot ten zastrzegł aby nie ujawniać jego danych osobowych. Zatem brak jest podstaw faktycznych i prawnych do wskazywania źródła pozyskania informacji o

prowadzący sprawę, zasłonili się tajemnicą dziennikarską i odmówili podania nazwisk informatorów. Dwie redakcje odmówiły ujawnienia nawet nazwisk autorów tekstów, którzy pisali o domniemanym molestowaniu. Dziś prowadzący sprawę postanowili, że nie będą się domagać, by redakcje podały nazwiska swoich

" nie powinna była zabraniać dostępu do materiałów. Sylwester Latkowski zapowiedział, że wyda nagrania, jeśli tylko zapadnie decyzja sądu. Taka droga nie jest jednak możliwa do przeprowadzenia. Sąd może podjąć decyzję o zwolnieniu z tajemnicy dziennikarskiej, dopiero gdy prokurator zaplombuje nośniki i złoży do sądu

nałożył na dziennikarkę karę grzywny w wysokości 500 zł. W środę (15.12) Sąd Okręgowy w Gdańsku podtrzymał decyzję prokuratury. Jak podaje "Wyborcza", w uzasadnieniu wymiar sprawiedliwości wskazał: "Katarzyna Włodkowska została zwolniona z obowiązku zachowania tajemnicy dziennikarskiej na podstawie

, że nie ma zaufania do prokuratury. 29 października br. dziennikarka została przesłuchana przez Prokuraturę Okręgową w Gdańsku, ale nie ujawniła personaliów swojego rozmówcy, mimo że sąd zwolnił ją wcześniej z dochowania tajemnicy dziennikarskiej. Katarzyna Włodkowska wyjaśniła, że u podstaw jej decyzji leży

anonimowym ze względu na bezpieczeństwo i zdrowie swoje oraz rodziny. 15 października Sąd Apelacyjny w Gdańsku prawomocnie zwolnił Włodkowską z tajemnicy dziennikarskiej. W piątek przed przesłuchaniem dziennikarka udzieliła komentarza tvn24.pl, w którym zapowiedziała, że nie ma zamiaru ujawniać personaliów

do zwolnienia z obowiązku dochowania tajemnicy dziennikarskiej czy adwokackiej.  Reguluje to Kodeks postępowania karnego: Art. 180. § 2. Osoby obowiązane do zachowania tajemnicy notarialnej, adwokackiej, radcy prawnego, lekarskiej lub dziennikarskiej mogą być przesłuchiwane co do faktów objętych tą tajemnicą

dostęp do tajemnic. Tymczasem chce gwałcić tajemnicę dziennikarską, podważając tym samym naszą zawodową rzetelność i godność. Dziennikarze będą żądać, by prokuratura nie korzystała z ich billingów i przeprosiła w prasie. Reprezentować ich będzie znana kancelaria Szczepaniak-Derdzikowski-Szczepaniak (m.in

się wyraźne odniesienia co do tego, że w sytuacji, w której chcemy przejąć twardy dysk komputera i tym samym wejść w posiadanie zasobów, które mogą doprowadzić do ujawnienia źródeł informacji, takiemu źródłu przysługuje wyjątkowa ochrona. W Polsce tajemnica dziennikarska też jest chroniona bardzo silnie

z obowiązku dochowania tajemnicy dziennikarskiej czy adwokackiej.  Reguluje to Kodeks postępowania karnego: Art. 180. § 2. Osoby obowiązane do zachowania tajemnicy notarialnej, adwokackiej, radcy prawnego, lekarskiej lub dziennikarskiej mogą być przesłuchiwane co do faktów objętych tą tajemnicą