Raczkowski na środę

Raczkowski na środę  - Raczkowski na środę  - null

- Raczkowski na środę

Komentarze (130)
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • amur-49

    Oceniono 2 razy 2

    Od pół roku jestem emerytem, ale dorabiam w ochronie, tyle, że zmniejszyłem ilość godzin z prawie 300 do 144 miesięcznie Jestem inżynierem chemikiem, ale w ochronie niestety, niestety od 17 lat. Gdybym mógł pracować w swoim zawodzie, to chętnie i do 75 roku, ale w tym badziewiu, które mi od lat przypadło, najchętniej już przed laty "na zieloną trawkę" (gdyby mnie było stać). Problem nie tylko w tym jak długo mamy pracować, ale większy problem w tym, jaka ta praca. Tylko bardzo nieliczni szczęściarze wykonują pracę dającą im satysfakcję. Reszta, to po prostu (ekonomiczni) niewolnicy dla których emerytura zawsze będzie za późna.

  • abdu_al

    Oceniono 6 razy 2

    Nalezy odciążyc budżet poprzez maksymalne zmniejszenie budzetówki, czyli zwolnienia we wszelkich urzędach, gdzie jest to mozliwe.
    A tymczasem w Polsce regularnie wzrasta liczba urzędasów i to bardzo dużo. Mamy juz ponad 700 tys. urzędników. Wyrzucane w błoto są pieniądze na nierentowne panstwowe kopalnie, zamiast to sprywatyzować. A brakuje oczywiscie na sluzbe zdrowia, emerytury itp.
    Za brak reform PO straciła juz dawno mój głos.

  • oyayebye

    Oceniono 2 razy 2

    Strzał w 10.

  • mrfx

    Oceniono 2 razy 2

    czyli, że jak?

  • wj_2000

    Oceniono 3 razy 1

    Widzę, że wśród dyskutantów nikt nie zauważył gry słów.
    Pierwszy mówi o obniżeniu, u drugiego słowo "wcześniej" nabiera sensu NAJPIERW.

  • wacek654

    Oceniono 11 razy 1

    Panie Raczkowski.Może uczciwiej byłoby napisać :podniesienie wieku od którego wypłaca się emeryturę"?Bo nie było obowiązku w wieku 65 lat udania się na emeryturę a tylko chęci.Dlaczego tacy jak Pan ,których praca pozwala nawet na działalność w wieku 100 lat ,uważają,że inni ,zdolni do pracy,zdrowi,których praca przynosi wymierne korzyści finansowe i satysfakcję - nie myslą tak samo i nie chcą pracować?A na dodatek przez kilkadziesiąt lat pracy płacili składki.Jest tylko mały problem-gdzie mają pracować?Albo ich praca nie przyniesie nikomu szkody .Ciekawe czy chciał by pan latać samolotem z 67-tnim pilotem?A piszę to wyłącznie dlatego,że ten temat dla wielu tysięcy ludzi to marny temat dla dowcipkowania.

  • wariant_b

    Oceniono 1 raz 1

    Lub wręcz ich zamianę.

  • student_zebrak

    0

    Australi vs Polska - M/K
    zyja - 80.5/85.5 ------ 73.5/81.5
    wlasna emerytura - 60 lat ----------????
    renta starcza - 65 wzrosnie stopniowo do 67 w 2023.............60/65 wzrosnie do 67
    782 do 860 dolarow na dwa tygodnie, plus wiele ulg............a w PL?
    Gdyby miliardy wydawane na nauke religii i krk generalnie...........?????

  • w11mil

    Oceniono 4 razy 0

    Panie Raczkowski, większość Polaków nie chce zmian wprowadzonych przez PO.

  • drzejms-buond

    Oceniono 6 razy 0

    Dziś na powaznie.
    zajrzyjcie do Kodeksu i Prawa Pracy. Tam , wbrew temu co robi rząd , nadal jest zapisane ustawowe 25 lat ! Nikt nie przewidział ze ci co pracują dłuzej mogą dać radę !
    25 lat pracy w Polsce to nie jest to samo 25 lat pracy w Niemczech czy Wielkiej Brytanii.
    U nas ludzie już po 15 latach to wraki.

  • stsetiner

    Oceniono 6 razy 0

    Czyli po studiach na emeryturę. Jak dorzuci do tego JOW-y to kupuje w ciemno taki postulat.Jeszcze dzisiaj zajmę kolejkę przed komisją wyborczą.

  • free-didi

    Oceniono 1 raz -1

    Dobre - najpierw emerytura do 18 roku życia, potem praca, a potem do szkoły :DDDD
    W końcu, jak wiadomo, emeryci są zbyt schorowani żeby korzystać z życia na starość, a z powodu miernej emerytury nie stać ich na rozrywki, więc szkoła bardzo dobrze zorganizowałaby im czas, a jako, że jest bezpłatna - nie nadwyrężyłaby ich budżetu

    Oj! Figlarz, figlarz... :DDD

  • mcgoo

    Oceniono 13 razy -1

    Większość Polaków jest za uregulowaniem kwestii cash poolingu i za weryfikacją nadużyć związanych z cenami transferowymi. Niestety to wykracza poza percepcję trefnisiów i większości Polaków - taki paradoks którego przedmiot mógłby uratować finanse publiczne ...

  • tomekk1111

    Oceniono 4 razy -2

    Większość osób czynnych zawodowo jest za obniżeniem długości życia emerytów

  • Jerzy Ukleja

    Oceniono 36 razy -2

    Ja jestem za podnoszeniem wielu emerytalnego. Tak jaw w Szwecji do 75 roku życia. Dzieci, czyli przyszłych opłacających podatki coraz mniej, emeryci żyją coraz dłużej, a stosujących in-vitro pan Duda chce karać więzieniami. Wniosek - wybieram Komorowskiego

  • micawber7

    Oceniono 6 razy -2

    A moze zlikwidowac szkoly i emerytury? W sumie do pracy na kasie nic nie potrzeba, nawet dodawania a szkodliwy tryb zycia zalatwi delikwenta dosc szybko.

    EUTANAZJA JEST TANSZA NIZ UTRZYMYWANIE ZUSU.

  • polskagolyzad5

    Oceniono 5 razy -3

    POLACY TO LENIE DO POTĘGI i tak od wieków i nic nie zmienia oto za 25 lat pracowaliśmy tylko 12,5 roku -oto polska katolicka !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • glinda53

    Oceniono 3 razy -3

    Zycie jest za krotkie P.Marku ,moze takie rozwiazanie da wiecej szczescia :-)))))a ten co chce pracowac moze to robic teraz i potem jak to sie mowi "az do zasranej smierci".

  • pwk1

    Oceniono 6 razy -6

    Te Raczkowski a słyszałeś Ty o profitach z postępu cywilizacyjnego ?!

  • mis3zen

    Oceniono 27 razy -9

    no i?

    lubię rysunki Raczkowskiego to dziś jest wyjątkowo drętwy - ani śmieszny ani błyskotliwy.
    pod czym takim wstyd się podpisać.

  • citaobscura

    Oceniono 26 razy -10

    -----------------------------
    Większość koalicyjna za zajumaniem kasy z OFE, umożliwieniem sprzedaży lasów państwowych, podniesieniem podatków, ....., .....

  • rob-one

    Oceniono 61 razy -15

    raczej wiekszość Polaków jest za przywróceniem wieku emerytalnego i przywróceniem wieku szkolnego.

  • distepfano

    Oceniono 50 razy -16

    Nie , Panie Raczkowski !
    To jedynie powrót do normalności. Powrót do czasów, kiedy złodziejom na stołkach wystarczało niewiele. Obecnie polityczni złodzieje chcą więcej, więcby ich zaspokoić obywatele Polski muszą pracować dłużej i wcześniej kończyć podstawową edukację, by starczyło młodych rąk do przymusowej pracy za chleb i wodę oraz dach nad głową, bo pracują w Polsce już tylko ci co jeszcze nie emigrowali.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX