Ratownik: Bywam opryskliwy na SOR-ze. Jestem częścią chorego systemu [SZPITALNY WYZYSK]

Muszę pracować w dwóch miejscach, miesięcznie 260 godzin. Z jednej pensji w służbie zdrowia nie utrzymałbym rodziny - mówi w cyklu "Szpitalny wyzysk" Krzysztof Rąkowski, ratownik medyczny z Olsztyna.
W cyklu "Szpitalny wyzysk" publikujemy trzy mocne rozmowy: z pielęgniarką, ratownikiem medycznym i lekarzem. Przeczytajcie, w jakich warunkach pracują i dlaczego - nawet po ośmiu godzinach czekania na pomoc w SOR - nie ma sensu wyładowywać na nich frustracji.
Zapraszamy do dyskusji, czekamy na Wasze listy-felietony pod adresem listydoredakcji@gazeta.pl

Marcin Kozłowski, Gazeta.pl: Liczył pan, ilu osobom uratował życie w ciągu dekady swojej pracy?

Krzysztof Rąkowski, ratownik medyczny*: Nie jestem w stanie policzyć. Nikt z nas tego nie robi.

To kiedy uratował pan kogoś ostatnim razem?

- Pacjentka wzywała pogotowie do uczucia kołatania serca. Była przytomna, otworzyła nam nawet drzwi. Niepokoiło mnie jednak to, że miała bardzo szybkie tętno, praktycznie niewyczuwalne. Częstoskurcz. Podaliśmy leki, które spowodowały spadek tętna, i przewieźliśmy pacjentkę do szpitala. Nie była to co prawda sytuacja, w której doszło do reanimacji, ale długo utrzymujący się częstoskurcz może spowodować zatrzymanie krążenia.

Jest pan zadowolony ze swoich zarobków?

- Muszę pracować w dwóch miejscach. Jestem ratownikiem w pogotowiu ratunkowym. Pracuję również na szpitalnym oddziale ratunkowym, gdzie pełnię funkcje triażysty - osoby selekcjonującej pacjentów pod względem pilności przyjęcia. Na SOR-ze mam etat, do niedawna zarabiałem tam 2,5 tys. zł na rękę, w tym roku dostaliśmy tymczasową podwyżkę 460 zł. Z samej pensji na SOR-ze nie utrzymałbym jednak rodziny na godnym poziomie, więc ok. 96 godzin w miesiącu jeżdżę w zespole karetki, co przynosi ok. 2 tys. zł miesięcznie.

Wokół słyszymy, że stawki na SOR-ach są niebotyczne, bo brakuje ludzi do pracy.

- To dotyczy nie  ratowników, ale lekarzy, bo rzeczywiście ich grafik w większości oddziałów ratunkowych jest ledwo dopinany. Przez lata zostało naprodukowanych mnóstwo ratowników, rynek do niedawna był mocno przesycony. Obecnie wielu z nich to bezrobotni, niektórzy rozpoczęli pracę w innych branżach.

Ludzie wiedzą już, że w ratownictwie nie zarobi się dużych pieniędzy. To ciężka fizycznie i psychicznie praca. Kiedy wychodzi się z biura czy z jakiegoś zakładu, łatwo się odciąć od swoich obowiązków, nie zabierać ich do domu. U nas jest inaczej. Jeśli nasze decyzje mają wpływ na to, czy nasz pacjent przeżyje czy nie, trudno jest o tym nie myśleć. Analizuję, czy aby na pewno wszystko zrobiłem dobrze i czy pan albo pani prokurator nie będą mieli do mnie pytań za jakiś czas.

Zdarza się, że mają?

- Wielokrotnie byłem wzywany na policję, ale tylko w charakterze świadka, i mam nadzieję, że to się nie zmieni.

Ratownik medyczny w trakcie szkoleniaRatownik medyczny w trakcie szkolenia Fot. Jakub Orzechowski / Agencja Gazeta

Jak pan sobie radzi z tą presją?

- W pogotowiu ratunkowym oraz w szpitalu jest psycholog, ale nigdy się do niego nie wybrałem. Trudno mi powiedzieć dlaczego. Chyba większość z nas uważa, że trzeba być silnym i w związku z tym nie ma takiej potrzeby.

Z drugiej strony mam świadomość, że każda trudna sytuacja zostawia odbicie gdzieś w naszej głowie. Był taki okres, że przez miesiąc dręczyły mnie koszmary, budziłem się w nocy przerażony. W tych snach pojawiały się sytuacje podobne do zdarzeń, które przeżywałem w rzeczywistości. Z tą różnicą, że poszkodowanymi byli członkowie mojej rodziny.

Ile godzin spędza pan w pracy tygodniowo?

- Czasem mam trzy dyżury 12-godzinne w tygodniu, a czasami trzy razy w ciągu tygodnia wracam na 12 godzin do domu na noc, żeby się wyspać i wrócić do pracy. A pracuję także na dyżurach 24- albo 36-godzinnych. Miesięcznie daje to 240-260 godzin. Kiedy pracuje się w tym systemie w dwóch miejscach, często jest tak, że święta, sylwester, długi weekend spędza się z dala od rodziny.

Jest to też wyczerpujące fizycznie. Proszę sobie wyobrazić ratownika z dwuosobowego zespołu dźwigającego kilkadziesiąt kilogramów sprzętu na czwarte piętro, wykonującego potem godzinną reanimację i znoszącego na dół pacjenta ważącego powyżej 70 kg.

Niepokoją mnie zapowiedzi dyrekcji, która z przyczyn oszczędnościowych zamierza zmniejszyć liczbę osób w karetce z trzech do dwóch. W przypadku zwykłych interwencji nie stanowi to problemu. Gorzej, jeśli jedziemy do reanimacji lub wypadku.

Czuje pan, że ten system pracy odbija się na pacjentach?

- Jesteśmy zmęczeni i rozdrażnieni, a przez to stajemy się też opryskliwi. Szczególnie dotyczy to sytuacji, gdy jesteśmy wzywani do błahego przypadku. Pewnie powinniśmy wykazać więcej empatii, ale zmęczenie bierze górę.

Błahe przypadki?

- To wezwania do utrzymującej się od tygodnia gorączki, bólów brzucha i innych przewlekłych dolegliwości, którymi powinien się zająć lekarz rodzinny lub specjalista. Pacjentowi wydaje się, że jeśli wezwie karetkę, to będzie krócej czekał w szpitalu na badania. Tłumaczymy, że wcale tak nie jest, a pogotowie nie może rozwiązać jego problemów na miejscu lub na SOR-ze. Przez takie podejście od lat zwiększa się liczba wyjazdów karetek pogotowia. Wielokrotnie słyszałem od pacjentów, że od tego jesteśmy, że płacą na mnie składki. Ja też płacę - dwie, z racji etatu i kontraktu.

Proszę pamiętać, że na cały powiat olsztyński, czyli ok. 300 tys. mieszkańców, jest tylko siedem karetek pogotowia ratunkowego. Każde wezwanie, którego można było uniknąć, może spowodować odebranie szansy na przeżycie czyjejś córki, ojca.

Dyspozytor powinien przecież odmówić wysłania karetki.

- Ludzie stają się bardziej roszczeniowi, a dyspozytorzy często nie odmawiają, bo boją się konsekwencji. A te mogą być dotkliwe.

Słyszałem o sytuacji, gdy wzywano karetkę do dziecka z urazem przedramienia. Osoby będące na miejscu mówiły, że mają samochód, mogą dojechać, ale wolałyby pogotowie. Dyspozytor się nie zgodził, w mojej ocenie słusznie. Potem odebrał inny dyspozytor, który być może bał się o własne miejsce pracy i karetkę wysłał. Została złożona skarga na pierwszego dyspozytora, dostał wysoką karę finansową. Nie dziwię się, że nie chcą teraz ryzykować.

Ćwiczenia służb ratunkowychĆwiczenia służb ratunkowych Fot. Jakub Orzechowski / Agencja Gazeta

Jaki procent interwencji pogotowia jest pańskim zdaniem niepotrzebny?

- Bywają dni, że każdy wyjazd karetki jest uzasadniony. Ale zdarzają się też takie, że na 11-12 wyjazdów w ciągu dnia uzasadnionych są dwa, trzy. Z moich ogólnych obserwacji wynika, że ok. 30 proc. wyjazdów to sytuacje, które wymagają rzeczywiście interwencji. Nad resztą można się zastanawiać.

Na SOR-ze pewnie łatwiej.

- Pozornie. Każdy pacjent, który trafia na oddział ratunkowy, jest przeze mnie badany. Czasem to 20 pacjentów, czasem 50. Za pomocą dłoni, słuchawek, prostych przyrządów i własnej wiedzy, doświadczenia oraz przeczucia muszę ocenić, na ile stan pacjenta zagraża życiu i czy może się on w najbliższych godzinach pogorszyć. Na tej podstawie przydzielam kolor, czyli kategorię pilności.

Pacjenci mają do pana pretensje?

- Wielokrotnie tak się zdarza. Dla każdego pacjenta jego problem jest najważniejszy i trzeba się nim zająć natychmiast. Muszę cierpliwie tłumaczyć, że to, że pacjent czeka, to tak naprawdę dobrze. To oznacza, że nic poważnego mu nie jest. Jest taka grupa pacjentów i ich rodzin, którym trudno się pogodzić z tym, że muszą spędzić na SOR-ze trochę czasu. Bywa, że pacjent ma pobieraną krew, a kiedy słyszy, że wyniki będą za godzinę, oburza się: „Tak długo?!”. A ja tłumaczę, że jeśli morfologię zleca lekarz rodzinny, to wyniki są następnego dnia lub najwcześniej po kilku godzinach.

Oddziały ratunkowe są ofiarami własnego sukcesu. Jest tam szybki dostęp do rozszerzonej diagnostyki, specjalistów, tomografii komputerowej... Wielu pacjentów wie, co mówić, żebyśmy nie mogli pewnych rzeczy zbagatelizować, ale my również wiemy, kiedy jesteśmy okłamywani.

Koloryzują?

- Kiedyś gdy szedłem do pracy, słyszałem rozmowę małżeństwa. Mąż podpowiadał żonie, jak się zachowywać, żeby coś uzyskać. Podeszli do rejestracji i nagle - wydawałoby się, że w pełni zdrowa - pacjentka rzuciła się na ladę i zaczęła krzyczeć, że boli ją klatka piersiowa i jest jej duszno.

Zdaje pan sobie na pewno sprawę z tego, że często ci ludzie nie mają wyjścia. Na wizytę u specjalisty lub badania muszą czekać miesiącami.

- Tak, ale pacjenci muszą mieć tez świadomość, że na oddziale ratunkowym zostaną przebadani jedynie pod kątem stanów nagłych, zagrażających życiu i zdrowiu. Nawet jeśli wykryjemy schorzenia niebędące bezpośrednim zagrożeniem, zostaną skierowani do lekarza rodzinnego lub poradni specjalistycznej.

Sam wielokrotnie tłumaczyłem sobie i swoim kolegom, że to postępowanie pacjentów jest wynikiem bezradności. Nie zmienia to tego, że nas oszukują i niejednokrotnie zachowują się tak, jakby w tym momencie umierali. To nie moja wina, że system działa źle. Wiem, że tak jest. Też jestem częścią tego złego systemu.

Ratownik medycznyRatownik medyczny Fot. Cezary Aszkiełowicz / Agencja Gazeta

To co pańskim zdaniem powinno się zmienić?

- Dla nas największą bolączką jest część lekarzy rodzinnych, która nie zleca pacjentom badań. Mówią: „Proszę pójść na SOR, tam zrobi sobie pani badania i proszę do mnie wrócić”. Pacjentowi, który ma grypę i nie jest w stanie sam pójść do lekarza, każą wzywać pogotowie. Sami pacjenci mówią nam: „A co mi pomoże rodzinny?”. 

Kiedyś lekarz odmówił mi przepisania badań. Powiedział, że nie ma na to pieniędzy w puli. Lekarze chcą pomagać pacjentom, ale nie zawsze mogą.

- Nie wnikam w przyczynę. To jest po prostu najbardziej odczuwalne przez nas zjawisko. Nie chcę generalizować, znam wspaniałych lekarzy rodzinnych, którzy „nie mają ograniczeń finansowych”.

Zastanawiał się pan nad tym, czy wyjechać za granicę?

- Każdy z nas się nad tym zastanawiał, tym bardziej że w Anglii i innych krajach europejskich witają nas z otwartymi rękoma. Polscy ratownicy - wbrew temu, co powiedzieli przedstawiciele rezydentów w Bydgoszczy około miesiąca temu - należą do jednych z najlepiej wykształconych, a jednocześnie najgorzej wynagradzanych w Unii Europejskiej i na świecie.

Nie może być tak, że pielęgniarka i ratownik medyczny, pracujący na oddziale ratunkowym i wykonujący te same obowiązki, mają inne zarobki. Są to różnice sięgające 10 zł za godzinę stawki podstawowej, a gdy doliczy się do tego „zembalowe”, te różnice rosną jeszcze bardziej.

Nie po to jednak uczyłem się przez tyle lat, nie po to doskonaliłem u nas w kraju, nie po to zdobywałem mistrzostwa na zawodach, żeby gdzieś wyjeżdżać. Chcę żyć i pracować w Polsce. Chcę być blisko swojej rodziny, znajomych, pomagać tutaj.

A zmiana branży?

- Przyznam, że w ubiegłym roku byłem bliski zmiany pracy, praktycznie wszystko było przesądzone. Po ubiegłorocznych protestach, przyznaniu tymczasowych podwyżek i ogólnym kierunku rozmów z ministerstwem mam jednak wrażenie, że można żywić nadzieję na polepszenie sytuacji.

Rezydenci właśnie wynegocjowali porozumienie. Wydatki na służbę zdrowia mają wzrosnąć do 6 proc. PKB do 2024 r.

- Każda grupa zawodowa podpisywała się pod tym postulatem. Nadal jest sporo problemów wynikających z niedofinansowania. Wieloletnie zaniedbania wymagają wieloletnich programów naprawczych.

Porozumienie w szczegółowych zapisach dotyczy jednak głównie rezydentów. Nie ma pan do nich żalu?

- Spodziewałem się właśnie takiego scenariusza. Nie ma się co oszukiwać, głównym motorem całego protestu byli właśnie lekarze rezydenci. To prawda, że stały za nimi wszystkie grupy zawodowe służby zdrowia, nie tylko pielęgniarki i ratownicy. Rezydenci głośno nawoływali do poparcia.

Pozostaje niesmak, bo rezydenci nie zrobili ukłonu w stronę współprotestujących. Gdyby przeliczyć te wywalczone przez nich pieniądze i podwyżki, które mają dostać, to większość tych funduszy zostanie pochłonięta właśnie przez nich. Dla reszty zostanie bardzo niewiele. Z drugiej strony: co z tego, że wynagrodzenia zostaną podniesione, jeśli dalej będzie brakować ludzi do pracy? Trzeba zachęcać do tego, żeby młodzi Polacy podejmowali studia medyczne, nie tylko lekarskie.  

Po kilku latach stagnacji mam jednak wrażenie, że idziemy w dobrym kierunku. Wydaje się, że minister zdrowia Łukasz Szumowski jest pozytywnie nastawiony do naszych problemów. Jesteśmy bardzo ostrożnymi optymistami.

*Krzysztof Rąkowski, rocznik 1985, ratownik medyczny z Olsztyna. Ukończył dwuletnie studium policealne ratownictwa medycznego, następnie studia na Gdańskim Uniwersytecie Medycznym. W zawodzie od ponad dziesięciu lat

W cyklu "Szpitalny wyzysk" czytaj też:

Jutro kolejny wywiad w naszym cyklu "Szpitalny wyzysk". Czekamy też na Wasze opinie pod adresem: listydoredakcji@gazeta.pl

Dzwonisz na 112 i co dalej? Te rzeczy musisz powiedzieć, żeby szybko i sprawnie wezwać pomoc

Więcej o:
Komentarze (168)
Ratownik medyczny: Tak, bywam opryskliwy na SOR-ze. Jestem częścią chorego systemu
Zaloguj się
  • tilow3

    Oceniono 25 razy 21

    Obecna władza szczuła suwerena i mamiła obietnicami. "Wystarczy przestać kraść a pieniądze znajdą się na wszystko" oznajmili! No to mamy - premię dla "zapracowanych" pisowców na niebotycznym poziomie. Prezes Przyłębska, za zwolnienie prac TK, dostała nagrody równe wysokiej wygranej w lotto. Wystarczy budować "Polskę w ruinie" by być dobrze opłacanym. Pracownicy IPN czy działów przyjaznych polityce PiS, otrzymują najwyższe wynagrodzenia. Rodziny pisowców, znajomi, ci co pożyczają pieniądze prezesowi, mogą liczyć na pensji przekraczające 100 tys. zł mies. PiS buduje strzelnice za miliardy, zabiera pieniądze z PCK, pompuje w imperium Rydzyka, by ten mógł się szczycić miejscem wśród najbogatszych Polaków... A ty lekarzu, rezydencie, ratowniku czy pielęgniarko rób za frajera i jeszcze chwal "najlepszą władzę na świecie". O tak! PiS to "dobra zmiana"!

  • 174pit

    Oceniono 15 razy 15

    Pacjenci - symulując objawy, lub określając swoje dolegliwości jako nagłe - oszukują .
    Lekarze, ratownicy medyczni i pielęgniarki - pracując ponad swoje siły i możliwości - też oszukują.
    Ale w tej całej sytuacji największym oszustem jest rząd (i ten obecny, i wszystkie poprzednie), który oszukuje wszystkich tolerując ten chory stan rzeczy.

  • krynolinka

    Oceniono 21 razy 13

    Wygląda na to, że lepiej być grabarzem. Nadźwigać się trzeba ale nie ma stresu, bo wiadomo, że pacjent i tak już nie żyje.
    Nadwyżka ratowników powoduje, że zmniejsza się liczebnie załogę karetki. Logika poraża.

  • ffstv

    Oceniono 13 razy 11

    Wszystkie reformy powinno się pilotazowo zaczynać w szpitalu MSWiA gdzie leczą się politycy, wtedy może by do nich dotarło.

  • anders76

    Oceniono 14 razy 10

    W latach 70-tych "robilem za ratownika" czyli jako mlody lekarz zylem z pogotowia bo stypendium specjalizacyjne bylo symboliczne. O zalozeniu rodziny nie moglem nawet pomarzyc, moj rekord osobisty to 11 dni dyzurnych (szpitale + pogotowie) albo 26 dni w miesiacu. I wtedy, i teraz "suweren" traktuje pracownikow i cala opieke zdrowotna jako "sluzbe zdrowia" czyli naleznosc dana nie wiadomo skad, ale absolutnie normalna. Wszystkie rzady i partie polityczne staraja sie ten goracy kartofel omijac do nastepnych wyborow, bo rozsadne uswiadomienie "suwerenowi" ze manna z nieba nie leci, grozi problemami na wyborach. No to koniec koncow "suweren" ma jakas tam namiastke opieki zdrowotnej i pole do narzekania, a rzadzaca elita swoje osobne lecznictwo, nawet jak ma byc prawie i sprawiedliwie. Juz wtedy zrozumialem, ze nie tedy droga i zmienilem kraj pobytu. Do rejonu mojego prowincjonalnego szpitala nalezal premier, gdy zaczela mu dokuczac przepuklina odczekal w kolejce swoje 3 miesiace i zostal zoperowany przez lekarza ze schematu zajec naszych chirurgow. Tak samo jak spokojnie przywiozla go do szpitala zona, tak samo go odebrala do domu.
    Dopuki "suweren" nie zrozumie, ze go oszukuja i nie bedzie wymagal realnej aczkolwiek kosztownej naprawy "sluzby zdrowia" to bedzie robiony w bambuko.

  • rutylowy

    Oceniono 27 razy 9

    Wizyta u lekarza powinna być płatna, około 20 złotych. Gwarantuję że kolejki zmniejszyłyby się.

  • pietrix79

    Oceniono 12 razy 8

    Nasz system opieki nie jest na pewno dobry, ale dużą winę ponoszą też ludzie korzystający z systemu. Ten ratownik opisuje sytuację, kiedy to Pani oszukuje pracownika SOR, udając zły stan, aby wcisnąć się w kolejkę... Mentalnie większość społeczeństwa jest przysposobiona do krętactwa i prywaty. Myślenie tylko o sobie, zero empatii dla innych. Kto silniejszy się liczy, reszta to frajerzy, co nie wiedzą jak sobie "poradzić" oszukując system i jego pracowników. W tym jesteśmy naprawdę dobrzy... Skąd się biorą kolejki do usług medycznych? Właśnie z tego powodu. Dzwonię po karetkę z byle powodu, choć przez to innemu naprawdę potrzebującemu nie zdążą już pomóc. Zero refleksji, tylko ja się liczę. Do lekarza się zapisuję na wizytę na wszelki wypadek, najwyżej nie pójdę - to też częsta sytuacja. Lista się wydłuża, a tak naprawdę nikt nie jest w stanie powiedzieć ile w niej właśnie takich dziwnych pacjentów czeka.
    Też uważam, że powinno się wprowadzić opłaty za wizyty lekarskie. Nie musi to być duża kwota, ale taka, która pozwoli odstraszyć od przychodzenia na wizytę, na wszelki wypadek. 20-30 zł powinno wystarczyć. To jest stosowane w wielu krajach i szczerze mówiąc działa. Znam sytuację z Irlandii, gdzie jest ten system i dzięki opłatom za wizyty wstępne, nikt nie chodzi do lekarza dla hecy, tylko kiedy naprawdę coś się dzieje niepokojącego. Ich system także dobrze działa jeśli chodzi o hospitalizację. Pacjenci płacą za pierwszy tydzień pobytu (maksymalnie 750 EUR) w szpitalu, ale jeśli dłuższy pobyt w szpitalu jest konieczny, dalszych kosztów już pacjent nie ponosi. Oczywiście wchodzi tu też w grę możliwość ubezpieczenia prywatnego, które najczęściej pokrywa znaczną część tych kosztów pacjenta, ale nie wszyscy mają ubezpieczenia prywatne. Publiczne ubezpieczenie zatem pokazuje, że musisz pokryć wstępne koszty leczenia, ale jeśli twoja choroba jest poważna, to już bez względu na jej koszty, będzie zapewniona przez Państwo. Ten system działa naprawdę dobrze. Ci naprawdę chorzy są obsługiwani szybko i mają zapewnioną opiekę długofalową. Symulanci nie blokują kolejek i nie obciążają i personelu medycznego i systemu opieki jako całości, bo są odstraszani koniecznością uiszczenia wstępnych opłat. Nie jest problemem także pomoc w sfinansowaniu potrzebującym opłat wstępnych, jeśli pacjent nie ma pieniędzy. Szpitale pomagają rozłożyć koszty na raty, wiele instytucji pomaga potrzebującym w pokryciu wstępnych kosztów leczenia. Ponadto przewlekle chorzy dostają specjalne karty dające im odliczenia z tytułu kosztów leczenia (np. dostęp do leków w specjalnej cenie, zniżki podatkowe, dodatki rehabilitacyjne). Wszystko da się zrobić, byle nie ulegać iluzji, że wszystkim się wszystko należy jak psu micha. Nie prawda! jak chcemy porządnej służby zdrowia, musimy ograniczyć nadużycia, jasno nakreślić zasady, kiedy co wolno oraz edukować szeroko o możliwych opcjach. Inaczej dosypywanie pieniędzy do systemu niewiele da. Zdrowy rozsądek jest najważniejszy.

  • estrim

    Oceniono 7 razy 7

    Gdyby każde nieuzasadnione wezwanie karetki kosztowało chociażby po 100zł, to prawie by ich nie było. Podobnie kolejki do lekarzy, przynajmniej pierwszego kontaktu, uległyby znacznemu przerzedzeniu, gdyby każda kolejna po pierwszej wizyta w miesiącu nie wyznaczona przez samego lekarza kosztowała nawet 5zł.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX