Debata Gazeta.pl. Ścigaj: Program 500+ pomógł dzieciom, ale rośnie liczba osób żyjących w skrajnym ubóstwie

W debacie Gazeta.pl Agnieszka Ścigaj z Kukiz'15 (startuje z list PSL), wykazywała, że choć program 500+ zredukował ubóstwo wśród dzieci, to w Polsce nadal jest sporo do zrobienia w zakresie poprawy losu najmniej zamożnych obywateli. - W 2007 roku mieliśmy 4,3 proc. osób żyjących w skrajnym ubóstwie, a w 2018 już 5,4 proc. To emeryci, renciści - wyliczała posłanka.
Więcej o:
Komentarze (41)
Debata Gazeta.pl. Agnieszka Ścigaj: Program 500+ pomógł dzieciom, ale rośnie liczba osób żyjących w skrajnym ubóstwie
Zaloguj się
  • lewyprawydlazabawy

    Oceniono 8 razy 8

    No proszę jaka zmiana zdania. A jeszcze niedawno gorąco popierała PiS we wszystkich głosowaniach.

  • takaprawda3000

    Oceniono 5 razy 5

    Tylko że 500+ nie miało pomagać "bombelkom" patoli, tylko podnieść dzietność wśród POLAKów co się nie stało, a nawet jest gorzej niż przed rządami PiSu.

  • ar.co

    Oceniono 9 razy 5

    Nie tylko wśród emerytów skrajne ubóstwo rośnie. Skrajne ubóstwo - po rozdaniu dzieciatym kilkudziesięciu miliardów z 500+ - wzrosło również wśród rodzin z dziećmi. Pisowska klasyka.

  • byrcyn11

    Oceniono 11 razy 5

    Bo zamiast pomagać biednym, to rozdali wszystkim jak leci - bo to najprościej. Moja bratanica ma troje dzieci, ale razem z mężem zarabiają ponad 10 tys. więc te 1500 zł. nic im nie zmieniło.

  • stachkaz47

    Oceniono 15 razy 5

    Kaczyński i PREMIER dobrze rządzą.
    Nie masz emerycie na chleb to jedz ciastka.

  • plac.czerwony

    Oceniono 8 razy 4

    Tłuku, program pińćset pomógł dzieciom TYLKO w porządnych rodzinach, natomiast w innych wspiera patologię. Poza tym gó... wiecie jak to działa skoro nie ma dowodów na co te pieniądze idą.

  • elfoot

    Oceniono 3 razy 3

    Na PiS głosuje głownie biedota, a PiS dba, żeby mu nie ubywało wyborców.

  • padakarodaka

    Oceniono 11 razy 3

    "...ale rośnie liczba osób żyjących w skrajnym ubóstwie."
    Może dlatego że łatwiej zatrudnić i taniej zatrudnić na czarno szoszona niż aktywizować i zatrudnić Polaka?

  • loneman

    Oceniono 4 razy 2

    Kolor wlosow zobowiazuje, zal sciskac co ta paniusia belkocze i jak broni tez slepo mafii katolskiej.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX