"W moich produktach nie ma E". Są i to kilka! Sprawdzamy, co naprawdę zawierają parówki Magdy Gessler

25.01.2016 13:01
Wędliny Magdy Gessler

Wędliny Magdy Gessler (Plotek Exclusive)

Czy faktycznie w parówkach randkowych nie ma dodatków E? A mleczany, azotyny i cytryniany?

Magda Gessler rozpoczęła intensywną kampanię reklamową firmowanych jej nazwiskiem parówek "Besos". Na swoim fanapge'u zamieściła taką informację:

Szczególnie zaintrygował nas ten fragment:

E – pomijamy, nie ma go w w moich produktach :)))

Czy rzeczywiście? W składzie parówek Besos znajdujemy między innymi:

  • mleczan sodu, którego kod nadany przez Komitet Naukowy Technologii Żywności to E325
  • cytrynian sodu - E331
  • azotyn sodu - E250

Każda z tych substancji ma swoje oznaczenie "E" będące kodem chemicznego dodatku do żywności. Oczywiście sam fakt bycia na "liście E" nie określa, czy dany dodatek jest lub nie jest szkodliwy dla zdrowia. E300 to witamina C, E307 - witamina E, E175 - złoto, E939 - hel, a E948 to tlen. 

Wśród chemicznych dodatków w parówkach Magdy Gessler pewne wątpliwości może budzić powstrzymujący rozwój bakterii azotyn sodu, który w dużych stężeniach może być szkodliwy dla człowieka i podejrzewany jest o działanie rakotwórcze. Trzeba jednak pamiętać, że w  1 kilogramie niekonserwowanego, świeżego mięsa znajduje się około 0,5 mg azotynu sodu - to naturalny produkt metabolizmu. 

Wśród zdjęć z premiery parówek randkowych pojawiło się i takie:

Po pierwsze dodatki do żywności mają trzycyfrowe oznaczenia, więc nie ma E4723 ani E21799. Po drugie faktycznie w parówkach Magdy Gessler nie ma azotanów, są za to azotyny. I mleczany. I cytryniany. 

Obecność chemicznych dodatków w żywności takiej, jak parówki, to nic złego. Natomiast wmawianie ludziom, że takich dodatków się nie użyło, to mniej czysta sprawa. Sam fakt, że nie napisało się na opakowaniu E250 tylko azotyn sodu nie powoduje, że temat znika. 

Zobacz najnowsze wideo

Komentarze (24)
Zaloguj się
  • siwywaldi

    Oceniono 1 raz 1

    Parówki "randkowe", to zamiast E powinny raczej zawierać Viagrę :-))

  • Patrycja Grabowska

    Oceniono 4 razy 4

    Najpierw pani Magda robi nam w głowach rewolucje ze takie artukuly spozywcze pakowane sa strasznie nie zdrowe! W swoim programie kuchenne rewolucje wyrzuca takie zaczy z restauracji i obraza za nie wlascicieli !!A teraz sama bedzie twarza takiego jedzenia!? To jakas masakra naprawde wstyd pani Magdo!!!

  • y0rg

    Oceniono 2 razy 0

    W reklamie zdjęcie ślicznotki, pewnie robi za parówkę

  • Marcin Czajka

    Oceniono 2 razy 0

    "Po pierwsze dodatki do żywności mają trzycyfrowe oznaczenia"
    Nie jest to prawda:
    E900-E1299 – dodatki do żywności o różnym zastosowaniu
    E1300-E1400 – modyfikowane skrobie

    Czyli jednak mają też czterocyfrowe oznaczenia.

  • Cezary Salajczyk

    Oceniono 1 raz -1

    ale wy jestewście ludzie.. qrwa poczytajcie swoje wpist ,zawiść nieudacznictwo, nienawiść do wszystkiego i wszystkich którzy do czegoś doszli już nie chodzi M.G ale tak jest z każdym woisem takich baranów jak wy

  • lidziab

    0

    moje prozaiczne pytanie brzmi...no i co dalej panie Ferdku????

  • lidziab

    Oceniono 2 razy 0

    parafrazując Bohdana Smolenia "na politykę (w oryginale na lu(ó)d... nie ma siły"

  • senpai-michael

    Oceniono 2 razy 2

    Coś jak sprawa Farmio i jaj bez GMO

  • blski

    Oceniono 21 razy 19

    Nie wiemkto kupuje wyroby z wizerunkiem tej kobiety, ale ja na sam jej widok dostaje mdlosci.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX

Najnowsze informacje