Szefowa Kancelarii Sejmu komentuje sprawę wezwania do sądu przez Juszczyszyna. "Kuriozalne słowa"

- Jak dostanę oficjalne wezwanie, poproszę prawników o odniesienie się do niego i podejmę decyzję - powiedziała Agnieszka Kaczmarska, szefowa kancelarii Sejmu, która została wezwana do złożenia wyjaśnień ws. list poparcia kandydatów do nowej KRS. "Od kiedy wezwanie przed sąd się analizuje?" - pytają komentujący sprawę.

Sędzia Paweł Juszczyszyn w czwartek wezwał Agnieszkę Kaczmarską do złożenia wyjaśnień w sądzie w Olsztynie. Chciał, aby wytłumaczyła, dlaczego nie wykonała polecenia sądu dotyczącego nadesłania list poparcia do nowej Krajowej Rady Sądownictwa.

Jak dostanę oficjalne wezwanie, wówczas poproszę prawników o odniesienie się do niego i podejmę decyzję

- powiedziała w rozmowie z TVN24 szefowa Kancelarii Sejmu zapytana, czy stawi się na przesłuchanie. Stwierdziła również, że w sprawa przekazania list poparcia kandydatów do nowej KRS "toczy się między dwoma podmiotami zupełnie niezależnymi od Kancelarii Sejmu". Kaczmarska zaznaczyła, że odniesie się do niej, kiedy dostanie oficjalne dokumenty.

"Od kiedy wezwanie przed sąd się analizuje?"

Szefowa Kancelarii Sejmu nie ma co "analizować" stawiennictwa w sądzie, co najwyżej to może analizować, jak ma bronić swoich racji, które są zgodne z linią PiS. Jest decyzja sądu i nie można tego nie respektować, bo to będzie jawnym naruszeniem przepisów prawa

- skomentowała słowa Kaczmarskiej Anna Maria Żukowska z Lewicy.

Prokurator Katarzyna Szeska napisała na Twitterze, że "każdy, kogo wzywa sąd, ma obowiązek się stawić"

Szefowa Kancelarii powinna znać starą rzymską zasadę - Si in ius vocat ito, chyba że uważa, iż prawo jest wyłącznie dla zwykłych obywateli, a nie dla 'elyty'

Patryk Michalski, dziennikarz RMF FM, napisał na Twitterze, że słowa szefowej Kancelarii Sejmu są "kuriozalne".

Co tu analizować? Od kiedy wezwanie przed sąd się analizuje? Przecież taka wypowiedź z ust ważnej urzędniczki państwowej brzmi niepoważnie...

>>> T. Cymański komentuje ustawę dyscyplinującą sędziów. Zobacz wideo:

Więcej o:
Komentarze (294)
Szefowa Kancelarii Sejmu o wezwaniu do sądu: Jak dostanę, to poproszę prawników o odniesienie się
Zaloguj się
  • hipokryzja

    Oceniono 75 razy 67

    Ciekawe dlaczego ktoś tak niekompetentny zajął tak wysokie stanowisko. Ale o gustach się nie dyskutuje.

  • dejtrejder

    Oceniono 65 razy 55

    Jak się nie zgłosi to mam nadzieję, że o 6 rano wjedzie policja do jej domu i doprowadzi w kajdankach przed oblicze sędziego. Tak jak potraktowali pewną panią od tęczowy matki boski...

  • vitruvius

    Oceniono 62 razy 54

    Paniusia chyba rozum postradała. Raczej go nigdy nie miała. Ma się stawić w sądzie i koniec.
    WIARYGODNOŚĆ PiS czyli dlaczego „dżentelmen” z miniaturką naszej flagi kojarzy się z krętactwem, pustą propagandą, oszustwami i zwykłym złodziejstwem. Smutne ale prawdziwe, Polska flaga stała się znakiem rozpoznawczym krętaczy i złodziei.
    W tym co mówią PiS-towarzysze jest tyle prawdy, co w:
    1. Opowieści o Jadwidze Kaczyńskiej, jako „sanitariuszce w Powstaniu Warszawskim”, w rzeczywistości Powstanie spędziła bezpiecznie chyba w Ciechanowie, to ktoś pamiętał i się wyadało,
    2. "Zamachu" w Smoleńsku,
    3. W „genialnej” reformie służby zdrowia PiS i Xięcia Radziwiłła…
    4. W „genialnej” reformie edukacji PiS i niejakiej Zalewskiej… Jaruś chodził do 8 letniej podstawówki i tak było za tow. Wiesława, czyli ideał dla Jarusia,
    5. "Wielkości i „mądrości”" Lecha Kaczyńskiego, zwłaszcza organizacji balu w operze i zapraszaniu przywódców „Entente Cordiale” i państw centralnych na bal w dniu 11 listopada 2008. Tańce może na tle wagonu z Compiègne i cmentarza w Verdun?
    6. „Polsce w ruinie” i uczciwym użyciu środków PCK z Wrocławia (patrz Zalewska)
    7. „PiS – trybunał konstytucyjny,
    8. „Jarkowym”, czyli „prezencie od Kaczyńskiego”, w rzeczywistości to coraz większe długi MIMO ŚWIETNEJ KONIUKTURY,
    9. "Uzdrowieniu" sądów, patrz „EMI”, Kryże, Piotrowicz i „Kasta”….
    10. „Wyższych PiS-standardach” patrz Krycha Pawłowicz…
    11. "Uczciwości" PiS, patrz Banaś,
    12. "Patriotyzmie" Jarosława K. (Jarosław K. = Polska i państwo),
    13. "Kompetencji" kadr PiS, patrz stadniny i spółki skarbu państwa,
    14. "Walce z pedofilią" w kościele,
    15. "Sprawności" prokuratury w sprawie KNF,
    16. "Sprawności" prokuratury w sprawie wypadku z Szydło i znikających dowodach,
    17. "Sprawności" prokuratury w sprawie łapówki 50 000 zł i Srebrnej,
    18. "Sprawności" NBP w sprawie KNF i 2 prawie takich samych blondyn po ok. 50 000 zł/mc,
    19. "Sprawności" prokuratury w sprawie SKOKÓW, zwłaszcza Wołomin (AmberGold ca 800 – 900 mln. SKOK ca 4 mld),
    20. "Sprawności" prokuratury w sprawie oczerniania i oszczerstw z Ministerstwa „Sprawiedliwości”,
    21. "Sprawności" prokuratury w sprawie GetBack,
    22. Stabilnych i uczciwych rodzin jak Kaczyńskich (Rajmund i zwłaszcza Marta K.),
    23. 2015 r. : "1,5 biliona na inwestycje !" - J.Kaczyński,
    24. „Bohaterach z Brygady Świętokrzyskiej”, co „nie współdziałali” z OKH / OKW,
    25. Zupełnego braku panoszenia się lokalnych PiS - kacyków, zesłanie uczciwych prokuratorów wojskowych na poligony, pomiatanie ludźmi honoru,
    26. Opowieściach o tym, przecież jesteśmy potęgą w budowie samochodów elektrycznych i promów pasażerskich prawda? To chociaż w produkcji CO2?,
    27. PiS sprawiedliwości, czyli polowanie na bezdomnego który nie miał dobrej opinii nt zeszłego juz bliźniaka,
    28. Autorytetach moralnych, czyli opowieść o bezdomnym, który podarował patronowi z Torunia dwa Maybachy czy inne „PiS-skromne” bryczki,
    29. Opowieściach o 1 000 000 samochodach elektrycznych.
    30. Opowieściach o 100 000 mieszkaniach,
    31. Opowieściach o wyjaśnieniu sprawy działek Morawieckich,
    32. „Kryształowym” Banasiu,
    33. Opowieściach o ustawie kagańcowej „inspirowanej” prawem francuskim.
    I co dalej?

  • telewy2

    Oceniono 50 razy 42

    No to teraz mamy ELYTY, nie to co za PO. Wtedy tylko jakieś zegarki i ośmiorniczki za parę zeta. A tyraz to afery za miliony a prawo mają tam gdzie najciemniej.

  • siwywaldi

    Oceniono 46 razy 38

    Wezwanie, to wezwanie. A jak ktoś nie chce posłuchać, to go za łeb i doprowadzić siłą. :-)

  • krynolinka

    Oceniono 44 razy 36

    Idźmy dalej. Zaproszenie pani Kaczmarskiej do sądu to atak na Polskę! PiS tego nie odpuści. Winni zostaną ukarani.
    A zwyczajnie po ludzku to się w tyłkach poprzewracało pisiorom.

  • asr1

    Oceniono 39 razy 31

    Oczekuję, że jak się nie stawi to sąd każe ją doprowadzić i zamknie na co najmniej miesiąc w areszcie za obrazę sądu !! Dziecię drogie spróbowałabyś w USA nie stawić się na wezwanie sądu !!! szeryf federalny skułby cie i wyprowadził do więzienia !!! Przypominam , że nikt nie może się tłumaczyć przy łamaniu prawa wykonywaniem poleceń o czym się przekonali ci co zawiśli w Norymberdze !!!

  • demetria11

    Oceniono 35 razy 29

    Analizować to p. Kaczmarska sobie może przepis na pierogi. Jeśli ma na tyle kompetencji. Na wezwanie sądu każdy obywatel się zjawia.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX