Izba Dyscyplinarna zdecydowała ws. Juszczyszyna. Komentarze: "Grupa przebierańców, udających sąd"

"Sąd, którego nie ma, uchyla zawieszenie sędziego, który pytał, czy wyrok sędziego powołanego przez organ, którego nie ma...", "Grupa przebierańców, udających sąd. To coś, co dziś wydano w jego sprawie, powinno być skontrolowane" - to niektóre komentarze po uchyleniu przez Izbę Dyscyplinarną SN zawieszenia sędziego Pawła Juszczyszyna.

W poniedziałek Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego uchyliła zawieszenie sędziego Pawła Juszczyszyna. W ten sposób - w trybie natychmiastowym - Juszczyszyn może wrócić do orzekania w Sądzie Rejonowym w Olsztynie. Sędzia nie stawił się na posiedzeniu izby, ponieważ - jak tłumaczył - "w rozumieniu konstytucji", Izba Dyscyplinarna nie jest sądem.

Ziobro o Juszczyszynie: Chciałby się postawić niejako ponad prawem

Minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro jeszcze przed decyzją Izby Dyscyplinarnej komentował nieobecność Juszczyszyna w rozmowie z dziennikarzami:

Jeśli ktoś nie uznaje funkcjonującego w Polsce sądu za sąd, to stawia się poza prawem. Chciałby się postawić niejako ponad prawem, dlatego zostało wszczęte postępowanie dyscyplinarne.

>>> Tak niedawno protestowano przeciwko "ustawie kagańcowej":

Zaraz po wydaniu tej decyzji, w sieci zaczęto szeroko komentować te wydarzenia. Michał Szułdrzyński z "Rzeczpospolitej" pokpiwał na Twitterze:

Czyli Izba Dyscyplinarna podzieliła zdanie tych, którzy protestowali w obronie niezależności sędziów, twierdząc, że zawieszenie Juszczyszyna było polityczną szykaną?

To, co napisał Szułdrzyński, to nawiązanie do pewnej kolejności zdarzeń. Juszczyszyn został zawieszony przez prezesa sądu rejonowego (a minister sprawiedliwości cofnął mu delegację) tuż po tym, jak zwrócił się o ujawnienie list poparcia dla kandydatów do nowej Krajowej Rady Sądownictwa.

Prawnicy o decyzji sądu ws. Juszczyszyna: Grupa przebierańców, udających sąd

Z kolei ekspert Forum Obywatelskiego Rozwoju Patryk Wachowiec podnosił argumentację podobną do Juszczyszyna:

Przypomnę tylko, że zawieszenie sędziego Pawła Juszczyszyna uchyliła Izba Dyscyplinarna (mówiąc najbardziej wprost - grupy przebierańców, udających sąd). Stąd to coś, co dziś wydano w jego sprawie, powinno być skontrolowane przez niezależny sąd, który obiektywnie budzi zaufanie.

W podobnym tonie wypowiadał się inny prawnik, Jarosław Gwizdak:

Sąd, którego nie ma, uchyla zawieszenie sędziego, który pytał, czy wyrok sędziego powołanego przez organ, którego nie ma... Ja póki co kończę bigos.
Więcej o:
Komentarze (204)
Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego uchyliła zawieszenie sędziego Pawła Juszczyszyna. "Grupa przebierańców, udających sąd"
Zaloguj się
  • fakiba

    Oceniono 61 razy 47

    To nawet nie są przebierańcy , to uzurpatorzy którzy udają nieudolnie sąd .

  • bostian

    Oceniono 52 razy 44

    Panie Ziobro. Wyrok Sądu Najwyższego Pan przeczytaj. To nie politycy decydują, co jest zgodne z prawem a co nie.

  • ar.co

    Oceniono 44 razy 38

    Prostytutki i Sutenerzy doprowadzili do takiego burdelu w sądownictwie, żeby poczuć się u siebie w domu.

  • seymir

    Oceniono 40 razy 30

    najpierw stawiają się ponad Konstytucją powołując to coś
    a później gdy sędziowie w zgodzie z Konstytucją tego czegoś nie uznają
    twierdzą że sędziowie stawiają się ponad prawem
    parodia praworządności

  • krynolinka

    Oceniono 33 razy 27

    To teraz mówicie, że tych wszystkich przebierańców skontroluje pancerny sutener czy środki budżetowe wydatkują na swoją działalność zgodnie z prawem?

  • starczypl

    Oceniono 33 razy 25

    grupa rekonstrukcyjna nieudanych magistrów... prawo - to za wysokie progi na was, miernoty po ziobrze

  • owca888

    Oceniono 32 razy 20

    Gnoje się przestraszyły. I dobrze.
    PORZĄDNI LUDZIE WAS ROZDEPCZĄ, PISS.DZIELSKIE GNIDY.
    Zima wasza, wiosna nasza.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX