Minister rolnictwa zabrał głos ws. "Krowy+". "Dać nauczycielom? Trzeba być mało rozgarniętym"

- Twierdzenie, że świnie i krowy są ważniejsze niż nauczyciele jest żenujące i nie na miejscu. Świadczy albo o braku wiedzy, albo o złej woli - powiedział minister rolnictwa Jan Krzysztof Ardanowski w rozmowie z "Super Expressem".

Jarosław Kaczyński podczas regionalnej konwencji 6 kwietnia obiecał finansowe wsparcie rolników w postaci co najmniej 100 zł od jednego tucznika i 500 zł od jednej krowy. Zapowiedział to w przeddzień rozpoczęcia strajku nauczycieli, co w środowisku oświatowym wywołało wiele negatywnych komentarzy. Obietnicę Kaczyńskiego w kontekście niskich płac pracowników oświaty krytykowali też posłowie opozycji. Teraz odniósł się do tego szef Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi Jan Krzysztof Ardanowski.

"Działacze PO rechotali słysząc pomysł prezesa Kaczyńskiego"

- Przykre jest to, że szukanie różnych form wsparcia dla rolników wywołało tak kpiącą narrację u części opozycji. Działacze PO wręcz rechotali słysząc pomysł prezesa Kaczyńskiego. Twierdzenie, że świnie i krowy są ważniejsze niż nauczyciele jest żenujące i nie na miejscu. Świadczy albo o braku wiedzy, albo o złej woli. Cóż, u polityków opozycji jest pewnie i jedno, i drugie. - powiedział Ardanowski w rozmowie z "Super Expressem". -  W dwunastu krajach UE istnieje możliwość wsparcia finansowego hodowli świń i bydła z unijnego programu rozwoju obszarów wiejskich. Co w tym śmiesznego? - dodał minister.

Ardanowski przypomniał też, że ewentualne pieniądze dla hodowców nie będą pochodziły z krajowego budżetu, a ze środków unijnych. - Pomysł prezesa Kaczyńskiego dotyczy wyłącznie środków unijnych i nie wolno wesprzeć ewentualnego pomysłu ze środków krajowych, więc trzeba być mało rozgarniętym, by okłamywać opinię publiczną, że można te pieniądze dać nauczycielom - stwierdził.

Więcej o:
Komentarze (257)
Minister rolnictwa zabrał głos ws. "Krowy+". "Dać nauczycielom? Trzeba być mało rozgarniętym"
Zaloguj się
  • america_n_beauty

    Oceniono 34 razy -24

    Widziałem jak żenująco nisko upadł autorytet nauczycieli, którzy przebierali się za krowy śpiewając idiotyczną piosenkę o dofinansowaniu krów i świń...
    Tego nie da się "odpatrzeć"...

  • patriot.wr

    Oceniono 21 razy -21

    Nauczyciele obudźcie się, ten strajk zakrawa na cyrk!
    Pogońcie tych komuchów z zarządu ZNP, którzy żywią się waszym kosztem, a wasza sytuacja od razu się poprawi!

  • kl001

    Oceniono 25 razy -21

    no cóż... niech się Pan nie wysila bo były reżim PO to szkodnicy i żenujący ludzie

  • usera

    Oceniono 15 razy -13

    500+ nie jest obowiązkowe. A opozycja rzuciła się na te pieniądze jak muchy na gó...!

  • Leszek Falkowski

    Oceniono 16 razy -12

    Od kiedy Schetyna i jego PO było rozgarnięty. Pierwszy krytykował 500+ a potem deklarował że da 500+ na pierwsze dziecko. Taki z niego polityk jak z Koziej d.... trąba

  • zec

    Oceniono 18 razy -12

    No trzeba być mało rozgarniętym, ale u totalnej opozycji, to normalne. To nie zawód, ani nie powołanie. To stan umysłu. Rozdziawiamy paszcze i wrzeszczymy : "nie", pytanie: "o co chodzi" traktujemy jak prowokacje. I tak trzymać.

  • kali555

    Oceniono 10 razy -10

    czego od opozycji wymagac
    niech sie przebieraja za krowy
    moze lubia
    a ze glaby kwadratowe...

  • piotrus.zibi

    Oceniono 16 razy -10

    Hahahaha, GW jak zwykle zmanipulowała wypowiedź............. tania propaganda

  • mkub1

    Oceniono 15 razy -7

    Droga Gazeto! Jako abonent płacący za publikowane treści, mam prawo do rzetelnej informacji spełniającej dziennikarskie standardy. Tytuł tej publikacji niestety jest zwykłą manipulacją, bo wystarczy przeczytać dalszą treść artykułu, a jasno widać, co minister powiedział (mniej więcej że "trzeba być nierozgarniętym, by mówić, że środki z "krowa+" można przeznaczyć na nauczycieli, bo "krowa+" ma pochodzić ze środków unijnych"). Tymczasem tytuł sugeruje, że minister uważa, że trzeba być nierozgarniętym, by dawać cokolwiek nauczycielom. Z całym szacunkiem dla Was i Waszej pracy : tak się nie robi. Takie manipulowanie tytułami oznacza wg mnie ni mniej, ni więcej, tylko zniżenie się do poziomu "paska TVP". Jeżeli tak ma wyglądać "rzetelne dziennikarstwo", którym ponoć odróżniacie się od konkurencji, to obawiam się, że nie przedłużę abonamentu. Pozdrawiam serdecznie

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX