PO chce zlikwidować TVP i Polskie Radio. "Inaczej tej stajni Augiasza się nie da posprzątać"

Przy Platformie Obywatelskiej powstał zespół, który pracuje nad projektem ustawy likwidującej spółki TVP i Polskiego Radia - podaje portal Onet.pl. Miałaby je zastąpić zupełnie nowa instytucja.

Politycy Platformy Obywatelskiej są zaangażowani w prace nad projektem nowej ustawy o radiofonii i telewizji - podaje Onet.pl. Projekt miałby zakładać likwidację spółek TVP oraz Polskiego Radia i zastąpienie ich zupełnie nową instytucją. Jaką? Na razie nie wiadomo.

Zmiana miałaby m.in. ułatwić zmiany personalne w mediach publicznych po jesiennych wyborach parlamentarnych.

- Inaczej tej stajni Augiasza się nie da posprzątać. Wiem, co dzieje się na Placu Powstańców [siedziba programów informacyjnych TVP – red.]. Niektórzy już mają umowy z zapisanymi "złotymi spadochronami". Gdyby mieli się pożegnać z pracą, mają zagwarantowane ogromne odprawy

- mówi anonimowy rozmówca Onetu.

W projekcie miałby znaleźć się też zapis o wyborze władz TVP i Polskiego Radia przez Krajową Radę Radiofonii i Telewizji. Obecnie należy to do obowiązków Rady Mediów Narodowych.

"Media informują, że PO chce zlikwidować TVP. Po planach likwidacji CBA, IPN, urzędów wojewódzkich, po zwijaniu Polski powiatowej w czasie ich rządów, zamykanych komisariatach policji, znikających połączeniach komunikacyjnych, nic już nie zdziwi. Chcieliby POlikwidować nam Polskę!" - skomentowała na Twitterze posłanka PiS Anna Sobecka, członkini rady programowej TVP.

Więcej o:
Komentarze (394)
PO chce likwidacji spółek TVP i PR. "Inaczej tej stajni Augiasza się nie da posprzątać"
Zaloguj się
  • yuo7leo9

    Oceniono 2 razy 2

    Sobecka w Radzie Nadzorczej telewizji??????

  • pyzz

    Oceniono 1 raz 1

    Ten pomysł aż do ,,likwidacja'' jest bardzo dobry. Niestety potem w propozycji jest mowa o zastąpieniu tego nowym molochem.

  • cleryka

    Oceniono 4 razy 4

    Na poczatek pozwać Jacka Kurskiego i Dyrektora red.inf. do sądu za naruszania Statutu TVP.

  • szczurzec1

    Oceniono 3 razy -1

    A nową TV i radio obsadzi się od sprzątaczki po prezesa swoimi :)
    Niepokorni dziennikarze już mają z nadziei mokro w majtkach :DDD

  • tomek_pb2

    Oceniono 2 razy 2

    Porównania wysokości obowiązkowego abonamentu RTV mają sens z europejskimi krajami o podobnym terytorium i liczbie mieszkańców, albo z krajami o podobnych zarobkach. Nie mają sensu porównania z krajami znacznie bogatszymi, a o dużej wielkości i małej liczbie ludności ( np. Norwegia, Szwecja, Finlandia) gdzie telewizja publiczna dociera do odległych prawie bezludnych zakątków. Przy takim założeniu polski abonament RTV można np porównywać do Niemiec, UK albo Hiszpanii , albo np do sąsiedniej Słowacji. I wtedy wychodzi, że te pobierane 29.70zł/miesiąc to jest dużo. W UK jest to np 12 funtów , w Niemczech 17 Euro tzn nominalnie po kursie jest to około 2x więcej niż w Polsce, ale przeciętne zarobki są tam ok 4 x większe. Mogłoby to oznaczać, że tam pracownicy telewizji zadowalają się dochodami ( z abonamentu) zaledwie 2 x większymi niż w TVP. W Hiszpanii, która ma liczbę ludności najbliższą do Polski, w ogóle nie ma obowiązkowego abonamentu. Nie wiem dokładnie z czego jest tam finansowana publiczna telewizja, jaka jest jej struktura i czy jej sygnał w tym górzystym kraju wszędzie dociera. W Słowacji ( zarobki podobne jak w Polsce) abonament na publiczne RTV jest zaledwie 50 Euro na rok, płatne w całości albo w 12 miesięcznych ratach, czyli jest to wyraźnie mniej niż w Polsce. Nie mam danych ani kompetencji, żeby oceniać poziom publicznej telewizji w UK , Niemczech , czy w Słowacji i porównywać go z poziomem TVP. Z tego co wiem od znajomych w w UK i w Niemczech, to tam publiczne RTV na pewno jest bez porównania bardziej zdecentralizowane , a pieniądze z abonamentu są zbierane lokalnie i idą głównie na lokalne stacje radiowe i telewizyjne. Reklamy w telewizjach publicznych zabierają tam znacznie mniej czasu , mniej niż 10% , podczas gdy w TVP jest to już blisko 50%. Dzięki temu tamte telewizje dużo lepiej realizują misję mediów publicznych Widać to szczególnie przy wszelkiego rodzaju samorządowych i lokalnych wyborach , referendach itp. Profesjonalna debata kandydatów władzy i opozycji prowadzona jest nieustannie przez wszystkie kadencje między wyborami i na tematy najważniejsze dla życia wszystkich mieszkańców. Ludzie dobrze znają problemy, programy, kompetencje, uczciwość i możliwości wszystkich kandydatów na wszystkich poziomach władz lokalnych. W Polsce TVP jest potwornie scentralizowana w Warszawie i tam idą wszystkie pieniądze. Efekt jest taki , że widzowie w całej Polsce wiedzą tylko o co się kłócił pan Jaki z p. Trzaskowskim i o co pani Doda brała się za kudły z panią Rozenek. Władze lokalne w większości miejscowości są wybierane na podstawie ilości billbordów na autobusach i skrzyżowaniach. W Polsce takie scentralizowanie jest szczególnie szkodliwe, bo np Słowacja jest krajem o liczbie ludności mniejszej niż Mazowsze. Tam nawet telewizja scentralizowana w Bratysławie , ma szanse zając się problemami całego kraju.

  • and.reh

    Oceniono 2 razy 2

    I słusznie. To powinno być zrobione już w 1993 roku.

  • lese_majeste

    Oceniono 2 razy 2

    tyle że miłośnicy heilowania i sfastyki sa w pisie i jego przystawkach, a oni raczej tvn nie oglądaja

  • 2majtek1

    Oceniono 7 razy 5

    Macie moje błogosławieństwo .
    Alleluja i do przodu.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX