Sejm odrzucił projekt antyszczepionkowców. Miał znieść obowiązek szczepień

Posłowie odrzucili obywatelski projekt ustawy znoszący obowiązek szczepień ochronnych w Polsce. W czwartek rekomendowały to Sejmowi połączone komisje: zdrowia oraz polityki społecznej i rodziny.

Posłowie zdecydowali, co dalej z obywatelskim projektem ustawy znoszącym obowiązek szczepień ochronnych. Za jego odrzuceniem opowiedziało się 354 posłów, 10 było przeciw, 16 osób wstrzymało się od głosu.

Sejm odrzucił projekt znoszący obowiązek szczepień w Polsce

Za odrzuceniem projektu zagłosowało PO, PiS, Nowoczesna, PSL, a także posłowie z kół Wolni i Solidarni (oprócz posła Jarosława Porwicha, który zagłosował "przeciw") oraz Liberalno-Społeczni.

Przeciwko odrzuceniu projektu zagłosowała Anna Maria Siarkowska z PiS, a także posłowie niezależni: Marek Jakubiak, Janusz Sanocki, Magdalena Błeńska, Jacek Wilk i Robert Winnicki.

Rozłam nastąpił w Kukiz'15. Siedmiu posłów partii zagłosowało za odrzuceniem projektu antyszczepionkowców, zaś trzech było przeciw: Andrzej Kobylarz, Jarosław Sachajko i Paweł Skutecki. 13 posłów Kukiz'15 wstrzymało się od głosu. Wśród nich byli m.in. Paweł Kukiz i Stanisław Tyszka.

W czwartek projekt antyszczepionkowców odrzuciły sejmowe komisje zdrowia oraz polityki społecznej i rodziny.

Projekt zakładał dobrowolność szczepień,a także nakładał na lekarza obowiązek przeprowadzenia wywiadu przed szczepieniem oraz pisemną informację o ryzyku związanym ze szczepieniem, obowiązek wywiadu lekarskiego po szczepieniu oraz daje rodzicom możliwość zgłaszania niepożądanych odczynów poszczepiennych.

Lekarze i eksperci wskazywali, że ów projekt niesie ze sobą wiele zagrożeń, a same szczepionki są niezbędne do powstrzymania niebezpiecznych chorób.

W Polsce szczepienia u dzieci i młodzieży do 19 roku życia są obowiązkowe. Wśród nich są m.in. te przeciwko gruźlicy, odrze, błonicy, krztuścowi, polio, śwince, tężcowi czy różyczce.

Więcej o:
Komentarze (155)
Sejm odrzucił projekt ustawy znoszący obowiązek szczepień ochronnych
Zaloguj się
  • america_n_beauty

    Oceniono 26 razy -18

    Ojej, a tak PO straszyło, że PiS przegłosuje... Czym się jeszcze można posłużyć, aby Polaków straszyć?

  • gryglas3

    Oceniono 21 razy -13

    no to juz teraz mogą ogłosić , że udało się naszym wspaniałym lekarzom zażegnać epidemię odry :- ) i ogłosić epidemię zespołu niespokojnych nóg, byle machina farmaceutyczna działała. Dziwne jest to i niezrozumiałe, że nasze nieszczepione jest gorsze od uchodźcy , bo tego z otwartymi ramionami wpuszczać należy na pełnych prawach bez obowiązku. Teraz możecie spokojnie celebrować 100-lecie niepodległości obrzucając inwektywą.

  • magdawalk

    Oceniono 14 razy -10

    Co takiego się stało, że jeszcze miesiąc temu większość była za,
    a teraz - czary mary - większość jest na nie ?
    ______________________
    Czyżby ten cały cyrk był po to, aby firmy farmaceutyczne zrozumiały
    o co chodzi i odpowiednio zareagowały?

  • okrutnykibol

    Oceniono 16 razy -6

    Uważam, że ludzie powinni się szczepić, sam mam na koncie kilka szczepionek, które zrobiłem na własne życzenie, ale nie jestem za jakimkolwiek przymusem. Tak wszyscy mówią, że nieszczepieni są zagrożeniem, a jak się pytam jakim zagrożeniem i dla kogo? Jeśli w przedszkolu jest grupa 20 dzieci, z których 19 jest szczepione na Odrę czy cokolwiek innego, to proszę mi powiedzieć jakie zagrożenie dla tej 19-tki stanowi jedno nieszczepione dziecko, które zachoruje? Przecież i tak ich nie zarazi, bo cała pozostała grupa jest zaszczepiona i zarazić się nie może! Nieszczepieni są zagrożeniem wyłącznie dla siebie i dla takich, jak oni, którzy szczepić się nie chcą. Zachęcać tak, zmuszać nie!

  • ek_bart

    Oceniono 20 razy -6

    To jeszcze raz umieszczą to informację dla idiotów, którzy nie potrafią czytać:

    Projekt nakładał na lekarza obowiązek przeprowadzenia wywiadu przed szczepieniem oraz pisemną informację o ryzyku związanym ze szczepieniem, obowiązek wywiadu lekarskiego po szczepieniu oraz daje rodzicom możliwość zgłaszania niepożądanych odczynów poszczepiennych.

    Dla wszystkich polaczków wytłumaczę. Cel był taki, że aby podać lek sprawdzamy czy nie zaszkodzi dziecku. To tak jakby dawać ludziom antybiotyk po uwcześniejszym sprawdzeniu czy go nie zabije. Debilizm na skalę światową. Jesteście kretynami do kwadratu !!!!!!!

  • magdawalk

    Oceniono 8 razy -4

    Ciekawe, dlaczego zwolennicy szczepień są tacy chamscy -
    przecież mieli używać tylko "naukowych" argumentów typu:
    dziecko zaszczepione po spotkaniu dziecka niezaszczepionego zamienia się w Zombi .

  • stubbingsong

    Oceniono 3 razy -3

    Brawo! Teraz czas na dorosłych, 40latków i starszych, których szczepienia się przedawniły. Brak aktualnych szczepień lub adnotacji o przebytej chorobie? Obowiązkowe szczepienie.
    A Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego jasno i czytelnie informuje: odnawiajcie szczepienia. Czas zrobić z tego obowiązek, zamiast zalecenia.

  • tonz2

    Oceniono 6 razy -2

    Szczepienia na groźne choroby powinny być obowiązkowe, ale odpowiedzialność za ewentualne negatywne skutki powinna być po stronie państwa. Osoba, która doznałaby poważnych powikłań poszczepiennych miałaby pierwszeństwo w dostępnie do specjalistów i w razie trwałego uszczerbku na zdrowiu dożywotnią rentę i rehabilitację na wysokim poziomie

  • duath

    Oceniono 6 razy -2

    Hihihihi to już nawet pytań nie wolno zadawać?
    Nawet linka nie wkleiłem jeszcze żadnego, który by jak zwykle niszczył wasze wypociny a już post znikł?
    Żałośni jesteście gazeciarze.. po co się w takim razie jeszcze w fora bawicie, wyrzućcie jak ONET i po sprawie.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX