Prokuratura: "Tusk wprowadza w błąd". A Brejza wylicza awanse śledczych od afery Amber Gold

Prokuratura Krajowa zapewnia, że spośród prokuratorów, pracujących nad sprawą Amber Gold awansowali ci, "którzy postawili małżonków Marcina i Katarzynę P. przed sądem". Krzysztof Brejza w rozmowie z Gazeta.pl wymienia jednak prokuratorów, którzy dopuścili do zaniechań w sprawie Amber Gold, a później zostali awansowani.

Podczas wczorajszego przesłuchania Donalda Tuska przed komisją ds. Amber Gold pojawił się wątek działań, podejmowanych przez prokuraturę w związku z funkcjonowaniem parabanku. Małgorzata Wassermann w pewnym momencie stwierdziła, że ocena komisji, jeśli chodzi o przesłuchiwanych prokuratorów, jest "skrajnie negatywna". - Skrajnie negatywna każdego prokuratora, prawie każdego prokuratora, który stanął przed komisją i nie tylko - mówiła przewodnicząca. Tusk zapytał, czy ocena dotyczy także "awansowanych prokuratorów", - Każdy prokurator, który tutaj stanął i odpowiadał za tę sprawę, został przez komisję skrajnie negatywnie oceniony - stwierdziła Wassermann.

Prokuratura Krajowa: Tusk wprowadza w błąd

Niedługo po zakończeniu posiedzenia komisji Prokuratura Krajowa wydała w tej sprawie komunikat, w którym zarzuciła Tuskowi wprowadzanie w błąd opinii publicznej. "Prokurator generalny Zbigniew Ziobro rzeczywiście awansował prokuratorów prowadzących postępowanie w sprawie spółki Amber Gold, ale tych, którzy postawili małżonków Marcina i Katarzynę P. przed sądem. Donald Tusk wprowadza w błąd opinie publiczną" 

Zwróciliśmy się do Prokuratury Krajowej z pytaniem o to, jakich konkretnie prokuratorów ma na myśli. Czekamy na odpowiedź.

Brejza wymienia awansowanych prokuratorów 

Tymczasem Krzysztof Brejza w porannej rozmowie z Gazeta.pl wymienia konkretnych śledczych, którzy doprowadzili do zaniechań w sprawie Amber Gold i zostali awansowani. Tak było, jak podaje poseł, w przypadku Piotra Wesołowskiego, który w 2011 r. roku był wicedyrektorem biura prokuratora generalnego. Wesołowski miał nie dostarczyć prokuratorowi generalnemu Andrzejowi Seremetowi pisma z Komisji Nadzoru Finansowego. W dokumencie znajdowała się informacja o Amber Gold i zalecenie, by sprawa parabanku trafiła do odpowiedniej prokuratury. 

- Został (Wesołowski - red.) decyzją Zbigniewa Ziobry powołany do komisji egzaminacyjnej jako wybitny ekspert od prawa konstytucyjnego - powiedział Brejza. - W sprawie tego prokuratora na szczycie prokuratury generalnej było prowadzone postępowanie wewnętrzne - dodał i stwierdził, że "Prokuratura Krajowa Zbigniewa Ziobry próbowała to ukryć".

Akta sprawy przeleżały ok. trzy miesiące na biurku prokurator Małgorzaty Syguły z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku. Portal oko.press wylicza, że klientów Amber Gold kosztowało to 160 mln złotych. Syguła miała awansować na pełniącą obowiązki zastępcy Prokuratora Okręgowego w Gdańsku.

Kolejny przykład to Marek Siemczonek, który miał ocenić, że sprawa Amber Gold "nie wyróżniała się spośród innych spraw". Siemczonek z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku trafił do PK. Z Prokuratury Okręgowej do Regionalnej w Gdańsku awansowała również Anna Gurska, której szefem był Siemczonek. Gurska zdecydowała, by działania w sprawie Amber Gold prowadziła ABW. "Na tamtym etapie nie oceniałam tej sprawy w taki sposób, aby wymagała osobistego prowadzenia śledztwa przez prokuratora" - tak mówiła przed komisją śledczą w marcu 2018 r. Zeznania to cytuje oko.press.

Więcej o:
Komentarze (149)
Prokuratura: "Tusk wprowadza w błąd". A Brejza wylicza awanse śledczych od afery Amber Gold
Zaloguj się
  • jw0022

    0

    Taka Wolska, bolszewicko katolska.

  • grajag

    Oceniono 1 raz 1

    I kto tutaj kłamie?

  • pd2016

    Oceniono 1 raz 1

    Sprytny Ziobro pominął awansowanych a umoczonych i ustami rzeczniczki wymienił awansowanych i zasłużonych. Jeden manewr, a tyle radości dla głodnych zwycięstw.
    Panie Ziobro, przegrywacie wybory przez takie manipulacje - ciemny lud się obudził i przestaje kupować... Przypomnę pana wniosek do Trybunału Stanu, podważający zabezpieczenia Trybunału sprawiedliwości UE. Jeszcze kilka takich pana numerów i Prezes się wkurzy!

  • dar61

    Oceniono 1 raz 1

    Pachnie korupcją. Co najmniej polityczną, Oberhipernadpropkuratorze niezbyt Generalny.

    ****
    Zapewniamy, że Radaktor od Nagłówków i Leadów, powinien robić coś innego:
    '...zapewnia, że spośród prokuratorów, pracujących nad sprawą Amber Gold awansowali...'
    >>> zapewnia, że spośród prokuratorów - pracujących nad sprawą Amber - Gold awansowali...
    >>> zapewnia, że spośród prokuratorów [BEZ PRZECINKA] pracujących nad sprawą Amber Gold awansowali...
    Tertium, Redakcjo, non datur.

    '...Zeznania to cytuje oko.press...'
    >>> ZeznaniE TO cytuje /// ZeznaniA TE cytuje

  • ks-t

    Oceniono 4 razy 4

    Komisja skrzętnie zaniechała poszukiwania przyczyn i winnych. Chowanie dokumentów przez prokuratorów sympatyzujących z PIS na 2,5 roku wymaga przecież jakiegosś wyjaśnienia. Więc albo dostali partyjne polecenie by nic nie robic, żeby był bat na Tuska albo kryją powiązania Amber GOLD ze Skokami i gdańską kancelarią prawnąLecha KAczyńskiego.

  • teresa.b

    Oceniono 6 razy 6

    Każdy, kto ma furę pieniędzy wybiera bank na lokaty, może być też Amber Gold. To Wasza decyzja i nie miejcie do nikogo pretensji. Brawo dla Pana Donalda Tuska. A Wassermanową oceniam według skali szkolnej na mniej niż zero, jeden wielki blamaż , całkowite dno intelektualne. Uniwersytet Krakowski jakich dennych macie studentów prawa. Nie wstyd Wam za PAD a teraz MW.

  • janek58kos

    Oceniono 5 razy 5

    Po wczorajszym posiedzeniu Komisji Sledczej krakowianie chyba ciesza sie , ze ich prezydentaem nie bedzie p.Wasserman, a Platforma i PSL zaluja, ze przesluchanie Donalda Tuska nie odbylo sie przed wyborami, tak jak bylo przewidziane wczesniej, bo na pewno PiS zdobylby wtedy w wyborach te kilka procent glosow mniej.Dlaczego p. Wasserman nie wyszeptala w polowie posiedzenia:"koncz wasc, wstydu oszczedz... " ?

  • jerzytop

    Oceniono 4 razy 2

    Amber Gold to piramida finansowa . A czym w takim razie jest giełda papierów wartościowych lub bezwartościowych o ile ktos z maluczkich nie zdązy ich na czas sprzedać tak jak zamożny jeden czy drugi kombinator . Jak to można inaczej nazwać . dzisiaj firma jest WARTA miliony a akcja kosztuje 100-200 zł . Jutro jej już nie ma a akcja warta tyle ile papier toaletowy do podcierania D

  • Oceniono 6 razy 6

    Co tam Amber Gold jedyne 800mln. Getin Bank to już 3mld,PiS dało czadu, do tego trzeba doliczyć Skoki i Srebrną. Ogólna kwota zawali z nóg. Będzie razem okolo7mld. Uff jak gorąco.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX