Prace nad projektem antyszczepionkowców poparli też posłowie lekarze. Grożą im konsekwencje

Pięciu posłów PiS, którzy z zawodu są lekarzami, głosowało w Sejmie, by projekt znoszący obowiązek szczepień skierować do dalszych prac. Pomysł antyszczepionkowców krytykują środowiska medyczne. Zaś posłami zajmuje się Izba Lekarska. Mogą zostać ukarani.

Sejm w zeszłym tygodniu opowiedział się przeciwko odrzuceniu obywatelskiego projektu znoszącego obowiązek szczepień i za skierowaniem go do dalszych prac w sejmowej komisji. To ustawa tzw. antyszczepionkowców - grupy, która podważa naukowy konsensus, zgodnie z którym szczepienia są bezpieczne, zapobiegają epidemiom i ratują życie. Dzięki szczepieniom udało się w niektórych krajach wyeliminować groźne choroby zakaźne. Ale autorzy projektu chcą, by szczepienia przestały być obowiązkowe. 

Ustawie sprzeciwiały się nie tylko środowiska medyczne i opozycja, ale też minister zdrowia i szef GiS. Jednak większość posłów PiS poparła dalsze prace nad projektem. Politycy partii mówili, że ich obietnicą wyborczą było nieodrzucanie od razu projektów obywatelskich. Wśród tych posłów PiS było pięcioro lekarzy: Alicja Kaczorowska, Grzegorz Raczek, Tomasz Latos, Krzysztof Ostrowski i Andrzej Sośnierz. Teraz mogą mieć z tego powodu kłopoty. 

Okręgowa Izba Lekarska w Warszawie zwróciła się do rzecznika odpowiedzialności zawodowej Naczelnej Izby Lekarskiej o wszczęcie postępowania wobec ww. lekarzy.

Posłowie "naruszają zaufanie do zawodu lekarza"

Prezes warszawskiej izby Łukasz Jankowski zwraca uwagę, że w swoim wystąpieniu w Sejmie poseł Krzysztof Ostrowski "wypowiadał się publicznie w sposób niezgodny z aktualną wiedzą medyczną i nawołuje do stosowania nieefektywnych metod profilaktyki".

"Otwarcie przekazuje informacje, które nie mają jakichkolwiek wiarygodnych podstaw naukowych" - czytamy w piśmie. Ostrowski zwraca uwagę, że to "narusza zaufanie do zawodu lekarza".

Przypomina też, że szczepienia są skuteczne i powszechnie stosowane, zaś samorząd lekarski negatywne ocenił projekt i apelował do posłów o jego odrzucenie. Zdaniem izby działanie posłów lekarzy może naruszać Kodeks Etyki Lekarskiej. Zgodnie z nim "swoim postępowaniem, również poza pracą zawodową, lekarz nie może propagować postaw anty-zdrowotnych”. Zaś zgodnie z prawem lekarz ma obowiązek "wykonywać zawód m.in. zgodnie ze wskazaniami aktualnej wiedzy medycznej".

Należy ubolewać, że – jako lekarze – nie potrafili jednoznacznie i zdecydowanie opowiedzieć się za tym, że procedowanie przepisów niezgodnych z interesem zdrowotnym obywateli i stanem wiedzy medycznej nie powinno mieć miejsca

- podkreślono w piśmie.

Za działanie sprzeczne z zasadami etyki i naruszenie przepisów o wykonywaniu zawodu lekarzom może grozić nagana, zawieszenie, a nawet usunięcie z zawodu. 

Więcej o:
Komentarze (116)
Posłom lekarzom grożą kary za głosowanie ws. obowiązku szczepień
Zaloguj się
  • wikia

    Oceniono 3 razy -1

    Czyli lekarze nie moga wypowiadac publicznie swojego zdania na temat szczepien. Co to za system? Czy ktos ma jeszcze mysli, ze szczepionki sa w stu procentach bezpieczne?

  • auruss

    Oceniono 1 raz -1

    Ten akt terroru cywilnego wobec posłów-lekarzy dowodzi, że proszczepionkowcy nie mają więcej rozumu niż antyszczepionkowcy. Cała tzw. dyskusja wobec szczepień stała się w istocie maglowym rwetesem, w którym coraz wyraźniej wybija się interes firm farmaceutycznych, które zapewne zaczną niezadługo lansować szczepionki przeciw kichnięciom.
    Proszczepionkowe oszołomy, przypomnijcie sobie aferę z wciskaniem na siłę kilka lat temu szczepionek przeciw tzw. ptasiej grypie. Terrorowi koncernów nie poddała się prem. Kopacz, nota bene lekarka z zawodu.
    Krótko: konieczność szczepień przeciw polio, variola vera /ale nie flata!/ czyli czarnej ospie, gruźlicy i tp. a więc chorobom o skutkach śmiertelnych niewątpliwa, w wypadku odry, wymagającej raczej troskliwej pielęgnacji niż terapii wątpliwa / manipulacje ze statystykami powikłań/, zaś w wypadku grypy /łatwość mutowania wirusa/ szczepienia to idiotyzm, i owszem, dla farmaceutycznego lobby niezmiernie lukratywny

  • teresa.b

    Oceniono 2 razy 0

    Zgadzam się z opinią "smiki48". Uważam również, że jeżeli nie chcesz zaszczepić dziecka w przypadku jego zachorowania ponosisz pełne koszta leczenia. Ja nie chcę płacić za rodziców oszołomów. Nie z moich pieniędzy. Trzeba ponosić konsekwencje finansowe za swoje decyzje. A z lekarzami już dawno należało się załatwić. Ja też bym chciała jeździć pod palmy sponsorowane przez firmy farmaceutyczne. Więcej leków lekarz przepisze i oczywiście droższych no i konkretnej firmy farmaceutycznej i konferencja pod palmami już się należy a to wszystko też za moje pieniądze,

  • zet59

    Oceniono 5 razy 1

    szczepionki powinny być dobrowolne, przecież zaszczepieni nie mają się czego bać, przecież ochroni ich szczepionka.... chyba, że też w szczepionki nie wierzą

  • Tomek wielki

    Oceniono 3 razy 1

    Masakra, sama komuna, cieklawe jak by wam kazali co tydzien dawać lewatywe bez waszej zgody. Rozsiewacie zarazki to jest skażenie należy leczyc lewatywa! czekam na taka suatwe nakazujaca każdemu polakowi cotygodniowa rurke w dupkę.

  • loneman

    Oceniono 4 razy 2

    'Klauzula sumienia' przeciez teraz usprawiedliwia kazdy idiotyzm, deptanie cudzych praw itp, to co ma sie im stac w tworzonym napredce panstwie bezprawia 😳??

  • Vangels V.

    Oceniono 5 razy 3

    Wybronią się, wystarczy kilka badań przedstawiających zupełnie wyniki niż ogólnie przyjęte. Dlaczego CDC akceptuje tylko 6 badań na temat szczepionek, które to zostały przez nią opłacone, a 155 badań mówiących co innego odrzuca? Idiotów z nas chcecie zrobić? Pokazujcie dalej w tv i gazetach jakie to zagrożenie niesie brak szczepienia to ludzie dalej będą pisać głupoty. Na marginesie, na dżumę nie ma szczepionki, a mimo to praktycznie wyginęła. Czasami pojawia się w rejonach, gdzie higiena nie istnieje. Nie jesteście naukowcami, ale z chęcią czekam na wasze teorie i jak chcecie to lajkujcie w dół bo tak łatwiej.

  • alik-w-plomieniach

    Oceniono 5 razy 3

    Myślałem, że Sośnierz z zawodu jest aferzystą, przekręcił tyle szmalcu że z PO go wywalili...

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX