Prace nad projektem antyszczepionkowców poparli też posłowie lekarze. Grożą im konsekwencje

Pięciu posłów PiS, którzy z zawodu są lekarzami, głosowało w Sejmie, by projekt znoszący obowiązek szczepień skierować do dalszych prac. Pomysł antyszczepionkowców krytykują środowiska medyczne. Zaś posłami zajmuje się Izba Lekarska. Mogą zostać ukarani.

Sejm w zeszłym tygodniu opowiedział się przeciwko odrzuceniu obywatelskiego projektu znoszącego obowiązek szczepień i za skierowaniem go do dalszych prac w sejmowej komisji. To ustawa tzw. antyszczepionkowców - grupy, która podważa naukowy konsensus, zgodnie z którym szczepienia są bezpieczne, zapobiegają epidemiom i ratują życie. Dzięki szczepieniom udało się w niektórych krajach wyeliminować groźne choroby zakaźne. Ale autorzy projektu chcą, by szczepienia przestały być obowiązkowe. 

Ustawie sprzeciwiały się nie tylko środowiska medyczne i opozycja, ale też minister zdrowia i szef GiS. Jednak większość posłów PiS poparła dalsze prace nad projektem. Politycy partii mówili, że ich obietnicą wyborczą było nieodrzucanie od razu projektów obywatelskich. Wśród tych posłów PiS było pięcioro lekarzy: Alicja Kaczorowska, Grzegorz Raczek, Tomasz Latos, Krzysztof Ostrowski i Andrzej Sośnierz. Teraz mogą mieć z tego powodu kłopoty. 

Okręgowa Izba Lekarska w Warszawie zwróciła się do rzecznika odpowiedzialności zawodowej Naczelnej Izby Lekarskiej o wszczęcie postępowania wobec ww. lekarzy.

Posłowie "naruszają zaufanie do zawodu lekarza"

Prezes warszawskiej izby Łukasz Jankowski zwraca uwagę, że w swoim wystąpieniu w Sejmie poseł Krzysztof Ostrowski "wypowiadał się publicznie w sposób niezgodny z aktualną wiedzą medyczną i nawołuje do stosowania nieefektywnych metod profilaktyki".

"Otwarcie przekazuje informacje, które nie mają jakichkolwiek wiarygodnych podstaw naukowych" - czytamy w piśmie. Ostrowski zwraca uwagę, że to "narusza zaufanie do zawodu lekarza".

Przypomina też, że szczepienia są skuteczne i powszechnie stosowane, zaś samorząd lekarski negatywne ocenił projekt i apelował do posłów o jego odrzucenie. Zdaniem izby działanie posłów lekarzy może naruszać Kodeks Etyki Lekarskiej. Zgodnie z nim "swoim postępowaniem, również poza pracą zawodową, lekarz nie może propagować postaw anty-zdrowotnych”. Zaś zgodnie z prawem lekarz ma obowiązek "wykonywać zawód m.in. zgodnie ze wskazaniami aktualnej wiedzy medycznej".

Należy ubolewać, że – jako lekarze – nie potrafili jednoznacznie i zdecydowanie opowiedzieć się za tym, że procedowanie przepisów niezgodnych z interesem zdrowotnym obywateli i stanem wiedzy medycznej nie powinno mieć miejsca

- podkreślono w piśmie.

Za działanie sprzeczne z zasadami etyki i naruszenie przepisów o wykonywaniu zawodu lekarzom może grozić nagana, zawieszenie, a nawet usunięcie z zawodu. 

Więcej o:
Komentarze (116)
Posłom lekarzom grożą kary za głosowanie ws. obowiązku szczepień
Zaloguj się
  • snooka

    Oceniono 23 razy -13

    A Ewce Kopacz, która odmówiła szczepienia Polaków przeciwko ptasiej grypie zrobili jakąś dyscyplinarkę?

  • plorg

    Oceniono 11 razy -11

    Zawsze myślałem, że dogmaty to tylko w religii. A tu masz w medycynie rownież.
    Heretykow będzie się karać. Może i stosy powrócą.

  • Mieszko Pierwszy

    Oceniono 14 razy -10

    Na stronach rp.pl czytalem, że PIS zamierza znieść obowiązek szczepień noworodków a wprowadzić obowiązek szczepień dwulatków.
    Uważam, że to świetny pomysł i doskonały kompromis.

  • jakuz3

    Oceniono 11 razy -9

    A żołnierze przyjmują do 8-miu szczepionek w ciągu dnia. Może chodzi o wyeliminowanie polskiego wojska przez autyzm? Nie to z pewnością chodzi o rtęć, metal szlachetny podnosi wartość wojska.

  • smiki48

    Oceniono 14 razy -6

    Może najpierw NRL zajmie się lekarzami, którzy lobbuja za szczepieniami, bo biora za to wielkie pieniądze. Przypomnę tylko aferę sprzed paru lat, gdy na podstawie takich głosów lekarzy, rządy wielu państw zakupiły miliony nikomu nie potrzebnych szczepionek, a koncerny farmaceutyczne zarobiły na tym miliardy. Najpierw należy podać rzetelne informacje na temat finansów. I to będzie dopiero płaszczyzna do rozmowy o obowiązkowych szczepieniach.

  • Romulus Augustulus

    Oceniono 9 razy -5

    Uprawiam walesizm,filozofie naszego Laureata Nagrody Nobla.
    Tzn jestem ZA szczepieniami a nawet PRZECIW.
    Argument ZA naukowej interpretacji nie wymaga. Zostal empirycznie udowodniony.
    Argument PRZECIW jest daleko glebszej natury.Spojrzcie wokolo, na ten wzrost temperatury oceanow, na te tsunamis i pozary lasow.Na poczatek wedrowki ludow bo sa miejsca na planecie Ziemia gdzie sie juz nie da zyc tam jak czlowiek.
    To CZLOWIEK niszczy planete i mozna przewidziec jej koniec a przynajmniej moment gdy przejma ja we wladanie karaluchy i inne bardziej niz my odporne zyjatka.
    Co moze uratowac Rodzaj Czlowieczy? Pisal kiedys obserwator zycia w Afryce, przed kiludziesieciu laty.Jak tam szczesliwie zyli czarni jej obywatele. Baza ich szczescia byl fakt, ze na 1,000 porodow,850sztuk oseskow umieralo w pierwszym roku zycia,pozostalym same banany spadaly z drzew i manioku uprawa kwitla. Dzis szczepienia wprowadzone tam przez Bialasow,zaklocily owa Harmonia Mundi. Wkrotce sie sami o tym przekonacie gdyz dlugochjni Czarni Semici zaleja Europe i dobiora sie wam do gardel.No ale ja juz tego nie dozyje wiec szczesc wam Boze, glupcy.

  • Emi Grant

    Oceniono 2 razy -2

    Poseł lekarz, to taki pajac, który jest najlepszym posłem wśród lekarzy i najlepszym lekarzem wśród posłów.

  • wikia

    Oceniono 3 razy -1

    Czyli lekarze nie moga wypowiadac publicznie swojego zdania na temat szczepien. Co to za system? Czy ktos ma jeszcze mysli, ze szczepionki sa w stu procentach bezpieczne?

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX