Komentarze (167)
Sędzia Zawistowski stanie na czele Sądu Najwyższego. Ale sam mówi: I prezes jest prof. Gersdorf
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • niezalany

    Oceniono 2 razy 2

    ta sytuacja najlepiej świadczy o tym, że polska niestety znalazła się pod pisowskim zaborem... jak inaczej nazwać czasy gdy nie są przestrzegane zapisy najważniejszego aktu prawnego naszego państwa

  • frisisew

    Oceniono 2 razy 2

    Robactwo w Polskiej polityce. Może jeszcze ktoś ma azotoks na te stonki?

  • zgred151

    Oceniono 2 razy 2

    No i znow Adrianowi pokazano wlasciwe miejsce na krzesle pod drzwiami prezesa

  • damtek

    Oceniono 2 razy 2

    Nie jest oczywiste kto jest sędzią a kto nie,
    nie wiadomo właściwie, kto kieruje SN,
    które przepisy działają, a które nie,
    nie jest pewne, czy można o to pytać TSUE,
    a jeśli TSUE ew. odpowie - to czy Polska się do tego zastosuje.
    Poza tym jesteśmy krajem stabilnym i praworządnym.
    Tomasz Skory/twitter

  • damtek

    Oceniono 4 razy 2

    Prof. Gersdorf mówi rano w rozmowie z @patrykmichalski "ja będę dziś kierowała pracami Sądu Najwyższego".
    A w składzie orzekającym na zaczynającej się za 20 minut rozprawie zasiadają sędziowie Gudowski i Katner - wg Prezydenta od dziś już w stanie spoczynku;
    Tomasz Skory/twitter

  • damtek

    Oceniono 6 razy 2

    Ziobro, Jaki et consortes. Przejęli niezależną prokuraturę. Upadlają ją. Kompromitują. Niszczą autorytet. Społeczny szacunek. Zapisujemy te nazwiska funkcjonariuszy #PaństwoPiS. Tworzymy Hall of Shame. Będzie Polska po #PiS. Nie będą anonimowi i zapomniani❗️
    Michał Szczerba/twitter

  • lakman

    Oceniono 1 raz 1

    Pan Sędzia Zawistowski pokazał Adrianowi "gest Kozakiewicza". A @Andy Falicz ma słaby słuch, gdyż powiedziane było o zastępstwie podczas nieobecności.

  • sophia-1

    Oceniono 1 raz 1

    Do dobrego obyczaju,kultury oraz przepisów administracyjnych na pytania,oświadczenia,szczególnie w formie pisemnej należy odpowiadać również na piśmie. Widać p.prezydentowi o tym nie wiadomo.

  • prawdziwy-wiarygodny

    Oceniono 5 razy 1

    Jest prawy i nieprzekupny - takie cechy powinny być na porządku dziennym u prawników,
    ale w "pis-landzie" to należy się "szacun" !

  • moher.pospolity

    Oceniono 15 razy 1

    Lemingi pany, jak to jest, że ja moher mam przestrzegać ustaw, a sędziowie jak sobie chcą to uznaniowo traktują ustawy, stosują ustawy w/g własnego uznania?? Strach do sądu zatem iść. Konstytucję naszą przy tym kolokwialnie mówiąc olewają, w obronie własnych stołków nie na Konstytucję się powołują, nie działają w polskim systemie prawnym, a po zagraniczną pomoc idą, jak kiedyś w historii już bywało gdy o prawa i wolności szlacheckie walczyliśmy. Chore państwo nasze, sami rządzić się nie potrafimy, nadzorcę musimy mieć. Sędziowie tak trzymać, a wkrótce PiS większość konstytucyjną w sejmie osiągnie.

  • wujojano

    Oceniono 37 razy 1

    Spokojnie, ale stanowczo. Nie idzie na barykady, ale też nie sprzedał się mafii.

  • plorg

    Oceniono 4 razy 0

    "On sam jednak przekonuje, że nie traktuje siebie jako prezesa, bo jest nim do 2020 r. Małgorzata Gersdorf."

    Znaczy (c)honorowo nie będzie pobierał pensji do roku 2020? Pochwalam.
    Niech oddaje całą kasę jedynie słusznej prezes.

  • bog43

    Oceniono 20 razy 0

    powołuje prezydent , odwołuje się samoistnie . Czy ktoś zna takie Standardy , poza Muchami w nosie i tego co go zwą wszystkim , poza przyzwoitym .

  • kingsizemax

    Oceniono 17 razy -1

    Szach.Mat!

  • 41janina

    Oceniono 29 razy -1

    Tak jak z Iwulskim szukaja frajera do odstrzalu , Juz mysleli , ze sie znalazl , a tu taka przykrosc.
    Znowu duda dala dudy.

  • krynolinka

    Oceniono 27 razy -1

    Stasiek powinien na czele stanąć, tak jak walczył w opozycji tak teraz powinien pokazać na co go stać.

  • rodziu81

    Oceniono 6 razy -2

    Art. 180 ust. 3 Sędzia może być przeniesiony w stan spoczynku na skutek uniemożliwiających mu sprawowanie jego urzędu choroby lub utraty sił. Tryb postępowania oraz sposób odwołania się do sądu określa ustawa.

    Art. 180 ust. 4 Ustawa określa granicę wieku po osiągnięci którego Sędziowie przechodzą w stan spoczynku.

    Art. 180 ust. 5 W razie zmiany ustroju sądów lub zmiany granic okręgów sądowych wolno sędziego przenosić do innego sądu lub w stan spoczynku z pozostawieniem mu pełnego uposażenia.

    Art. 183 Kadencja Prezesa SN trwa 6 lat.

    zgodnie z konstytucją sędzia może być przeniesiony w stan spoczynku, aż w trzech konkretnie sprecyzowanych okolicznościach spisanych w punktach: 3, 4, 5. Po drugie we wszystkich przypadkach tryb przeniesienia określa ustawa, nie konstytucja. Po trzecie i kluczowe dla projektu PiS, granicę wieku, po której sędzia przechodzi w stan spoczynku, również określa ustawa. W końcu po czwarte, w razie zmiany ustrojów sądów, co już nastąpiło, sędziów wolno przenosić do innych sądów lub przenieść w stan spoczynku.

  • frisisew

    Oceniono 4 razy -2

    Pogonić jego razem z tą Gersdorf, jakieś obce, nie polskie to nazwisko.
    Widać jak silna jest w polityce polskiej stara żydokomuna. Trzeba twardej ręki Prezydenta Polski a nie takie sobie poklepywanie. Z urzędnikami dyskusje?

  • plorg

    Oceniono 10 razy -2

    Sędziów promujących anarchię do pierdla jako wrogów Państwa Polskiego.

  • alima.zgali451

    Oceniono 8 razy -2

    To na ch... się pchasz do tego cyrku - nie masz za co żyć to poproś o 500+ albo jakieś miejsce w spółce?

  • prokuraturarejonowa

    Oceniono 21 razy -3

    Podstawa to zignorować bezprawną "decyzję" Adriana Hetmana-Kalosza. Nie ma ZOMO, nie ma jej jak wyegzekwować.

    Policja tej decyzji nie wegzekwuje, bo wszyscy wiedzą że to zamach stanu. Żeby policja policja pomogła przeprowadzić zamach stanu musiałaby być sowicie oplacana, a nie jest. Do tego jeszcze zabrali im dodatki.

  • krynolinka

    Oceniono 29 razy -3

    Tak się wydaje, że nas szarych ludków nie dotyczą zmiany. Dziś ewidentnie pokazano, prokurator mówi , że można bić.
    Co mnie zaskoczyło, Dera sobie pisnął oj to niedopuszczalne.. Takie umorzenie niby niedopuszczalne. Wzruszyłam się.

  • dziadekjam

    Oceniono 16 razy -4

    "Od środy pracami Sądu Najwyższego decyzją prezydenta Andrzeja Dudy będzie kierował sędzia Dariusz Zawistowski. On sam jednak przekonuje, że nie traktuje siebie jako prezesa, bo jest nim do 2020 r. Małgorzata Gersdorf."
    ==========================
    To czemu szanowny pan wprost nie odmówił długopisowi?

  • arhangel

    Oceniono 20 razy -4

    zgrada stanu
    czarna lista a jak tubylerczykom spełzną fajle
    skazać na kompresje etatu i dozywotnią identyfikację

  • Andy Falicz

    Oceniono 7 razy -5

    Lemingii juz sie calkiem pogubily...
    Kancelaria Prezydenta wskazuje, że zgodnie z ustawą, obowiązki I prezesa winien przejąć najstarszy stażem czynny prezes w SN. Jest nim Dariusz Zawistowski, prezes Izby Cywilnej. We wtorek w programie #RZECZoPRAWIE powiedział, że nie jest zadowolony ze zmian i uważa prof. Gersdorf za I prezesa SN, ale zgodzi się na to (!!!),
    gdyż tak stanowi ustawa....ha ha ha ha

  • Andy Falicz

    Oceniono 7 razy -5

    Bohater Zawistowski za a nawet przeciw: Kancelaria Prezydenta wskazuje, że zgodnie z ustawą, obowiązki I prezesa winien przejąć najstarszy stażem czynny prezes w SN. Jest nim Dariusz Zawistowski, prezes Izby Cywilnej. We wtorek w programie #RZECZoPRAWIE powiedział, że nie jest zadowolony ze zmian i uważa prof. Gersdorf za I prezesa SN, ale zgodzi się na to, gdyż tak stanowi ustawa.

  • mccudden

    Oceniono 21 razy -5

    Panu Magistrowi Ziobro świeczkę, a Konstytucji ogarek....Ech Panie Sędzio;(

  • viking2

    Oceniono 6 razy -6

    Najgorsze w tym wszystkim jest to, ze rozgrywa sie farsa, ktora osmiesza organa panstwowe.
    Rozumiem, ze PiS chce przejac sadownicwo. Normalne, na ich miejscu tez bym chcial, dla realizacji roznych planow.
    Ale niechze maja jaja - w koncu maja parlamentarna wiekszosc, uchylenie immunitetu Gersdorf to sprawa jednego glosowania, a potem - jesli bedzie nadal nachodzic biura SN bedzie ja mozna zwyczajnie aresztowac, tak, jak np. pana Zenka z zieleniaka na rogu.
    Zawistowskiego, po jego wypowiedzi, powinni dyscyplinarnie zwolnic ze stanowiska prezesa SN i zawiesic w prawach sedziego. Podobnie powinni potraktowac oponentow. W koncu, albo "bierzemy cala wladze", albo wychodzimy na zgraje podworkowych gowniarzy, pokrzykujacych cos z piaskownicy.

  • smiki48

    Oceniono 16 razy -6

    czy pan sędzia Zawistowski mógłby podać gdzie i kiedy został wybrany na stanowisko prezesa SN, ponieważ zgodnie z Konstytucją RP musi być reprezentantem Narodu. Ja nie przypominam sobie żadnych wyborów w których Naród dokonywałby wyboru władzy sądowniczej.

  • snooka

    Oceniono 22 razy -6

    Spokojnie, jeszcze tylko kilka spędów KODerastów i UBywateli, gdzie Farmazon i Ruda z mordą spuchnięta od plaskacza będą ryczeli, jak zarzynane bydło, jeszcze kilkanaście sprzedanych koszulek z napisem "Destylacja" i parę gromnic, którymi żeńska młodzież z KODu zrobi sobie dobrze po wieczornym spędzie i cała sprawa ucichnie. Po wyborczym łomocie ciamajdanowcy będą szukać zębów na podłodze :-)

  • Jacek Zakrzewski

    Oceniono 11 razy -7

    Symbolem sądownictwa III RP jest przypadek, kiedy ochroniarz Wałęsy, ot tak znokautował sobie kamerzystę na korytarzu sądowym i wyszedł sobie bezkarnie bo sędzina, której zgłoszono rozbój na gorącym uczynku po prostu miała to gdzieś i udawała głuchą. Sytuacja zupełnie ponuro-absurdalna. Jest nagranie na youtube. Załgane duchowe dzieci stalinowskich funkcjonariuszy- to właśnie było wasze Państwo Prawa o które walczycie.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX