Trybunał Konstytucyjny: prezydent Duda miał prawo ułaskawić Mariusza Kamińskiego

Zdaniem Trybunału Konstytucyjnego prezydent może ułaskawić osobę skazaną nieprawomocnym wyrokiem sądu. Orzeczenie TK ma związek z ułaskawieniem Mariusza Kamińskiego przez Andrzeja Dudę.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że prezydent może ułaskawić osoby, które nie są skazane prawomocnym wyrokiem sądu.

- Prawo łaski prezydenta skutkuje zakończeniem procesu, bez względu na to, na jakim jest etapie - orzekł we wtorek Trybunał Konstytucyjny. - Abolicja indywidualna to część prawa łaski - podkreślił TK.

TK: prezydent Duda miał prawo ułaskawić Mariusza Kamińskiego

- Prawo łaski to prerogatywa prezydenta i prezydent nie musi się z nikim konsultować w tej sprawie - powiedział w uzasadnieniu sędzia sprawozdawca Grzegorz Jędrejek.

Tym samym Trybunał przychylił się do stanowiska Prokuratora Generalnego i nie uwzględnił stanowiska Sądu Najwyższego z maja 2017 roku.

Zdanie odrębne do orzeczenia zgłosił sędzia TK Leon Kieres.

Abolicja dokonana przez prezydenta była bezprzedmiotowa. Nie mieliśmy bowiem przypadku prawomocnego skazania i orzeczenia winy i kary. W momencie dokonywanej abolicji Mariusz Kamiński korzystał z prawa domniemanej niewinności

- powiedział prof. Kieres.

Wniosek Zbigniewa Ziobry dotyczył uchwały Sądu Najwyższego, który ponad rok temu uznał, że prezydenckie prawo łaski może być stosowane wyłącznie wobec osób prawomocnie skazanych. Orzeczenie to miało związek z ułaskawieniem Mariusza Kamińskiego. Według wnioskodawcy nie ma znaczenia, czy ułaskawiony był prawomocnie skazany. O ważności aktu łaski decyduje bowiem, według niego, konstytucja.

Sprawa Mariusza Kamińskiego

6 października 2009 roku Prokuratura Okręgowa w Rzeszowie postawiła Mariuszowi Kamińskiemu zarzuty przekroczenia uprawnień i popełnienia przestępstw przeciwko wiarygodności dokumentów ws. tzw. „afery gruntowej”. CBA w 2007 roku wykryła korupcję w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Część łapówek za płatne pośrednictwo przy odralnianiu działek miała trafić do szefa resortu i koalicjanta PiS, Andrzeja Leppera.

W rolę biznesmenów wcielili się wtedy agenci CBA, który oferowali wielomilionowe łapówki w zamian za korzystne dla nich decyzje podpisane przez ministra rolnictwa.

Kilka lat później drugi koalicjant PiS w tamtych latach, Roman Giertych, powiedział w rozmowie z Gazeta.pl, że „zarzuty dla Leppera były efektem nielegalnej służb specjalnych, której motywem była wyłącznie chęć wyeliminowania konkurenta”.

13 października 2009 roku Donald Tusk odwołał Mariusza Kamińskiego ze stanowiska, a wobec Kamińskiego wszczęto postępowanie. W czerwcu 2012 roku Sąd Rejonowy Warszawa-Śródmieście umorzył postępowanie, stwierdzając brak znamion czynów zabronionych. W grudniu postanowienie uchylono i rozpoczęto proces. W marcu 2015 roku sąd pierwszej instancji skazał Mariusza Kamińskiego na 3 lata więzienia. Zanim orzeczenie uprawomocniło się, Andrzej Duda 16 listopada 2015 roku ułaskawił cztery osoby związane z „aferą gruntową”, w tym Mariusza Kamińskiego. Prezydent wydał decyzję o ułaskawieniu, mimo że sąd drugiej instancji nie rozpatrzył wtedy jeszcze apelacji byłego szefa CBA.

Niedługo później, gdy formował się rząd PiS, Kamiński został ministrem-koordynatorem służb specjalnych.

31 maja 2017 roku Sąd Najwyższy uznał ułaskawienie Mariusza Kamińskiego przez prezydenta za bezprawne.

Jeśli jesteś bardziej wymagającym czytelnikiem, to musisz wypróbować nasz nowy newsletter >>>

'Mam czas i chęci, ale jeżeli chodzi o prawo to ja mogę doczytać'. Tak wybierano ławników do Sądu Najwyższego

Więcej o:
Komentarze (582)
Trybunał Konstytucyjny: prezydent Duda miał prawo ułaskawić Mariusza Kamińskiego
Zaloguj się
  • szaja25

    Oceniono 101 razy 79

    Ten Trybunał może wszystko orzec i co z tego? Ktoś się spodziewał innego orzeczenia?

  • biesczad1

    Oceniono 88 razy 68

    O, PiSowski TK poparł PiSowskiego prezydenta, który uniewinnił PiSowskiego aparatczyka: no, tego się nie spodziewałem - szok!!!

  • pix_d

    Oceniono 50 razy 38

    Nikt rozsądny nie spodziewał się, że będzie inaczej. Ciekawy jestem natomiast, czy obecnie rządzący będą wydzierali japy, gdy w przyszłości któryś z prezydentów z innej opcji politycznej wykona podobny ruch wobec swojego ziomala powołując się na dzisiejszą decyzję TK. Mam nadzieję, że ktoś skrupulatnie notuje te wszystkie prawne, legislacyjne i społeczne precedensy i kiedyś tej żoliborskiej mafii odbije się to nieuleczalną czkawką

  • MACIEKR76

    Oceniono 50 razy 38

    Buhehehehe. Duda lepiej już niech zacznie ułaskawiać siebie i całą tą PiSowską bandę na poczet przyszłych procesów przed Trybunałem Stanu i w sprawach kryminalnych!

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX