Gersdorf wystąpi przed niemieckim Trybunałem Sprawiedliwości. Jaki: Ma takie prawo

Małgorzata Gersdorf po powrocie z urlopu planuje wystąpić przed Federalnym Trybunałem Sprawiedliwości w Karlsruhe. Zdaniem Patryka Jakiego, "ma takie prawo".

Jak relacjonują dziennikarze TVN24, rzecznik Sądu Najwyższego Michał Laskowski poinformował, że sędzia Małgorzata Gersdorf po urlopie, na którym przebywa od poniedziałku, wystąpi przed niemieckim sądem. Jej przemówienie w Federalnym Trybunale Sprawiedliwości w Karlsruhe zaplanowane jest na 20 lipca.

ZOBACZ TAKŻE: Myśleliście, że Sąd Najwyższy nie ma wpływu na wasze życie? Te uchwały SN pokazują, jak bardzo się myliliście [7 PRZYKŁADÓW] >>>

Co na to politycy PiS? Pytany o sprawę Patryk Jaki, kandydat na prezydenta Warszawy, odparł na antenie TVN24: Ma (Małgorzata Gersdorf - red.) takie prawo. I dodał: 

Nie mam nic przeciwko również temu, żeby pani prezes Gersdorf, jak już wróci z urlopu, usiadła i porozmawiała z nami o przyszłości sądownictwa w Polsce, w tym też Sądu Najwyższego

O co chodzi w sporze o Sąd Najwyższy?

W związku z obniżeniem wieku emerytalnego dla sędziów SN z 70 do 65 lat (w przypadku kobiet na tych stanowiskach - 60 lat), część z nich przejdzie w stan spoczynku, chyba że złożyli wcześniej wniosek do prezydenta z prośbą o przedłużenie pracy.

Takich sędziów jest 27, ale 16 złożyło wnioski do prezydenta. Zdaniem PiS, zgodnie z ustawą w nocy z 3 na 4 lipca 11 sędziów Sądu Najwyższego w praktyce zakończyło swoją kadencję.

Ta zmiana doprowadziła do sporu o konstytucję. Dlaczego? Zgodnie z zapisanymi w ustawie zmianami z SN powinna odejść I Prezes prof. Małgorzata Gersdorf, choć jej kadencja powinna trwać sześć lat (2014-2020). Tak, jak głosi Art. 183 Konstytucji.

Pierwsza Prezes Sądu Najwyższego nie rezygnuje z mandatu

Więcej o:
Komentarze (108)
Gersdorf wystąpi przed niemieckim Trybunałem Sprawiedliwości. Jaki: Ma takie prawo
Zaloguj się
  • czechy11

    Oceniono 1 raz 1

    Niedługo Pani Prezes Gersdorf będzie sądziła was PiSowcy w polskiej Norymberdze. Nic nie pomoze fałszowanie wyborów które jyz zaplanowaliście

  • turkiestan

    Oceniono 2 razy 2

    A cóż ten niedorobiony chłystek ma do powiedzenia odnośnie tego czy Gersdorf .Ta sędzia dłużej jest sędzią niż ten chłystek chodzi po ziemi.On jej pozwala wypowiedzieć się w Niemieckim Trybunale Sprawiedliwości?????Temu pajacowi już zupełnie pod sufitem się poprzestawiało tak jak Misiowi!!!!Dziwię się Warszawiakom że nie pogonili jeszcze tego przybysza!!!!A z Konstytucją i jej magią jest tak jak z Duchem świętym.Jedni w niego wierzą a inni nie.Jedni mówią że go nie ma a inni że był od wieków chociaż nikt nigdy go nie widział -więc dlaczego to zmieniać???Tak samo z sądami w Konstytucji.Każdy interpretuje dane wskazówki z konstytucji tak jak ksiądz na kazaniu.Czyli zależnie od tego co chce uzyskać!!!Na stosie też palono bo Bóg tak im kazał.Głowy ścinano bo miłosierny Bóg tak im kazał.A prawda jest taka że jako Solidarnościowcy walczyliśmy o Wolne i niezależne od władzy sądy!!!!I nie po to walczyliśmy żeby teraz jakiś Adolfek nam to zabierał i zmieniał bo on ma nową wizję!!!Wizje to on może mieć ale u siebie w domu i ogródku.A jako przedstawiciel nas Polaków ma przestrzegać praw i obowiązków które w ogólnym zarysie określa to Konstytucja RP.Konstytucja którą naród zaakceptował!!!A banda cwaniaków może sobie robić doświadczenia na własnej rodzinie a nie na nas 38 milionach Polaków.Nawet Jaruzel i WRON wiedzieli że nie wolno grzebać przy Konstytucji bo to jest świętość dla Polaków.Przypomnę że tamta Konstytucja nie przewidywała Stanu Wyjątkowego dlatego ogłoszono Stan Wojenny ale nikt nie grzebał przy Konstytucji RP.Dopiero gdy przyszła do władzy banda chłystków(małolatów) nie mający pojęcia o życiu swoje rządzenie zaczynają od zmiany Konstytucji RP!!!Zmieniać to oni sobie mogą regulamin sprzątania i gotowanie przez służbę w ich domu!!!.Do tego My Polacy nie wtrącamy im się chociaż za wszystko my płacimy ciężko harując na nich i ich rozpustni i frywolne życie bez żadnych moralnych i ludzkich zasad!!!!Dzielą nas.Poniżają i sortują a my jeszcze im za to płacimy naszą krwawicą!!!!Nawet nie możemy powiedzieć co chcielibyśmy za tą naszą krwawicę a czego nie bo wyjdzie rynsztok moralny na mównice i do mediów i zwyzywa nas mówiąc że to mi się należało!!!To co jej się należało dostała jako pensja!!!Chociaż i tak oszukała naród bo nie zgodził się na podwyżki a ono odczekała aż wszystko ucichnie zrobiła to co chciała a nie to co chciał naród!!!!Bez serc !!! Bez ducha!!! To szkieletów ludy!!!!I taka jest ta teoretycznie katolicka władza rządząca nami Polakami!!!!To zaprzeczenie wiary i wybranie sobie za Boga -mamony!!!! Bo z tego co każdy Polak widzi to władza i mamona to jedyni ich Bogowie- dla których zrobią wszystko!!!! A narodowi jak się opróżni kieszenie podwyżkami wszystkiego to będą cicho siedzieć i myśleć gdzie i jak by tu dorobić żeby nie pogorszyć bytu własnej rodziny!!!I dokładnie tak się to kręci!!!!Za PO coś zawsze odłożyłem na gorsze czasy.Teraz za PiS już tydzień po wypłacie wchodzę na debet.I tak z miesiąca na miesiąc a pracujemy obydwoje z żoną i to ponad 35 lat pracy każde!!!Tak nam ta banda pozwoliła wreszcie podnieść głowę!!!!W dzieciństwie wchodziłem tak na Górę Kalwarię z babcią.Potem wyrosłem z tego.Aż znowu przyszła Prawa i Sprawiedliwa władza i tych co ciężko harują znowu na kolana rzuciła!!!!!A gnojom kasę żeby im się chciało chociaż zrobić sobie przyjemność.Ponad 108 tysięcy za to dają!!!!A stary niech zapierdziela a może zdechnie(przed emeryturą) - zostanie jego emeryturka do podziału.Rząd ogłosi wszem i wobec swój sukces w zarządzaniu systemem emerytalnym.

  • stasiu.ze.spacerniaka

    Oceniono 4 razy -4

    będzie się tłumaczyć, dlaczego mimo takiej kasy i wsparcia pedałujących
    brukselskich bolszewików , do Niemiec dalej nie płynie wielka kasa
    ------------------------------------------------------------------------------------------------

  • dojcze_kabana

    Oceniono 3 razy -3

    Ponoć czuła się jak w domu

  • Black Swan

    Oceniono 3 razy -1

    "Gersdorf wystąpi przed niemieckim Trybunałem Sprawiedliwości"

    będzie śpiewać? Jakieś własne kompozycje czy raczej karaoke?

  • azx67

    Oceniono 2 razy 2

    Pis-dzielce dostają gorączki na dźwięk nazwiska Gersdorf. Widać to po ilości ich debilnych wpisów.

  • azx67

    Oceniono 3 razy 1

    A kogo normalnego obchodzi zdanie byle jakiego polityka na ten temat?

  • srv14

    Oceniono 1 raz 1

    "Nie mam nic przeciwko również temu, żeby pani prezes Gersdorf, jak już wróci z urlopu, usiadła i porozmawiała z nami o przyszłości sądownictwa w Polsce, w tym też Sądu Najwyższego"- Nie wiem czy Jaki zdaje sobie sprawę ,że tymi słowami właśnie potwierdził kto jest I Prezesem SN bo skoro ma z nimi rozmawiać po powrocie z urlopu to oznacza tylko jedno Pani prof. M.Gersdorf nie jest w/g niego sędzią w stanie spoczynku. Jak widać pisowcy sami się już gubią a ten nigdy nie był rozgarnięty i już jestem ciekaw jak będzie odkręcał słowa , które wypowiedział co i tak nie zmienia stanu faktycznego. I prezes SN pełni swą funkcje do 30 IV 2020 r.

  • badziewiak66

    Oceniono 3 razy 1

    art.180 ust. 4 Konstytucji i wszystko w tym temacie. Gdyby PIS chciał przewrócić SN to powinien to zrobić a pomocą art.180 ust. 5 Konstytucji , a tego nie zrobił. Uczciwa Sędzia Piwnik powiedziała w wywiadzie w telewizji ( Polsat ), że art. 180 ust. 4 i 5 są wyjątkami od zasady nieusuwalności i PIS miał pełne prawo określić na podstawie delegacji zawartej w tych przepisach konstytucyjnych wiek z osiągnięciem którego sędziowie SN przechodzą w stan spoczynku. W związku z tym że Prof. Gersdorf ten wiek osiągnęła przeszła w stan spoczynku, i z mocy prawa wygasły związane ze stanem sędziowskim , zajmowaniem stanowiska sędziego SN obowiązki , w tym pełnienie obowiązków Pierwszego Prezesa SN. PIS mógł inaczej postąpić, mógł dokonać zmian ustrojowych w ustawie o ustroju sądów powszechnych i przenieść w stan spoczynku każdego sędziego bez względu na wiek lub delegować go na wymyślone stanowisko. Przykładowo PIS mógł utworzyć Izbę Pamięci SN i przekierować tam sędziów z Izby Karnej, czy Cywilnej , by oderwać ich od orzekania. Można było, spokojnie i bez nerwów ? Można było ! Przy okazji można było utworzyć trę Izby w Pcimiu Dolnym z oknem na wysypisko śmieci. PIS tego nie zrobił.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX