Prawo łowieckie przegłosowane. Myśliwi nic nie wskórali i czują się oszukani

Sejm przyjął wszystkie siedem poprawek Senatu do nowelizacji prawa łowieckiego. W polowaniach nie będą mogły brać udziału dzieci, a wszyscy myśliwi będą obowiązkowo musieli przejść badania lekarskie i psychologiczne.

Ustawa trafi teraz na biurko prezydenta. W czwartkowym glosowaniu Sejm poparł także zapis mówiący o tym, że osoby, które współpracowały z organami bezpieczeństwa PRL nie mogą zasiadać we władzach Polskiego Związku Łowieckiego. Uzupełniono ustawę o zapis, który uchyla możliwość karania osób przeszkadzających w polowaniu. 

Minister środowiska Henryk Kowalczyk przypominał, że zapisy powstawały w dialogu ze środowiskiem myśliwych, rolników oraz strony społecznej. "Jeśli kompromisem nazwać to, że żadna strona nie jest zadowolona, to jest kompromis - powiedział Henryk Kowalczyk. Dodał, że emocje w czasie głosowania były bardzo duże, wyrażano skrajne poglądy. Za sukces uznał to, że udało się uwzględnić wiele postulatów z różnych środowisk.

Zmiany w prawie łowieckim w nowym kształcie krytykowała Urszula Pasławska z Polskiego Stronnictwa Ludowego. "Na pewno nie zyskają polscy rolnicy, ponieważ ta ustawa doprowadzi do rozprzestrzeniania się afrykańskiego pomoru świń. Na pewno nie zyskają myśliwi, ponieważ ustawa uniemożliwia polowania" - oceniła polityk. Dodała, że zapisy doprowadzą do prywatyzacji łowiectwa.

ZOBACZ TEŻ: Senat nie zgodził się na udział dzieci w polowaniach. Myśliwi: "Skandaliczne prawo"

W ubiegłym tygodniu Senat nie zgodził się, żeby obniżyć z 18 do 15 lat wiek osób, które mogą brać udział w polowaniach. Utrzymał też zakaz wykorzystywania żywych zwierząt do tresury psów myśliwskich i ptaków łowczych. To rozjuszyło środowisko myśliwych, którzy także po głosowaniu poprawek w Sejmie nie kryli swojego rozczarowania. 

Nowelizacja prawa łowieckiego ma między innymi dostosować prawo do orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego. W 2014 roku orzekł, że prawa właścicieli nieruchomości nie są wystarczająco uwzględnione podczas kształtowania obwodów łowieckich, czyli obszarów, na których myśliwi mogą prowadzić polowania. Rządowy projekt nowelizacji prawa łowieckiego po wielu modyfikacjach pozwala prywatnym właścicielom terenu, na podstawie oświadczeń złożonych do starosty, wyłączyć swoje grunty z polowań.

Więcej o:
Komentarze (285)
Prawo łowieckie. Sejm przegłosował ustawę. Niekorzystne zmiany dla myśliwych
Zaloguj się
  • lenny102

    Oceniono 27 razy -15

    Dziewczynki z kolczykami gdzie tylko mozliwe oraz cwani założyciele "Fundacji" maja decydować olosie 120 000 mysliwych i ich rodzin...No gratuluje.

  • onduma

    Oceniono 19 razy -9

    Niedobrze gdy wplyw na polityke maja jacys nawiedzeni fanatycy marzacy o powrocie... no wlasnie do jakich czasow ? Do puszcz czyli 1000 lat temu ( ale i wtedy ludzie polowali i to intensywnie) Czy 10 000 lat temu kiedy nie bylo zadnych lasow tylko lodowiec. Jak wyobrazaja sobie Polske ? Czy jako kraj gdzie rolnich beda uprawiac ziemie ttylko dla zwierzat. Bo jak nie bedzie polowan to zwierzyna oswoi sie i przy ogromnym poglowiu bedzie wchodzic na pola i do miast ( bo tam jest latwiej o pokarm niz w lesie)? Czy tez beda chcieli grodzic niekonczacymi sie plotami pola ( co jest jeszcze gorsze dla zwierzyny bo nie dosc, ze zima bedzie glodowac to jej wedrowki zostana zatrzymane ). Przeciez lepiej zyje zwierze zyjace na swobodzie, ktore ginie od kuli niz te to hodowane w kojcach , meczone jest w transportach i ginie w rzezniach. Mysle, ze malo to obchodzi pseudoekologow o rozumkach porzedszkolakow co kochaja zwierzatka i juz. Mengele i H@ler tez bardzo kochali zwierzatka . Tylko ludzi nie kochali.

  • bratpit2005

    Oceniono 17 razy -7

    Wystarczy przez kilka miesięcy nie polować a sami rolnicy rozniosą na widłach z wściekłości i decydentów i histeryków.

    Nic nie trzeba robić tylko poczekać i rolnikom wskazać winnych.

  • kolektywnie

    Oceniono 11 razy -5

    "myśliwi będą obowiązkowo musieli przejść badania lekarskie i psychologiczne."

    Jakimś dziwnym trafem GW nie wspomina o nie zgodności tej poprawki z konstytucja RP?!

    Już tłumaczę, Senat ma prawo do wprowadzania poprawek tylko w tych tematach które zostały podjęte przez Sejm.Nie mają prawa "dokładać"nowych tematów do ustawy.

    Jak to się wam podoba, że tacy fachowcy z lewicy nie zauważyli takiej afery.Hipokryzja?!

  • kuba161048

    Oceniono 10 razy -4

    I znowu totalna ciemnota namieszała . Dura lex, sed lex.
    Suwerenie, wiedza jeszcze raz wiedza a potem wpisy.

  • Tomek Serediuk

    Oceniono 5 razy -3

    ponad 118 tys. myśliwych ILE MAMY WYPADKÓW W KRAJU 5 A NASZ KOCHANY PIS I JEGO BOR CO CHWILA WYPADKI KTO WPADŁ NA KRETYŃSKI POMYSŁ BADAŃ CO 5 LAT I KRÓTKA BROŃ EFEKT BENDZIE TAKI ZE WYPADKÓW BENDZIE WIENCEJ Z BADANIAMI JAK TERAZ BEZ KRÓTKA BROŃ BENDZIE BARDZIEJ UZYWANA I JEST BARDZIEJ NIE BEZPIECZNA JAK BROŃ MYSLIWSKA A TERAZ MYŚLIWI DOSTANA UPRAWNIENIA NA BROŃ KRÓTKĄ BENDZIE SIE DZIAŁO

  • r0ger

    Oceniono 9 razy -3

    Sami nawiedzeni ekolodzy widzę, się tutaj zebrali? Popiszą, popiszą, bo w pracy się nudzą i polecą opie...ć schabowego na obiad.

    Ps Wasze minusy mam w ciemnym kanale.

  • p.marki

    Oceniono 11 razy -3

    Kolejna ustawa ograniczająca nasze prawa obywatelskie z martwymi przepisami. Z osób postępujących zgodnie z wielowiekową tradycji zrobi się teraz kryminalistów tylko dlatego ze moda wykreowała wizerunek hipokryty weganina obrońcy wszystkiego co żywe.

  • Marek Marko

    Oceniono 3 razy -3

    Zdajecie sobie sprawę że żołnierz czy policjant to również myśliwy. Uzbrojony polujący na inne osobnik swojego gatunku często nieuzbrojone wykorzystując wszelkie dostępne środki.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX