Komentarze (394)
Aborcja. Roman Giertych o projekcie "Ratujmy Kobiety"
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • bbbzzz

    Oceniono 15 razy -7

    15 lat to osoba nieletnia. Pełnoletność jest w Polsce po ukończeniu 18 lat. Z tym wyjątkiem popieram ten projekt. A wy ściemniacie tak samo jak Giertych. Czyli trochę prawdy, trochę nieprawdy, ogólnie to je..ał was pies, oczywiście o ile macie skończone 15 lat - tzw. wiek zgody, myślę, że w tym przypadku ma większy sens przytoczenie tego terminu. Jak i wszystkich inteligentów od aborcji po obu stronach.

  • nino.rota

    Oceniono 21 razy -7

    POgubiły się nam lemingi, nie wiedzą już bidulki co mają myśleć...hehe

  • pigwa_polska

    Oceniono 11 razy -7

    Wewnętrzna pogadanka na lewicy, komuszek Giertych z PO / LPR, polemizuje z Nowacką

  • hotin

    Oceniono 9 razy -7

    OK! Ale z jednym wyjątkiem-Nie,z szwedzkiego Malmo!!!!!!!

  • szpulazwanyszpula

    Oceniono 7 razy -7

    PO czy PiS - wszyscy z jednej kruchty. PiS przynajmniej nie wstydzi się swego katolstwa.

  • WInston Ski

    Oceniono 13 razy -7

    Akurat w dwóch ostatnich punkty To Roman miał rację i to wy w tym momencie próbujecie naginać rzeczywistość. Zresztą w pozostałych również, odbiegając od prawnego bełkotu i urzeczywistniając praktykę tej ustawy.

  • lesnywladek2

    Oceniono 11 razy -7

    roman nadawał by sie na dyrektora stadniny koni w Janowie Podlaskim,nie wiem dlaczego ale jakoś mi tam pasuje

  • wuetend

    Oceniono 14 razy -6

    Zrozumcie sorosoidów. PO głosowaniu ws. aborcji, jak wiadomo kluczowej kwestii dla XXI-wiecznego obywatela, są oni w totalnej rozsypce. Należy oczekiwać w najbliższej przyszłości kolejnych zabawnych artykułów.

  • waldemar591

    Oceniono 14 razy -6

    Droga Gazeto.
    Bardzo proszę o wytyczne czy mam lubić Giertycha, czy też nie, bo już się deko pogubiłem?
    Jak żyć?

  • val_drakul

    Oceniono 12 razy -6

    Romek dla GAzowni jest teraz zly
    jestescie redaktorki zalosni.

  • frusto

    Oceniono 9 razy -5

    A nie napiszecie, że ustawa jest sprzeczna z konstytucją, co orzekł w 1997 roku Trybunał Konstytucyjny? Zanim zaczniecie się śmiać z "wehikułu czasu" i "TK orzekłe dwadzieścia lat temu o dzisiejszej ustawie", zapoznajcie się z orzeczeniem TK, który wyrokując o ówczesnym projekcie SLD orzekł, że przerywanie ciąży do 12 tygodnia w wyniku trudnej styuacji życiowej jest sprzeczne z konstytucją, bo nie wprowadza obiektywnych kryteriów i mogłoby prowadzić do "Aborcji na życzenie". Do tego orzekł, że życie jest chronione od poczęcia. Ergo: Projekt "Ratujmy kobiety" (przed dziećmi, których nie chcą i wolą je zamordować) jest sprzeczny z konstytucją co najmniej w tym jednym punkcie.

    Więc jak to jest z szacunkiem dla Trybunału KOnstytucyjnego, jego orzeczeń i konstytucji? Szanujemy tylko wtedy, gdy nam odpowiada i gdy możemy powalić po głowie wsioków z PiSu, tak? A gdy coś nam, jaśnie oświeconym wykształconym elytom nie pasuje, wtedy o konstytucji i wyrokach TK zapominamy, tak?

    Jak ja gardzę wasza hipokryzją.

  • nic_wam_to_nie_da

    Oceniono 11 razy -5

    Gertych - ostatnia nadzieja lewicy

  • nienoto

    Oceniono 9 razy -5

    Giertych: "Ratujmy Kobiety" karze więzieniem za poglądy.
    Ktoś mógłby mi przetłumaczyć na język polski powyższe zdanie?

  • premio12

    Oceniono 8 razy -4

    To co zaproponowala Nowacka jest niedopuszczalne. Giertych ma racje. Tekst Gazety jak zwykle jest manipulacją

  • ciuciumorales

    Oceniono 6 razy -4

    Dlaczego wg Was to sa drastyczne obrazy. To tylko wyskrobany zlepek komorek. Wg. waszych sumien.

  • 45halszka

    Oceniono 8 razy -4

    prawo decydowanie 13 l dziewczynce o aborcji i inne idiotyzmy to naprawdę przesada . Nie dziwię się , ze wielu posłów nie zagłosowało na dzień dobry.

  • citisus

    Oceniono 8 razy -4

    A tak na marginesie to nie wiara tylko biologia.
    I człowieczeństwo.

    P.S. Tak dla przypomnienia.....płód ludzki to też człowiek......
    Z tym płodem to jak z "nazistami"..... niby Niemcy, ale jakby coś innego.

  • wojtas_z_pozka

    Oceniono 4 razy -4

    Czy konie mnie słyszą?

  • bronek_pierdola

    Oceniono 6 razy -4

    Lurch w akcji

  • Halka Piasecka

    Oceniono 10 razy -4

    Jestem juz babcia ,I mam propozycje do wszystkich zainteresowanych,a mianowicie ,te kobiety ktore chca usunac ciaze ,beda mogly to zrobic I odrazu powinny zostac poddane sterylizacji . Dlaczego tak uwazam ? dlatego ,ze w wiekszosci wypadkow ,jest tak ze kobieta pozniej nie moze miec dzieci I placimy za.sztuczne zaplodnienie .W Szczecinie byl przypadek sztucznego zaplodnienia ,I dziecko niepelnosprawne sie urodzilo to tak bardzo kochajaca mamusia jego nie chciala . Teraz wychowuje je Panstwo ,to znaczy my wszyscy .Co do aborcji ,to jesli nie.chcesz wychowac dzieciatka ,oddaj je do ADOPCJI LUB DO PANSTWOWEJ PLACOWKI .

  • delphine85

    Oceniono 14 razy -4

    Dzięki za to sprostowanie, przykro było patrzeć jak ludzie łykają te brednie Romana.

  • s-w-z

    Oceniono 12 razy -4

    Mecenas Giertych to bezczelny kłamca na dowolny temat - od zawsze.

  • asdafvfeeesd

    Oceniono 18 razy -4

    Pani Wiktorio, przecież ustawa zezwala w niektórych przypadkach na aborcję po 12 tygodniu, więc czemu Pani pisze, że nieprawda? Ustawa zezwala na aborcję przez osobę nieletnią, a więc taka która nie skończyła 18 lat, więc znów nie rozumiem czemu Pani zarzuca Giertychowi nieprawdę. I z tym więzieniem za poglądy antyaborcyjne to niestety również prawda, bo mieć je można, ale nie swobodnie głosić, gdyż za to jest kryminał - znów Giertych napisał prawdę.

  • belmont33

    Oceniono 12 razy -4

    Ten Giertych raz jest według Wyborczej "skrajnie prawicowym politykiem z Ligi Polskich Rodzin", a raz fajnym adwokatem, punktującym Kaczyńskiego i przyjacielem Platformy, w tym Tuska i Sikorskiego

  • polskirozlamacz

    Oceniono 14 razy -4

    Jak mnie denerwują takie manipulacje - nieważne kto je czyni. Piszecie, że to "nieprawda", że dziecko będzie decydować o aborcji bez udziału rodziców. Po czym piszecie, że małoletnia powyżej 15 lat będzie samodzielnie podejmować decyzję, czyli Giertych napisał jednak prawdę.

    Tak samo z rzekomą nieprawdą z tą karą więzienia za głoszenie poglądów o szkodliwości aborcji - przecież z przytoczonego przepisu dokładnie to wynika. Jak możecie bez zmróżenia oka pisać, że to "nieprawda".

    Zapisy o karze więzienia za głoszenie poglądów czy o zakazie umieszczania "treści przeciwnych przepisom ustawy" to absolutne kuriozum prawne i po prostu żenującym jest, że po tych dwóch latach walki z pisowskimi ograniczeniami demonstracji ktoś, i to ze środowisk lewicowych, z czymś takim wyjeżdża.

  • rabieg

    Oceniono 5 razy -3

    " że płód w tym wieku nie jest w stanie czuć bólu"-- Nie trzeba mu podawać tabletek nasennych albo pavulon? Co za argument.

  • szats69

    Oceniono 5 razy -3

    Niektórzy już zapomnieli, że Romek to były szef i twórca Młodzieży Wszechpolskiej (czyli faszyzującej młodzieży), jak i były szef antyeuropejskiej i ultra konserwatywnej Ligi Polskich Rodzin. Wydymany przez Jarka prowadzi krucjatę przeciwko PiS i już mu nagle wszystko wybaczono.

  • matts06

    Oceniono 5 razy -3

    I jak droga Gazeto? Dalej pan Roman jest taki wspaniały? Niesamowicie pompowaliście tego gościa wspólnie z TVN, a on jaki był, taki jest. Wyjątkowo krótka pamięć co ten człowiek wyczyniał lata temu. Nigdy za to nie przeprosił, nigdzie nie widziałem by jakoś specjalnie zmienił poglądy. Jest jaki był, tylko przybrał szaty "demokraty" Ja dobrze pamiętam, że ten pan niszczył Polskę 10lat temu wspólnie z PISem i Kaczyńskim. Ludzie tak łatwo się nie zmieniają, warto też pamiętać, że bardzo możliwe, że to dzięki niemu właśnie dziś mamy coraz mocniejszych narodowców, bo przecież to pan Roman wskrzeszał Młodzież Wszechpolską, to pan Roman nie miał oporów przed poglądami nacjonalistycznymi, to pan Roman jeździł do ojca Tadeo Rydzyka i był na kolanach przez Radiem wiadomo jakim.
    Warto pamiętać, że ten człowiek to kumpel waszej nadziei pana Tuska. Jak widać w polskiej polityce nie ma żadnych wartości i ideałów. Warto tez pamiętać że ten pan startował ostatnio z list nie innej partii jak Platforma Obywatelska. Oto wasze autorytety.

  • Janusz Kuszpit

    Oceniono 5 razy -3

    wyjatkowo antypatyczna mo...twarz.z nacjonalisty prorosyjskiego,stał się europejczykiem..dochodzę do wniosku,że dla pieniędzy zjadlby własny ogon,gdyby miał

  • zc11

    Oceniono 7 razy -3

    A dlaczego GW nie przeprowadzi wywiadu z prof.Rzeplinskim.On jest zdaniem GW najwibitniejszym ekspertem prawnym.

  • wsciekly_komentator

    Oceniono 5 razy -3

    Właśnie sami potwierdziliscie ze Giertych ma racje

  • azix10

    Oceniono 11 razy -3

    >>To jedna z nieprawdziwych tez we wpisie byłego polityka skrajnie prawicowej Ligi Polskiej Rodzin.<<

    No patrzcie państwo, coś takiego, Giertych znów "stał się" "byłym skrajnie prawicowym politykiem". Czy to znaczy, że przestał on być "obrońcą konstytucji" i "błyskotliwym krytykiem >>dyktatorskiego reżimu<<"?

  • socjolog12

    Oceniono 17 razy -3

    To Giertych jest z nami czy przeciwko? nic nie rozumiem...
    Przecież Romek atakował PiS, a teraz co?
    Co robić? opozycja w rozsypce, potrącają się o własne nogi...wstyd i hańba!
    Adam, co mamy robić? powiedz coś....wytłumacz, dlaczego N. i PO spieprzyli wszystko?

  • kloszu

    Oceniono 7 razy -3

    Wielu wyborców PIS, światopogląd tej partii nie odpowiada. Ograć PIS aborcją to zadanie dla przeciętnego maturzysty. Do opozycji pasuje jedno określenie: nieudacznicy. Oby nigdy nie doszli do władzy bo nie będą potrafiliby sprawnie rządzić krajem.

  • nowekonto1234

    Oceniono 21 razy -3

    Ilekroć tytuł w gazwybie zawiera słowo "sprawdzamy" tylekroć wiadomo, że artykuł będzie zawierał prymitywną propagandę. Ale wręcz kłamstwa jak ten artykuł powyżej. Przykłady:

    Giertych napisał "Legalna aborcja z pewnymi wyjątkami w późniejszej ciąży, w niektórych wypadkach umożliwia zabijanie dzieci w dniu porodu, o ile nie zostaną jeszcze urodzone."

    Beczek zarzuca mu kłamstwo by następnie napisać: "Przerwanie ciąży bez ograniczeń ustawa dopuszcza tylko w przypadku..."

    drugi przykład:
    Giertych napisał "Prawo do decydowania o aborcji przez nieletnią bez udziału rodziców"
    Beczek znowu zarzuciła mu kłamstwo, by następnie napisać:
    "Małoletnia powyżej 15 roku życia samodzielnie podejmuje decyzję o przerwaniu ciąży."

  • pan_glosny

    Oceniono 9 razy -3

    Giertych i jego ekipa usunęli pod tym wpisem na FB wszystkie komentarze nie pasujące do ich konserwatywnych poglądów a użytkowników zablokowali.

  • przemysl_to

    Oceniono 19 razy -3

    giertych poskacz sobie trochę bucu. będziesz taki fajny, amerykański

    hahahahahahaahahahahahahaha

  • 31.februarius

    Oceniono 21 razy -3

    Co je? Romek znów się wymyka na ciemną stronę mocy? ...
    A był już przecież prawie naszym s.....s...!

  • tom-pek

    Oceniono 4 razy -2

    jeszcze niedawno pałe robił Kaczorowi teraz pluje...w sumie niech pluje bo niesmak pozostał

  • barbara333-4

    Oceniono 7 razy -1

    powiem tak, jestem od zawsze o lewicowych poglądach, jestem za tym, by to kobiety decydowały o swoim brzuchu, ale mam watpliwości do projektu Barbary Nowackiej . Aborcja do 12 tygodnia , czyli 3 m ciąży nie powinna być dopuszczalna . W PRLu pracowałam na oddz, ginekologicznym, gdzie były aborcje dopuszczalne , ale nigdy lekarze nie przeprowadzali zabiegu w 12 tygodniu chyba ratując życie, Górna granica zabiegów interpunkcji wtedy to 6 tydzień, rzadko kiedy już 7 tydzień. I tego sie lekarze trzymali. Pani Barbaro ! 12 tydzień ciąży to naprawdę już bardzo rozwinięty płód, Czy Pani zrobiłaby to w 3 miesiącu ?????

  • sparky6

    Oceniono 7 razy -1

    Giertych obroni zlodzieja?
    Frasyniuk oświadczył, że nie zgłosi się do prokuratury, bo w Polsce "nie ma demokracji".
    Jego stanowisko natychmiast poparł:
    związek zawodowy złodziei samochodów, porywaczy,alimenciarzy, mafiosów, czyścicieli kamienic i handlarzy kradzionym towarem.
    Oraz:
    HGW i senator Gawłowski

  • citisus

    Oceniono 7 razy -1

    O kurcze, Giertych już niedobrrry , niedobrrry......

    A jak skakał "precz z kaczorem" to GW i klakierzy byli zachwyceni :-)))

  • zeus82

    Oceniono 7 razy -1

    To, co się zdarzyło przedwczoraj podczas procedowania ustaw tzw. aborcyjnych, powinno być opisywane w podręcznikach! Niestety, jak zwykle mało kto raczy tłumaczyć publisi, co się naprawdę stało... A było tak:
    Jest rzeczą oczywistą, że te ustawy są bardzo istotne i ważne z powodów etycznych, moralnych itp. – tu nie ma dyskusji. Jest też doskonale wiadome, że są paliwem dla demonstracji i zadym, czyli owego planu obalenia/osłabienia rządów ZP, który znamy pod hasłem „ulica i zagranica”. Obydwa zgłoszone projekty – i ten łagodzący i ten zaostrzający obecne przepisy - były „obywatelskie”. I tu muszę powiedzieć z czystym sumieniem – chapeau bas dla prawicy w sejmie!

    Oczywiście dla osób zaangażowanych z powodów moralnych/etycznych takie potraktowanie ustaw dot. aborcji może się wydawać bardzo nie-etyczne, ale z punktu widzenia skuteczności politycznej to było mistrzostwo świata!
    Bo popatrzmy uważnie, co się stało – otóż PiS ogłosił, że ponieważ w swoim programie ma zapis, ze żadna, nawet najgłupsza ustawa „obywatelska” nie będzie odrzucana z automatu, to w związku z powyższym zwalnia posłów z dyscypliny, niech każdy głosuje wg sumienia. I faktycznie 58 osób, na czele z samym Kaczyńskim, zagłosowało za dalszym procedowaniem projektu o złagodzeniu zapisów obecnej ustawy. I co się stało?
    Ustawa padła, ale głosami opozycji! Mało tego, tuż po fakcie opozycja dosłownie dostała kota i popełniła wszelkie możliwe błędy wizerunkowe!
    W efekcie do dalszych prac przeszedł projekt o zaostrzeniu przepisów (i bardzo dobrze!), natomiast „ulica i zagranica” dowiedziały się, że w polskim sejmie de facto nie ma opozycji, na której mogliby się oprzeć w sprawach naprawdę podstawowych z punktu widzenia polityki społecznej UE. Po prostu nie ma!

    Ta informacja, jestem tego pewna, będzie miała zasadnicze znaczenie we wszystkich przyszłych negocjacjach z UE, bowiem pokazała ona dobitnie prawdziwe oblicze, a dokładnie faktyczny stan liczbowy i siłę opozycji „totalnej”.
    I tylko jedno muszę dodać na koniec – nie wiem, kto te sejmowe szable liczy w PiS, ale zrobił to genialnie! Bo przecież chyba nikt poważny nie wierzy w to, że to był przypadek :))))

  • japka_putina

    Oceniono 13 razy -1

    Tak naprawdę, to wszystko prawda, tylko podana w języku kutego na cztery nogi prawnika, jak widać nie bez powodu zwanego koniem.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX