Bodnar chce kolejnego weta Dudy. Chodzi o ustawę, która ułatwi wyrzucanie ludzi z mieszkań

Bez konsultacji społecznych i w ekspresowym trybie Sejm przyjął ustawę, która potencjalnie może doprowadzić do łatwiejszego wyrzucania ludzi z mieszkań przez komorników. Rzecznik Praw Obywatelskich wzywa prezydenta do jej zawetowania.

Adam Bodnar zwrócił się do Andrzeja Dudy z apelem o zawetowaniem niedawno uchwalonej ustawy o Krajowym Zasobie Nieruchomości.

"Moje wątpliwości budzą uregulowania związane z rozwiązaniem umowy najmu wskutek upływu terminu wypowiedzenia i brak jakiejkolwiek ochrony najemcy przed bezdomnością" - pisze Rzecznik Praw Obywatelskich w wystąpieniu do prezydenta.

Ustawa w praktyce ułatwi wyrzucanie ludzi w mieszkań przez komornika w niektórych sytuacjach.

"Nie do zaakceptowania jest przyjęta regulacja, zgodnie z którą sytuacja życiowa najemcy nie będzie podlegała ocenie żadnego organu, w tym przede wszystkim sądu i w konsekwencji zostanie on usunięty przez komornika do noclegowni, schroniska lub innej placówki,a więc pozbawiony lokalu mieszkalnego i faktycznie bezdomny" - podkreśla w swoim wystąpieniu Rzecznik Praw Obywatelskich.

Dodaje również, że niewykluczone jest, że negatywne skutki uchwalonych przepisów mogą dotknąć grupy osób objętych dotąd szczególną ochroną przed bezdomnością, a więc między innymi kobiet w ciąży, małoletnich, niepełnosprawnych, obłożnie chorych.

 Co zmienia ustawa o Krajowym Zasobie Nieruchomości

Zgodnie z przyjętymi przez Sejm i Senat rozwiązaniami, jeśli po rozwiązaniu umowy najmu wskutek upływu okresu wypowiedzenia i po skutecznym doręczeniu żądania opróżnienia lokalu najemca nie opróżni lokalu w wyznaczonym terminie, to właściciel składa do sądu wniosek o nadanie klauzuli wykonalności złożonemu wcześniej oświadczeniu w formie aktu notarialnego.

Dalej sąd może nadać klauzulę wykonalności takiej decyzji, która stanowi podstawę do podjęcia przez komornika działań zmierzających do opróżnienia lokalu i wydania go wierzycielowi.

Rzecznik powołuje się na ustawę o ochronie praw lokatorów, która stanowi, że jeżeli dłużnik został zobowiązany do opróżnienia lokalu zajmowanego na podstawie umowy najmu instytucjonalnego, nie przysługuje mu prawo do tymczasowego pomieszczenia.

- A zatem przymus opróżnienia lokalu może być przez komornika sądowego zrealizowany do noclegowni bądź schroniska dla bezdomnych - stwierdza Adam Bodnar.

Trzy czytania jednego dnia

Rzecznik Praw Obywatelskich wyraził również zastrzeżenia co do trybu procedowania ustawy.

Zwrócił między innymi uwagę na to, że wszystkie 3 czytania odbyły się jednego dnia, a nowe regulacje prawne nie zostały poddane konsultacjom społecznym, w szczególności z organizacjami pozarządowymi zajmującymi się ochrona praw lokatorów.

Parlament w lipcu przyjął ustawę o Krajowym Zasobie Nieruchomości, która reguluje między innymi zasady wynajmu lokali wybudowanych w ramach programu "Mieszkanie Plus". Obecnie ustawa czeka na decyzję prezydenta.

Więcej o:
Komentarze (42)
Bodnar chce kolejnego weta Dudy. Chodzi o ustawę, która ułatwi wyrzucanie ludzi z mieszkań
Zaloguj się
  • kataryniarski

    Oceniono 20 razy 12

    oto prospołeczna polityka PiS: woda w górę, prąd w górę, a jak zalegacie za czynsz, to was komornik w nowego, pisowskiego świetle prawa na mróz z rodziną wystawi.

    Za to miliony idą na zabawy ministrów, przeloty i comiesięczne teatrzyki i ochronę "zwykłego posła"...

    Oto PiS.

  • 7ogamihcra

    Oceniono 10 razy 10

    Trzeba zaskarżyć Panie Rzeczniku Praw Obywatelskich ustawę o sądach powszechnych do Trybunału Konstytucyjnego bo wprowadzenie tego niekonstytucyjnego bubla w życie grozi tym, że z braku praw obywatelskich przestanie być pan potrzebny.
    Powie Pan pewnie- A po co pytać o zdanie kolejnego organu przejętego przez PiS ?
    Ale to po prostu trzeba zrobić i cokolwiek by z tym nie zrobił TK, będzie dobre.
    Odpowie-Ustawa zgodna z Konstytucja, to się ośmieszy i wyląduje kiedyś przed Trybunałem Stanu.
    Odpowie zgodnie z prawdą- że ustawa jest niezgodna z Konstytucją, to rozwali chwilowo pisowski zamach stanu na Najjaśniejszą Rzeczpospolitą.

  • marcin.73

    Oceniono 6 razy 6

    Jak ktoś uporczywie nie płaci za wynajem lokalu, to chyba normalne, że ląduje pod mostem. Tacy ludzie żerują po prostu na innych, bo ktoś koszty tego nieopłacanego lokalu musi jednak ponieść.

  • krzysztof_ptk

    Oceniono 6 razy 6

    Należy wcześniej wyrzucić kobietę w ciąży z jej lokalu, bo jak póżniej dostanie 500 plus to komornik straci na dobrym interesie...

  • maciacho30

    Oceniono 7 razy 5

    I co śmierdzący PISowcy? już słyszę wasz KWIK KWIK KWIK świń co od koryta nie dają się oderwać!

  • chi-neng

    Oceniono 6 razy 4

    Na miejscu Bodnara nie pokladalbym zadnych nadzieji w doczekaniu sie kolejnego weta. dotyczacego ustawy "wyrzucania ludzi z mieszkan".

    O to im im przeciez chodzilo, by sekta smolenska miala dostep do takowych mieszkan/ przejela piecze nad takowymi mieszkaniami.
    O to chodzi komisji weryfikacyjnej takze ...
    Mniej wiecej na tej samej zasadzie dziala mafia Szyszki w Puszczy Bialowieskiej.
    Tego rodzaju posuniecia beda ' wartosciowym wynagrodzeniem' dla tych wszystkich przydupasow, ktore lojalnie sluza sitwie Kaczynskich.

  • droch

    Oceniono 9 razy 3

    > oto prospołeczna polityka PiS: woda w górę, prąd w górę, a jak zalegacie za czynsz,
    > to was komornik w nowego, pisowskiego świetle prawa na mróz z rodziną wystawi.

    Zawsze możesz przygarnąć do siebie niepłacących czynszu, czemu nie...? Od pomocy jest gmina, pomoc społeczna, rodzina, ubezpieczyciel, a nie właściciel lokalu.

  • titta

    Oceniono 1 raz 1

    Tych ktorzy nie placa (uporczywie) wyrzucac ale... moze jakas ustawa regulujaca wysokosc czynszu i budownictwo socjalne?
    Czy osoba samotna przechodzaca na emeryture ma ladowac na ulicy?

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX