Uchylone decyzje ratusza ws. ulicy Twardej. Jest decyzja komisji Jakiego

Komisja weryfikacyjna pod przewodnictwem wiceministra sprawiedliwości Patryka Jakiego zadecydowała o uchyleniu decyzji reprywatyzacyjnych ws. działek przy ul. Twardej 8 i 10 w Warszawie.

Komisja weryfikacyjna do spraw reprywatyzacji w Warszawie postanowiła uchylić decyzje stołecznego ratusza dotyczące działek przy ul. Twardej 8 i 10. To pierwsze lokalizacje, którymi zajmowała się komisja. Decyzje mają rygor natychmiastowej wykonalności. 

Patryk Jaki powiedział, że z treści decyzji reprywatyzacyjnej wynika, iż prezydent Warszawy przyjęła dokumenty przedstawione przez osobę zainteresowaną i tylko na tej podstawie ustaliła stan faktyczny sprawy, zaniechała innych czynności dowodowych. Nie ustaliła kręgu osób uprawnionych do nieruchomości - dodał Patryk Jaki.

- Decyzja została wydana z naruszeniem prawa - mówił o ul. Twardej 8 i 10 przewodniczący komisji. 

- Komisja dostrzega również, że wydanie decyzji doprowadziło do rażących skutków społecznych. Działania miasta stołecznego Warszawy były skierowane na przeprowadzenie reprywatyzacji, nie ochronę interesu społecznego. Pan Maciej M. nabył roszczenie za 1/10 procenta wartości nieruchomości - dodał Jaki, mówiąc o ul. Twardej 8. 

- Już w dniu wydania decyzji istniały poważne okoliczności, które wzbudzały wątpliwości co do przyznania wieczystego użytkowania Maciejowi M. - mówił z kolei o ul. Twardej 10 Jaki. - Świadkowie wskazywali, że o ulicy Twardej byli informowani wiceprezydenci i prezydent Warszawy - stwierdził.

- W toku postępowania dekretowego nie był wzięty pod uwagę interes społeczny. Maciej M. nabył prawa i roszczenia do udziału 3/22 części w nieruchomości przy ul. Twardej 10 za 1,131 mln zł. W operacie szacunkowym wskazano wartość rynkową ponad 121 mln zł. Pan Maciej M. nabył roszczenie do Twardej 10 jedynie za ułomek prawdziwej wartości, ok. 1 proc. realnej wartości  - podkreślał Jaki. 

Na czwartek zaplanowano pierwszą rozprawę dotyczącą Chmielnej 70.

Działki przy ul. Twardej

Komisja zajmowała się działkami przy Twardej podczas czerwcowych rozpraw. W tych sprawach przesłuchano: byłych urzędników ratusza, adwokatów, osobę skupującą roszczenia reprywatyzacyjne czy pełnomocników domniemanej spadkobierczyni gruntów przy Twardej, pominiętej w ustalaniu udziału w spadku.

Zgoda ratusza na zbycie tych działek spowodowała konieczność przeniesienia w inne miejsce jednego z prestiżowych miejskich gimnazjów.

O prawo użytkowania wieczystego działek przy Twardej wnioskował między innymi Maciej M. - wrocławski biznesmen skupujący roszczenia do reprywatyzowanych w mieście nieruchomości. Obecnie przebywa on w areszcie i ma postawione zarzuty.

W połowie 2014 roku władze ratusza wydały decyzję przyznającą M. prawo użytkowania wieczystego części gruntów przy ulicy Twardej. W czerwcu bieżącego roku postępowanie wznowiono i wstrzymano wykonanie tej decyzji. Ratusz podkreśla, że działki przy Twardej pozostają w zasobie miasta.

"Komisja weryfikacyjna jak inspekcja robotniczo-chłopska"

Komentarze (164)
Uchylone decyzje ratusza ws. ulicy Twardej. Jest decyzja komisji Jakiego
Zaloguj się
  • kocor1

    0

    miejmy nadzieje ze komisja zbada kazdy przypadek zlodziejskiej reprywatyzacji
    kazdy szczegolowo,
    i niech bedzie porownywalna do komisji robotniczo chlopskiej czy do Dzierzynskiego, nalezy miec to w doopie,
    wazne jest ze choc troszke zostanie przywrocona wiara w sprawiedliwosc, wiara w panstwo,
    wierze w to ze nie tylko zostana odzyskane wszystkie kamienice, ale tez ci wszyscy zlodzieje zostana osadzeni - najlepiej powieszeni na strunach od fortepianu

  • medaliki

    0

    KONSTYTUCJA
    RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
    Art. 7.

    Organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa.
    Art. 10.
    2. Władzę ustawodawczą sprawują Sejm i Senat, władzę wykonawczą Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej i Rada Ministrów, a władzę sądowniczą sądy i trybunały.

  • Rbpozar

    0

    Jaką moc prawną ma decyzja komisji, która powstała z wyraźnym naruszeniem obowiązującej w Rzeczpospolitej konstytucji?

  • mer-llink

    Oceniono 5 razy -1

    Po pierwsze: komisja sobie się zebrała, ale podstawy prawnej do działania nie ma żadnej.
    Po drugie: Żurnalista ukrywający się pod kryptonimem "mk" tak sobie pisze od Sasa do Lasa, co mu się na klawiaturę nawinie.... Np. słabo mu sie wbiła w pamięc arytmetyka ze szkoły podstawowej, bo ogłasza:
    "Pan Maciej M. nabył roszczenie za 1/10 procenta wartości nieruchomości - dodał Jaki, [...] Maciej M. nabył roszczenie do Twardej 10 jedynie za ułomek prawdziwej wartości, ok. 1 proc. realnej wartości - podkreślał Jaki. "
    I tak dalej, i tak dalej...
    Widac Pan Żurnalista "mk" nie ułomek intelektualny i nawet z trudnymi procentyma dawa se radem....

  • Cezary Wąsowski

    Oceniono 3 razy -1

    Mam nadzieje że bufetowa tym razem dostanie za swoje, to wielki wstyd dla UW, że spośród tylu wielkich ludzi związanych z uczelnią, taki ktoś lansuje się na inauguracji. W miejscu które kształci filozofów, etyków, socjologów prawa. Jest mi przykro.

  • hefajstos1

    Oceniono 6 razy -2

    Polska nie jest państwem prawa, jest niestety państwem PiSprawa.

  • kms2x

    Oceniono 2 razy 0

    Mam takie pytanie. Jaką decyzję uchylił Jaki? Decyzję z dnia ...??? Dotyczącą ....??? Czyją ...???
    Dobrze byłoby wiedzieć. Znać treść I status prawny tej uchylonej decyzji.

    Prawomocną? Nie zaskarżoną, już wcześniej przez HGW?

  • kostropacz

    Oceniono 2 razy 0

    Czy komisja robotniczo-chłopska, pod przewodem rządzącej partii, będzie badać WSZYSTKICH, którzy nabyli grunty itp. dobra poniżej rzeczywistej wartości? Czy będzie badać ogromne nabytki Komisji Majątkowej? A także równie wielkie dobra nabyte przez KK za marny ułamek ich wartości już później? Czy to prawda że kiedy nastały rządy PiS wszyscy stali się równi wobec prawa? :-)

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX