Komentarze (786)
Sąd Najwyższy: Prezydent Andrzej Duda nie mógł ułaskawić Mariusza Kamińskiego. Jest uchwała
Zaloguj się
  • slade1972

    Oceniono 14 razy 2

    Wielki Sąd Najwyższy stwierdził, że autor konstytucji z roku 1997 miał na myśli tzw. zawężoną definicję prawa łaski. Miał na myśli! Ale mamy sądy! Które uznają co autor miał na myśli!
    Jak człowiek pomyśli to ręce opadają!

  • adin_null_adin

    Oceniono 4 razy 2

    W sprawie przyszłego ułaskawienia "siedmiu wspaniałych" oczy kierujemy w stronę Żoliborza.

  • fuzzybear

    Oceniono 24 razy 2

    No to imPICZment !

  • slade1972

    Oceniono 18 razy 2

    Za 10 tysięcy to można POżyć tylko na wsi!
    Takie stwierdzenie wystarcza mi za kompetencje tego SN (Serial Number is zero).
    I oni zajmują się konstutucją!

  • zelenyles

    Oceniono 12 razy 2

    Duda to mega dyletant albo tylko udaje żeby zadowolić tych którzy go wepchali siłą na prezydenta !

  • wagadudu

    Oceniono 16 razy 2

    Głupek Adrian nawet nie wie, do czego ma prawo... Niech zapyta ruchadła lesnego...

  • zapomorski12

    Oceniono 26 razy 2

    Absolwent prawa UJ, i na dodatek ze stopniem doktora. Wstyd dla uczelni :(

  • buffalo69

    Oceniono 26 razy 2

    Z dzisiejszego orzeczenia Sądu Najwyższego wynika jednoznacznie, że:
    - Mariusz Kamiński, minister w rządzie Beaty Szydło jest nadal skazany nieprawomocnym wyrokiem na kare trzech lat pozbawienia wolności;
    - prezydent Duda, bezprawnie ulaskawiając Mariusza Kamińskiego, rażąco i świadomie złamał Konstytucję RP.

  • spyderman2

    Oceniono 16 razy 2

    należy niezwłocznie uruchomić impiczment, pozbawić państwowej funkcji artura dudopisa i postawić przed sądem za uporczywe łamanie prawa i niszczenie ojczyzny. ponadto osądzić i ukarać każdego z pisiego nierządu totalnego za tortury i mordy na komisariatach, zagrożenie na drogach i kradzież państwowego mienia metodą tworzenia sztucznych sutopłatnych stanowisk kierowniczych

  • ukw8087

    Oceniono 12 razy 2

    Adrian , jesteś ZEREM , ty i twój Prezes , ty i twoi kumple ...

  • kolarz_sagan

    Oceniono 6 razy 2

    Mariusz, wracaj do ciupy!

  • 92ilme

    Oceniono 6 razy 2

    Czyli Sad Najwyzszy prawomocnym wyrokiem zdecydowal, ze Duda po raz kolejny zlamal prawo (jesli nie jest to kolejne zlamanie Konstytucji). W takiej sytuacji Sad Okregowy na tej podstawie powinien wznowic postepowanie karne wobec Kaminskiego. Sam Kaminski zas powinien podac sie do dymisji albo byc odsuniety od sprawowania funkcji. Tak nakazuje prawo.

  • prawdaprawdaprawda

    Oceniono 10 razy 2

    Czyli Sąd Najwyższy uchwalił TERAZ, że Andrzej Duda nie mógł ułaskawić Kamińskiego WTEDY - półtora roku temu!
    I ten Sąd nie widzi, że uchwalił prawo działające wstecz?

  • slade1972

    Oceniono 6 razy 2

    Wyrok "Sądu Najwyższego" utwierdza mnie w przekonaniu o istnieniu zjawisk paranormalnych w tym przypadku telepatii i retrokognicji.
    Medium SN ustaliło co w 1997 roku miał na myśli autor piszący artykuł konstytucji dotyczący ułaskawienia przez prezydenta RP.

  • brutalnaprawda

    Oceniono 14 razy 2

    Mam nadzieję, że tego Dudusia/picusia-bajdusia nikt nigdy nie ułaskawi !!!

  • fjan

    Oceniono 8 razy 2

    Ale Episkopat wyraził zgodę na ułaskawienie no i prezes zezwolił. No to długopis podpisał.

  • Lord of The Ducks

    Oceniono 8 razy 2

    Zaraz pani Mazurek się wypowie, że Sąd Najwyższy to grupa kolesi przy kawie, którzy coś tam sobie uchwalili

  • siostra_burzy1

    Oceniono 6 razy 2

    Bardzo się cieszę z takiego wyroku SN, ale obawiam się, że duda ma to w dudzie, tak samo reszta tej sekty.

  • zwiadowca_pl

    Oceniono 14 razy 2

    i bardzo dobrze Sądzie Najwyższy :) . Zmiany coraz bliżej. Nawet przez sekundę PiS się nie zawaha w Sejmie, a Prezydent z podpisem.

  • niewolnica.z.pisu

    Oceniono 16 razy 2

    No cóż zdaje się, że czas najwyższy przewietrzyć ten sąd najwyższy

  • dokowski

    Oceniono 12 razy 2

    "Cała Polska z was się śmieje" już 2 lata, a wy dopiero teraz zauważyliście, że odebrano skazanym prawo do prawomocnego wyroku, do apelacji i do obrony. Prezydent skazał ich bez prawomocnego wyroku na status przestępców - każdy człowiek to rozumie, że nie wolno jest możliwe ułaskawienie niewinnego, niewinnego można uniewinnić, ale ułaskawienie jest dla winnych. Kamiński zgodził się zostać przestępcą, mimo braku prawomocnego wyroku. Dlaczego nie chciał uniewinnienia? Tyle czasu się wtedy Polska a nich śmiała, a SN nawet nie rozumiał, z czego się śmiejemy. Nagle ich oświeciło.

  • totmes72

    Oceniono 16 razy 2

    Prezydent Rzeczypospolitej stosuje prawo łaski. Prawa łaski nie stosuje się do osób skazanych przez Trybunał Stanu

    — głosi art. 139 konstytucji.
    .... i nic więcej. To kiedyś był przywilej króla i pozostał jako przywilej głowy pańśtwa. Zawsze może zastosować, a upolityczniony SN robi gooownoburzę

  • easa-phone

    Oceniono 16 razy 2

    Za chwilę będą ujawniane wyroki SN, które będą budziły większe kontrowersje. Sąd Najwyższy walczy z PiSem, ale jak co nieco wyjdzie na jaw, to poszczególni sędziowie mogą być nie najlepiej postrzegani przez społeczeństwo, bo imunitetu przecież wzajemnie nie będą sobie odbierać. W końcu nie po to są sędziami, żeby być sądzonymi.
    Fajny tekst jest biblii:
    „Nie sądźcie, a nie będziecie sądzeni; nie potępiajcie, a nie będziecie potępieni; odpuszczajcie, a będzie wam odpuszczone.”

  • boolpen

    Oceniono 12 razy 2

    Budyń ułaskawi ponownie, jemu nie robi różnicy co podpisuje, jak kazali to podpisał ,a co za różnica ile razy. Dobrze że kota nie ułaskawił bo już zdechł.

  • ukw8087

    Oceniono 20 razy 2

    taki z Maliniaka prawnik , jak z Kaczyńskiego wysoki , przystojny brunet ...

  • Jacek

    Oceniono 14 razy 2

    To trzeba było aż SN żeby tym jełopom z PIS to wyłożyć. Masakra. Pozabierać im dyplomy prawa i kazać zwracać kasę za studia.

  • piotr33k2

    Oceniono 8 razy 2

    całe to towarzystwo pisobolszewickie z kaczynskim na czele i dudą w tle od początku łamie prawo i rabie siekierą wszelkie demokratyczne normy i standarty wolnego europejskiego panstwa czlonka unijnej wspólnoty .

  • fu_pis

    Oceniono 12 razy 2

    Chyba czas odebrać magisterkę ambrożemu, jeżeli popełnia takie nadużycia. Szanowni profesorowie, czas rozbroić adriana.

  • tbal

    Oceniono 10 razy 2

    Adrian jest niewinny, akt łaski wydał jakiś Andrzej...

  • fu_pis

    Oceniono 16 razy 2

    panie adrianie, vel ambroży. Pakuj pan szczoteczkę do zębów, i oczekuj skierowania na zasłużony odpoczynek. Tam mam nadzieję, zajmą się twoją tylną częścią ciała.

  • sacc77

    Oceniono 12 razy 2

    Są jeszcze uczciwi sędziowie w Rzeczypospolitej!
    No to teraz Kamiński z mocy prawa w trybie natychmiastowym przestaje być ministrem a sąd ponownie rozpatruje akt oskarżenia tego kryminalisty.

  • apollo1966

    Oceniono 14 razy 2

    To było wiadomo od samego początku. I ten łamiący prawo typek sprawuje najwyższy urząd w państwie. W takiej Brazylii, kiedy prezydenta przyłapią na łamaniu prawa, tłumy wychodzą na ulice. A w Polsce rosną takim typom słupki poparcia w sondażach.

  • dubleduck

    Oceniono 4 razy 2

    Proste rozwiązanie :
    1.wycofana zostanie skarga kasacyjna (skarżący może to zrobić w każdym momencie)
    2. uprawomocni się wyrok skazujący
    3. w minutę po północy następnego dnia prezydent Duda ponownie ułaskawi wszystkich skazanych ( no chyba,że do tego czasu nie będzie już prezydentem ,a w tedy koledzy zostaną wezwani do odbycia kary)

  • fakiba

    Oceniono 10 razy 2

    Uda ułaskawił przestępców , teraz sąd to tylko potwierdzi wydając prawomocny wyrok skazujący

  • Irek St

    Oceniono 10 razy 2

    państwo kolesi ,za chleb człowieka skażą a za miliony łaska ...

  • Dariusz Kowalski

    Oceniono 1 raz 1

    Może pytanie należało zadać w sposób nastepujacy: czy prezydent może przerwać trwający proces sadowniczy. Odpowiedź jest oczywista, tak samo jak i ta, na którą są odpowiedział, mazurek będzie miała zaraz wytłumaczenie.

  • a1k5

    Oceniono 1 raz 1

    To jest starcie trzeciego pokolenia SB z trzecim pokoleniem AK

  • jan_sobczak1

    Oceniono 7 razy 1

    Cieszy taki werdykt. Może będzie on sygnałem do ujawnienia ułaskawień dokonanych przez Komorowskiego, Kwaśniewskiego i Wałęsy. Że ułaskawiali oni pedofilów, morderców i złodziejów wiemy ale może poznamy skale tego zjawiska, kwoty jakie brali za ułaskawienie i nazwiska.

  • kotwkaloszach

    Oceniono 7 razy 1

    Wina jest glownie Prezesa, ktory siedzi bezpiecznie i pociaga za sznurki!
    Pisowski "prezydent" jest tylko od wykonywania rozkazow, a nie od myslenia samodzielnie...

  • stanislaw.sk

    Oceniono 9 razy 1

    Prezydent RP dr prawa Duda ma stać na straży Konstytucji a nie zna prawa ułaskawiając wtedy niewinnego. Poziom niekompetencji p. rzecznik Mazurek i brak u niej wiedzy prawniczej oraz u p. mgr Kempy jest zastraszający!!!!

  • nilpferd13

    Oceniono 7 razy 1

    Sądzie Najwyższy! Jesteś WIELKI!!
    Dziękuję za to, że jesteś Sądem Najwyższym PRZYZWOITYM!
    Dziękuję, że bronisz nas przed szaleństwem "dobrej zmiany"!

  • helena1481949

    Oceniono 9 razy 1

    no i co panie udający prezydenta? Jak to się ma do ukończonych studiów?

  • anty_jar

    Oceniono 7 razy 1

    To teraz, jak by zapadł wyrok - pytanie, czy można ułaskawić ułaskawionego?

  • optymus58

    Oceniono 9 razy 1

    Sa w Polsce rachunki krzywd ....Lecz zaden Duda ich nie wyrowna....

  • john water

    Oceniono 11 razy 1

    Dla każdego myślącego faceta od poczatku było jasne że był to ewidentny błąd p, D jako prezydenta i do tego jak widac słabego prawnika ŻALOSNE

  • nastka250

    Oceniono 9 razy 1

    Wszyscy o tym wiedzieli a taki "znakomity " prawnik nie wiedział i ułaskawił.? Kolejny raz UJ się za niego wstydzi.

  • himils

    Oceniono 9 razy 1

    A czy ktoś z wyrokiem przed rozpatrzeniem odwołania może być ministrem?

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX