Komentarze (786)
Sąd Najwyższy: Prezydent Andrzej Duda nie mógł ułaskawić Mariusza Kamińskiego. Jest uchwała
Zaloguj się
  • slade1972

    Oceniono 9 razy 3

    Element wojny sądy a PIS, w której Sąd Najwyższy wykazał się stronniczością - a ponoć jest niezwisły!

  • swojak11

    Oceniono 9 razy 3

    SN zajmuje się KONSTYTUCYJNYM prerogatywami wyłącznie prezydenta :) Ciekawe co w tej sprawie orzeknie TK ? Jak myślicie ?

  • wiesscar

    Oceniono 17 razy 3

    lapac zlodziei trzeba,
    SN tu troche tym wyrokiem komplikuje lapanie zlodziei ale coz,
    Sawicka uniewinniono to byl sygnal dla magdalenki ze krasc mozna bo sady tukejowe byle kradli swoi,
    Polakow wsadzano do wiezienia za byle duperele,

  • Jerzy Januszewski

    Oceniono 15 razy 3

    Jutro nad ranem CBA, CBŚ i UKS zapuka do każdego z sedziów dzisiejszego składu orzekającego... Ot po prostu prawo prawem ale sprawiedliwość musi byc po stronie PiS.

  • kabanos84

    Oceniono 11 razy 3

    To już wiadomo dlaczego Duda chce zmieniać konstytucję. Aby w przyszłości nie było żadnych niejasności na ten temat, że można każdego kolegę nie tyle ułaskawić, co po prostu nakazać zamknięcie procesu sądowego przeciw niemu.

  • niezalany

    Oceniono 27 razy 3

    "pier.olone prawo", co nie adrian? wszystko byłoby duuużo łatwiejsze gdyby nie ten wrzód na dudzie...

  • polakmaly22

    Oceniono 19 razy 3

    Myśle ze biorąc pod uwagę jaśnie oświeconego Adriana i jego poczynania, w tym ułaskawienie Kamińskiego można spokojnie ich wszystkich określić ulubionym pisowskim komplementem : GRUPA KOLESI

  • emadox1327

    Oceniono 23 razy 3

    No i co teraz ubek czy pajac do dymisji?
    Niestety, to byłoby możliwe w praworządnym kraju, a w tym rządzi PiSuarowa mafia.
    Miejmy nadzieję, że już niedługo!!!

  • 31.februarius

    Oceniono 23 razy 3

    UWAGA, UWAGA
    ponieważ "tps, IAR" zapomnieli(?) o tym wspomnieć, ta uchwała SN nie ma żadnych skutków prawnych, ani dla Kamińskiego (nikt mu tego ułaskawienia nie może "cofnąć"), ani tym bardziej dla Prezydenta RP Pana Andrzeja Dudy!

  • adin_null_adin

    Oceniono 17 razy 3

    Konstytucja nie precyzuje nieprawomocności więc SN słusznie doprecyzował. Zrobił to jednak po fakcie. Pan Prezydent skorzystał z praw jakie gwarantuje mu Konstytucja i jego ułaskawienie jest ważne.

  • kac

    Oceniono 5 razy 3

    Duda prezydent.

  • melon30

    Oceniono 25 razy 3

    No i wyszło Szydło z Du-py

  • Ireneusz B.

    Oceniono 7 razy 3

    To oznacza że tzw. "ułaskawienie" jest nie ważne i pan Mariusz Kamiński ma ważny wyrok i nie powinien zajmować obecnego stanowiska gdzie wymagana jest niekaralność, tyle w temacie.

  • kuba161048

    Oceniono 7 razy 3

    Do wszystkich (ciemny ludzie) ***************** I CO MI ZROBICIE , JA TU UŁASKAWIAM I KONIEC.

  • inder

    Oceniono 13 razy 3

    Pisowski trollom coś słabo tu idzie, jak na razie. Ejże! Bo wujek Putin obetnie wam premię, jak się tak będziecie obijać!

  • Andrzej Kuc

    Oceniono 11 razy 3

    Pan prezydęt może wszystko. A jeśli nie - Pan prezes go ułaskawi bo może jeszcze więcej

  • spark5719

    Oceniono 15 razy 3

    Czyli szczurek nadal jest z wyrokiem i nie powinien pełnić żadnych funkcji publicznych,

  • lolik52

    Oceniono 13 razy 3

    czyli co mamy?osoba karana sądownie nie może pełnić państwowych funkcji!Kamiński na bruk!
    jest jeden ratunek,przyznać sędziów SN nielegitymnymi ,choćby że to komunistyczne pozostałości i nie mieli prawa orzekać itp.,prezes chyba nie pozwoli tak skrzywdzić dobrego człeka?

  • jw0022

    Oceniono 7 razy 3

    Czyli pierdelek dla Adriana i Kamińsiu.

  • entymolog

    Oceniono 17 razy 3

    No to Duda dał du.y.

  • ebattery

    Oceniono 5 razy 3

    No to teraz pakować szczoteczki

  • japka_putina

    Oceniono 13 razy 3

    Jak to nie mógł ułaskawić, skoro ułaskawił, a Kamiński jest ministrem, a nie pensjonariuszem? A zresztą ta uchwała SN, to jakaś notatka spisana przy kawie przez grupkę postkomunistycznych kolesi broniących swojego żłoba. Jako sprzeczna z interesem człowieka, którego dotyczy, jest nieważna (jak to odkrył ojciec wicepremiera odpowiedzialnego za pptx). Nie chcę krakać, ale obawiam się, że pan Zbyszek będzie musiał ich dyscyplinarnie z roboty wyrzucić i zabrać emerytury. Jak się nie będą rzucali, może obędzie się bez przesłuchania "po sycowsku".

  • fakiba

    Oceniono 11 razy 3

    Ciekawe czy jak teraz szczurek Kamiński dostaną prawomocny wyrok skazujący , Duda znowu ich ułaskawi i tak do usr...śmierci będzie robił

  • fragola50

    Oceniono 5 razy 3

    PAD czegoś nie może??? No ludzie...

  • biggiebiggie

    Oceniono 7 razy 3

    Teraz odbędzie się lustracja składu sędziowskiego 3 pokolenia wstecz, a na koniec Kamisnki zostanie odznaczony Orderem Orła Białego

  • raku

    Oceniono 5 razy 3

    no i SN ma teraz zdrowo przej....

  • fakiba

    Oceniono 9 razy 3

    No to pod sąd szczurka Kamińskiego z kolesiami

  • starczypl

    Oceniono 13 razy 3

    ten matoł studiował, ale chyba "normalne" prawo, na uczelni Rydzyka, nie na UJ czy UW..... na dodatek wstawili mu tam gumowy kręgosłup, ze szlaucha do spuszczania szamba...

  • pogromca_bzdury

    Oceniono 13 razy 3

    A więc niespodzianki nie było.

  • piotrabz

    Oceniono 13 razy 3

    Dlugopis zlamj prawo. Wywalic go z prezydentury !

  • lech2011

    Oceniono 21 razy 3

    i co na to nasze głupki, które nami rządzą ?

  • teraz-ja-powiem

    Oceniono 13 razy 3

    Kornel Morawiecki : "Prawo jest ważną rzeczą, ale prawo to nie świętość. Przecież pani pytała o przyzwoitość - nad prawem jest dobro Narodu! Jeśli prawo to dobro zaburza, to nie wolno nam uważać to za coś, czego nie możemy naruszyć i zmienić. To mówię - prawo ma służyć nam! Prawo, które nie służy narodowi to jest bezprawie!

  • szwampuch58

    Oceniono 13 razy 3

    Co teraz,obaj do pierdla czy raczej ci sedziowie?

  • smieciposieci

    Oceniono 21 razy 3

    czekam na tą ekwilibrystkę co by pojechać po sędziach

  • mamnadziejezetanazwajestwolna

    Oceniono 25 razy 3

    „Nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi”

  • Maria Bobrowska

    Oceniono 2 razy 2

    Jak opanują całkowicie sądy ,a już opanowali a do sądu Najwyższego tylko kroczek to wybory PIS ma wygrane nawet jak suweren będzie głosował inaczej ,bo wszystkie niekorzystne wybory będą zaskarżać do swoich sądów.

  • duchswiety124

    Oceniono 2 razy 2

    Ułaskawienie nieważne? No i co z tego? No i co nam zrobicie? Wygraliśmy, dzięki suwerenowi, więc możemy robić co chcemy. Tera q. my!!!

  • sta-n2

    Oceniono 2 razy 2

    Wiem że to "złamas", który nagminnie łamie prawo. Dziwi mnie tylko oficjalny brak reakcji, ze strony UJ, który powinien zastosować "impeachment prawny" i pozbawić go tytułu który zdobył na tej uczelni, a który zbeszcześcił wielokrotnie.

  • gorzki_pl

    Oceniono 6 razy 2

    ciekawe 7 wykształconym prawnikom dwa lata zajęło żeby dowiedzieć się tego co ja "ciul bez szkoły" napisałem 5 minut po ułaskawieniu przez maliniaka

  • Paweł Mi

    Oceniono 4 razy 2

    To teraz "reformowanie" Sądu Najwyższego dostanie powera... Już pal licho Kamińskiego, ale ten sąd może podważyć tajne ułaskawienie, które Adrian dał Kaczemu od wszystkich przestępstw, które popełnił lub popełni w przyszłości...

  • dar61

    Oceniono 6 razy 2

    Takiego orzeczenia sądu spodziewałem się od poczatku, wierząc w sens prawa.
    Wielką tajemnicą antyprawa jest, co zmajstruje pseudo-naczelnik państwa, a to przejdzie do annałów bieżących Wieków Ciemnych RP.

  • wiesscar

    Oceniono 8 razy 2

    Zydzi kochaja prawo, kochaja interesy,
    Polacy i Zydzi mozemy sie dogadac,
    panstwo uczciwe pozwoli i na stanowienie prawa w dobrych warunkach i na wszelakie legalne interesy,
    kazdy bedzie robil to co chce bo to da najwieksze dobro jednostce i ogolowi,
    byle w ramach systemu prawa ktory bedzie jak sie tylko da jasny i prosty,
    moze byc szybciej dobrobyt dla najszerszych kregow polskiego spoleczenstwa,

  • wiesscar

    Oceniono 8 razy 2

    panstwo polskie moze przyspieszyc z reformami,
    mozemy byc normalnym krajem jak kraje Zachodu jeszcze przed wariactwami Merkel,
    tylko korporacja sedziowska powinna sie oczyscic,
    boi sie szantazow i wyjscia na swiatlo dzienne swojej drogi na skroty do majatkow?
    mozna oglosic amnestie pod tym katem dla sedziow,
    chodzi o uczciwy system sedziowski,
    wsxyscy obywatele polscy skorzystaja,
    srodowisko sedziowskie tez w uczciwym panstwie bedzie mialo lepiej,
    uczciwym w znaczeniu ze walczacym z patologiami i korupcja bo te beda zawsze, ale chodzi o zminimalizowanie zlych rzeczy,

  • wiesscar

    Oceniono 12 razy 2

    magdalenka mogla krasc bo korporacja sedziowska to tolerowala a nawet gdzie sie dalo tez kradla,
    nie cala tylko jej czesc,
    cale to srodowisko jest przezarte zlymi rozmaitymi uczynkami,

  • pislamabad

    Oceniono 10 razy 2

    PREZYDENCIK Adrian ułaskawi INBLANCO od wszelkich potencjalnych wyroków skazujących J.Kaczego i resztę sfory komuchów.
    Nie może? Jak nie może jak może! Prawda Julko Wolfgangowa? Prawda!

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX