Komentarze (786)
Sąd Najwyższy: Prezydent Andrzej Duda nie mógł ułaskawić Mariusza Kamińskiego. Jest uchwała
Zaloguj się
  • set456

    Oceniono 16 razy 0

    Zaraz duduś wystąpi z orędziem do narodu. Porobi minki jak Mussolini i pokrzyczy jak Hitler.

  • Aro W

    Oceniono 12 razy -2

    Przestepca konstytucyjny Andrzej D. nie może ułaskawic przestępcy Mariusza K., operując myślowym skrótem. W konsekwencji czekamy na skazanie prawomocne przestępcy Kamińskiego M., a w przyszłości Andrzeja D. Orzeczenie w zgodzie z Konstytucja, prawem, logika. Brawo SN.
    Andrzeju D. i co ty na to?!! Pytam retorycznie, bo gó... mnie obchodzi zdanie nieuka.
    P.s. Pozostałych bandytów od Słomki włącznie z nim, też juz czas skazać.

  • wisnia

    Oceniono 17 razy 1

    nadzwyczajna kasta dała nową pożywkę dla opozycji hahaha

  • jurek4491

    Oceniono 10 razy 0

    BUDYŃ ma Trybunał Stanu na bank - posłuszny funkcjonariusz PiSu który nic nie rozumie .

  • anonim_ka

    Oceniono 18 razy 0

    Najbardziej podoba mi się , że maliniak nic z tego nie rozumie >> czyżby doktorat załatwił mu tatuś z mamuśką . ? ? ?

  • skorek

    Oceniono 8 razy 0

    oj, czuję, że referendum w sprawie zmiany Konstytucji i tym samym nadania większych uprawnień Aleksandrowi, będzie przyspieszone. Może z okazji święta 22 lipca? :D

  • set456

    Oceniono 11 razy -3

    Mam nadzieję, że długopis zgnije w pierdlu...

  • 99venus

    Oceniono 10 razy -2

    No to teraz będzie ciekawie.
    Przynajmniej wiadomo po co ta reforma wymiaru sprawiedliwości-tylko biedacy się spóźnili.

  • asr1

    Oceniono 26 razy 4

    Duduś = prawniczy matoł !!!!

  • kac

    Oceniono 5 razy 3

    Duda prezydent.

  • Jacek

    Oceniono 6 razy 0

    SĄ TEMATY TRUDNE!!!!!!!!!!!!!

  • ukw8087

    Oceniono 29 razy 7

    no to ... Duda blada , Panie Adrianie ...
    Może kciuki w górę pan podniesie , może pan zarecytuje ,, Bagnet na broń '' ,
    panie niestabilny psychiczne .
    Oj , Ambroży , coraz to gorzej.
    Ale cóż , Pacynki maja to do siebie , że się szybko zeszmacają ...

  • melon30

    Oceniono 25 razy 3

    No i wyszło Szydło z Du-py

  • 45halszka

    Oceniono 26 razy 4

    PIS nie zdążył wywalić i zburzyć SN , a tak się spieszył, aby ten nie wydał wyrok w tej sprawie , który nie mógł być inny ! Andrzej Duda powinien byc wywalonu z UJ , nie wiem czemu czeka na niego etat, powinien mieć odebrany doktorat, i powinno się wszcząć procedurę impeachmentu

  • japka_putina

    Oceniono 32 razy 10

    Jeśli PiS zignoruje tę uchwałę (a zignoruje), to znaczy, że w Polsce sądy nie mają nic do powiedzenia bez zgody PiS - a w każdym razie do utraty władzy przez PiS. Rodzi to pewne konsekwencje, niekoniecznie będące na rękę władzy, przynajmniej na troszeczkę dłuższą metę.

    Pytania na zapas:
    - czy prezydent Andrzej Duda może przed zakończeniem kadencji ułaskawić prezydenta Andrzeja Dudę w sprawach, w których jeszcze nie postawiono mu zarzutów?

    - czy obywatel kraju, w którym najwyższe władze państwowe ignorują uchwały SN i wyroki TK ma jakikolwiek obowiązek przestrzegania prawa w dążeniu do obalenia tychże władz dowolnymi dostępnymi metodami?

  • franek-janek

    Oceniono 20 razy 4

    Chory czlowiek! Czy to zdjecie nie jest tego dowodem?

  • frodozbagien

    Oceniono 17 razy 1

    No i falstart panie Adrianie! Trzeba wymyślić coś nowego, a pan prezes do gabinetu wejść raczej nie pozwoli :)

  • stef0909

    Oceniono 18 razy 0

    Czas do celi!?? bezprawie jak na razie nie obowiązuje!! JESZCZE......

  • swansea

    Oceniono 26 razy -2

    coś nie tak - przecie jest już prawomocny wyrok sądu, że PAD mógł ułaskawić Kamińskiego.. SN unieważni wyrok?? :)

  • otopolskiepieklo

    Oceniono 26 razy 4

    podobno kot prezesa już spakował swój worek, założył buty i zastanawia się gdzie spieprzac i czy na san escobar nie jest za gorąco

  • gr_ub_y

    Oceniono 29 razy -5

    Panie ministrze Kamiński, Polacy są z panem.

    Dlaczego?

    Bo pan nie kradnie i jest uczciwym człowiekiem.

  • noelkabat

    Oceniono 13 razy -3

    ale dzisiaj wysypało obficie wnuków szmalcowników!!! Dużo ich wśród piscielczych trolli - mają to we krwi, że wszędzie widzą Żydów - ot padlecy, z mlekiem matki czy co?

  • Przemek Wnuk

    Oceniono 12 razy 0

    No i co z tego?Wymienią teraz Sąd Najwyższy który stwierdzi że jednak mógł.W takim kraju teraz żyjemy...

  • jim777

    Oceniono 10 razy -2

    No to teraz, trzeba skazac Kaminskiego. Adrian pewnie ulaskawi i tak, ale bedzie znowu burza. I dobrze!

  • dokowski

    Oceniono 12 razy 2

    "Cała Polska z was się śmieje" już 2 lata, a wy dopiero teraz zauważyliście, że odebrano skazanym prawo do prawomocnego wyroku, do apelacji i do obrony. Prezydent skazał ich bez prawomocnego wyroku na status przestępców - każdy człowiek to rozumie, że nie wolno jest możliwe ułaskawienie niewinnego, niewinnego można uniewinnić, ale ułaskawienie jest dla winnych. Kamiński zgodził się zostać przestępcą, mimo braku prawomocnego wyroku. Dlaczego nie chciał uniewinnienia? Tyle czasu się wtedy Polska a nich śmiała, a SN nawet nie rozumiał, z czego się śmiejemy. Nagle ich oświeciło.

  • as-zalogowany

    Oceniono 10 razy 0

    Jak nie mógł jak ułaskawił? Co mi tu będzie SN pitolił...
    Tak obecnie wygląda państwo prawa...

  • wujekdolf

    Oceniono 14 razy 0

    hyhyhy chciały pisiory z sędziami pogrywać? to mają - pierwszy maliniak :)

  • bkiton

    Oceniono 18 razy 0

    Czyli funkcjonariusz państwowy dalej jest przestępcą.
    Pięknie.
    Europo, widzisz - wstań z kolan, jako i my wstajemy.

  • gr_ub_y

    Oceniono 20 razy 0

    Wybieram ministra Kamińskiego, bo w odróżnieniu od Nadzwyczajnej Kasty nie kradnie pendrivów.

  • totmes72

    Oceniono 16 razy 2

    Prezydent Rzeczypospolitej stosuje prawo łaski. Prawa łaski nie stosuje się do osób skazanych przez Trybunał Stanu

    — głosi art. 139 konstytucji.
    .... i nic więcej. To kiedyś był przywilej króla i pozostał jako przywilej głowy pańśtwa. Zawsze może zastosować, a upolityczniony SN robi gooownoburzę

  • stoperan12

    Oceniono 14 razy -2

    No i mamy sędziowska mafie, która chce skazać bogu ducha winnego rycerza antykorupcyjnego pana kamińskiego. nie martw się Adrian, skończysz tam gdzie trzeba

  • bigmaciek

    Oceniono 10 razy 0

    No to mamy na urzędzie ministra wobec którego toczy się postępowanie karne. To, zdaje się, jest w sprzeczności z prawem?

  • optymus58

    Oceniono 14 razy 0

    I teraz wiemy DLACZEGO PAD ZABIEGA O ZMIANE KONSTYTUCJI....wymazac te zapisy konstytucyjne ktore byly przez NIEGO Lamaze I bylaby podstawy do PODSTAWIENIA go przed TS

  • easa-phone

    Oceniono 16 razy 2

    Za chwilę będą ujawniane wyroki SN, które będą budziły większe kontrowersje. Sąd Najwyższy walczy z PiSem, ale jak co nieco wyjdzie na jaw, to poszczególni sędziowie mogą być nie najlepiej postrzegani przez społeczeństwo, bo imunitetu przecież wzajemnie nie będą sobie odbierać. W końcu nie po to są sędziami, żeby być sądzonymi.
    Fajny tekst jest biblii:
    „Nie sądźcie, a nie będziecie sądzeni; nie potępiajcie, a nie będziecie potępieni; odpuszczajcie, a będzie wam odpuszczone.”

  • kiks11

    Oceniono 10 razy -2

    Wierszyk dla Adriana

    Prokurator już się zbliża,
    już puka do mych drzwi,
    Pobiegnę Go przywitać,
    ze strachu serce drży.

  • kajetan907

    Oceniono 8 razy 0

    Do pierdla dziada razem z maliniakiem.

  • gr_ub_y

    Oceniono 27 razy -3

    100 razy bardziej wolę się z ministrem Kamińskim zgubić niż z Nadzwyczajną Kastą odnaleźć.

  • guyritchie

    Oceniono 7 razy -1

    Sytuacja zrobiła się ciekawa nie tylko z powodu sytuacji prawnej osób "ułaskawionych", ale przede wszystkim dlatego, że SN jasno wskazał, w którym punkcie Prezydent A.Duda złamał Konstytucję. To wbrew pozorom ma znaczenie i to duże.
    Teraz Prezydent jest już całkowitym zakładnikiem PiS-u i nie chodzi o jego nieudolność polityczną, czy cechy charakteru, ale o prawo i procedury.
    SN dał PiS-owi (!!! dokładnie im) łatwy wytrych do postawienia Prezydenta przed Trybunałem Stanu i pozbawienia go urzędu.

    Czy trudno sobie wyobrazić, że gdy Prezydent zacznie się usamodzielniać i przypierać PiS do muru w temacie drugiej kadencji (przecież takim przypieraniem jest pomysł z referendum 11.11 - jeśli zakładamy, że był to samodzielny pomysł Prezydenta, a nie bezpośrednia wytyczna zza drzwi gabinetu) albo gdy zacznie mieszać się w sprawy partyjne, tworzyć swoje stronnictwo itp. itd., to ze strony prawicowych komentatorów pojawi się nagle temat uchwały SN i złamaniu przez Prezydenta Konstytucji... co może utrudnić jego funkcjonowanie i wybór na kolejną kadencję?

    Prezydent Andrzej Duda może być teraz PEWIEN... , że albo PiS w ramach wewnętrznych gierek, albo opozycja w ramach depisizacji postawi go przed Trybunałem Stanu, bo przecież nie potrzeba już tworzenia piętrowych zarzutów w sprawie TK, ale jest jasne stanowisko SN.

  • spam_box

    Oceniono 10 razy -2

    Może i nie mógł, ale waginosceptyczny żoliborzanin kazał.

  • janw43

    Oceniono 12 razy 0

    "Magnificencjo, Ojcze Rektorze Założycielu,
    Magnificencjo Ojcze Rektorze,
    Eminencjo, Najprzewielebniejszy Księże Kardynale,
    Ekscelencje Księża Biskupi,
    Czcigodni Kapłani i Osoby Życia Konsekrowanego,
    Szanowni Wykładowcy,
    Drodzy Studenci, Panie i Panowie"
    - tymi słowami rozpoczął swój list do
    Wyższej Szkoły Kultury Społecznej
    i Medialnej w Toruniu wysłany z okazji
    VII Międzynarodowego Kongresu
    "Katolicy i Sztuka: szanse i zagrożenia"
    prezydent Andrzej Duda.
    ----------------------------------------------
    Na otwarcie Kongresu Kultury 2016 w Warszawie
    odczytano list prof. Marii Janion tej treści -
    "Mesjanizm, a już zwłaszcza państwowo - klerykalna
    jego wersja, jest przekleństwem, zgubą dla Polski"

  • sara-banda

    Oceniono 10 razy 0

    są sprawy trudne są sprawy trudne są sprawy trudne są sprawy trudne są sprawy trudne są sprawy trudne są rachunki krzywd są sprawy trudne są sprawy trudne są sprawy trudne

  • boolpen

    Oceniono 12 razy 2

    Budyń ułaskawi ponownie, jemu nie robi różnicy co podpisuje, jak kazali to podpisał ,a co za różnica ile razy. Dobrze że kota nie ułaskawił bo już zdechł.

  • ukw8087

    Oceniono 20 razy 2

    taki z Maliniaka prawnik , jak z Kaczyńskiego wysoki , przystojny brunet ...

  • obywalet

    Oceniono 14 razy 0

    Wiadomo było, że Pajacyk daje d*u*p*y, teraz potwierdził to SN, ALE PAJAC NIC SOBIE Z TEGO NIE ROBI BO JEST GÓW*nia*nym bu*c*em

  • snooka

    Oceniono 23 razy -1

    Czyli Sąd Najwyższy uznał Mariusza Kamińskiego za niewinnego - a lemingi krzyczały, że to przestępca ...

  • stoppo

    Oceniono 24 razy -2

    Jeśli Kamiński będzie siedział to w doborowym towarzystwie ..Tusk, Kopacz, Sikorski. !!
    Mogą zagrać w brydża bez 'dziadka'.

  • ajk_gierki

    Oceniono 2 razy 0

    każdy kto ma choć odrobinę zdrowego rozsądku wie, że nie można ułaskawić kogoś kto nie ma prawomocnego wyroku, ale w naszym kraju potrzeba 7 Sędziów Sądu Najwyższego, a i to dla niektórych "Maliniaków" nie wystarczy.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX