Komentarze (786)
Sąd Najwyższy: Prezydent Andrzej Duda nie mógł ułaskawić Mariusza Kamińskiego. Jest uchwała
Zaloguj się
  • pix_d

    Oceniono 19 razy -1

    KAŻDY powtarzam KAŻDY logicznie myślący człowiek widział, że tak to się skończy.
    I już wiemy skąd "grillowanie smoleńskich nieboszczyków"
    A teraz czekamy na ekspresowe tempo zmian w KRS i SN.
    Towarzyszu prokuratorze Piotrowiczu do dzieła!!!

  • needmoney

    Oceniono 1 raz 1

    Dziki kraj skoro skazał go niezawisły sąd musi być niewinny
    poranny.pl/wiadomosci/aglomeracja-bialostocka/art/5304652,bezprawnie-wycieli-drzewa-sa-dowody-i-swiadkowie-ale-sledztwo-umorzone-wideo,id,t.html

  • stas_3151

    Oceniono 9 razy 1

    co tam... dla PiS to nieważne, można zasłonić się suwerenem! tak jak za komuny ludem! Lud karał i wynagradzał - a durny ludek przyzwyczajony do posłuszeństwa i poddaństwa tylko przytakiwał i cieszył się że to nie on podladł.

  • a.sz

    Oceniono 20 razy 4

    Uchwała nie jest orzeczeniem ani wyrokiem.
    Jest to niestety tylko wykładnia jak stosować przepis o ułaskawieniu.
    A więc ułaskawienie Kamińskiego jest skuteczne i nie podlega zaskarżeniu choć w obecnej wykładni SN jest nieprawidłowe.
    Uchwała SN jako nowa wykładnia prawa nie może działać wstecz.

  • ukw8087

    Oceniono 12 razy 2

    Adrian , jesteś ZEREM , ty i twój Prezes , ty i twoi kumple ...

  • vidi12

    Oceniono 10 razy -6

    Koledzy pani Gersdorf to se mogą... Pan Prezydent nadal jest zwierzchnikiem sił zbrojnych i jak sie wkur wi to może nakazać ostrzelanie z granatników okolic Sądu Najwyższego... a że nasi chłopcy pokazali już w Nanghar Khel jakiego mają cela... to mogą przy je ba ć tak, że komuś buty pospadają :)
    Takie uchwały to koledzy Gersdorf mogą podejmować na zebraniach PO czy KOD-u a nie udawać - sąd najwyższy... Tym paniom i panom już dziękujemy... Na śmietnik historii... WON !!!

  • felucjan

    Oceniono 19 razy -1

    To znaczy, że rezydent RP złamał Konstytucję? Może pójdzie siedzieć razem z ułaskawionym?

  • stas_3151

    Oceniono 3 razy 1

    co tam... dla PiS to nieważne, wszystko można wytłumaczyć że suweren tak chciał! jak za komuny lud karał, wynagradzał itd.

  • kolarz_sagan

    Oceniono 6 razy 2

    Mariusz, wracaj do ciupy!

  • 92ilme

    Oceniono 6 razy 2

    Czyli Sad Najwyzszy prawomocnym wyrokiem zdecydowal, ze Duda po raz kolejny zlamal prawo (jesli nie jest to kolejne zlamanie Konstytucji). W takiej sytuacji Sad Okregowy na tej podstawie powinien wznowic postepowanie karne wobec Kaminskiego. Sam Kaminski zas powinien podac sie do dymisji albo byc odsuniety od sprawowania funkcji. Tak nakazuje prawo.

  • felucjan

    Oceniono 9 razy 1

    A co na to sympatyzujący z pisem trolle? Krzywda się dzieje naszemu, trzeba sędziów pozamykać jak Erdogan w Turcji?

  • otopolskiepieklo

    Oceniono 11 razy -5

    podobno teraz 4 litery podpisuje akty łaski jako postdatowane

    tak na wszelki wypadek - żeby wyroki na kryminalistów z PIS uprawomocniły sie, a jednoczesnie taki kryminalista PIS miał zapewniona bezkarność przez ułaskawienie przez prezydenta z partii PIS

    nie wiem czy ten myk wymyslił sam prezesik czy jego kot - w sumie to wszyscy to takie same autorytety prawnicze (kot/prezesik/4 litery)

  • robertjjurek

    Oceniono 3 razy 1

    oho, oho - pie gończy czyli niejaki Kamiński nie został poprawnie ułaskawiony, pies skoczy do gardła sędziom, skoczy bo może ... ot taki sku...elek są puszy

  • xouveyer11

    Oceniono 5 razy 1

    A p.o. Prezydenta ma to gdzieś. Dla niego wyrocznią jest poseł Kurdupel, a nie jakiś tam Sąd. Zresztą zaraz minister Zero skończy z tą sądową samowolą. Sądy mają sądzić jak im władza każe!!!

  • prawdaprawdaprawda

    Oceniono 10 razy 2

    Czyli Sąd Najwyższy uchwalił TERAZ, że Andrzej Duda nie mógł ułaskawić Kamińskiego WTEDY - półtora roku temu!
    I ten Sąd nie widzi, że uchwalił prawo działające wstecz?

  • vunia

    Oceniono 6 razy 0

    A ja nie popełniłam żadnego przestępstwa. Proszę mnie uniewinnić.

  • w.s3

    Oceniono 3 razy 1

    Zlikwidowali TK z SN nie zdążyli. Teraz w ekspresowym tempie wymienią skład SN i będzie Nikt im nic nie zrobi, wszystkie uchwały i konstytucję mają w głębokim poważaniu, co już udowodnili.

  • stefaniszyn

    Oceniono 3 razy 1

    Duda pośpieszył się z ułaskawieniem, bo sam się pewnie chce (wcześniej) ułaskawić na zapas.

  • otopolskiepieklo

    Oceniono 7 razy -3

    a nie lepiej było tweetować z ruchadłem lesnym...?

  • mr sponge

    Oceniono 4 razy 0

    Bolszewicy już zaczęli wygaszać niezależność sadów. Także jak tylko politbiuro przejmie kontrole nad SN, to tego typu uchwały uderzające w bolszewicką wizję państwa się skończą. Przesadzam ? Spójrzcie na TK. Piszę to ze strachem i żalem, ale mam wrażenie że rządy PIS doprowadzą pozostałą cześć społeczeństwa od PO do Lewicy, do wyjścia na ulicę. Tą część społeczeństwa której na sercu leży demokratyczna Ojczyzna. Niestety są też miliony którzy mają wywalone na TK, SN i demokrację, krzyczą głośno PO kradnie, komuchy kradną, glosuję na PIS. To temat złożony ale ... pytanie po której stronie opowie się Policja i Wojsko. Jesteśmy dziwnym Narodem, skazanym na wieczne konflikty. Od ściany do ściany ...

  • rezoon

    Oceniono 1 raz 1

    Teraz PIS/Prezydent zaskarży to do TK i to tyle jeżeli chodzi o państwo prawa.

  • jtby

    Oceniono 1 raz 1

    Skok na SN trochę spóźniony, ale nic to. Moralnie naganne, że podejrzany o przestępstwo urzędnicze popełnione na stanowisku szefa jednej ze służb awansuje na oberspecsłużbistę takim wymykiem-omykiem, który dzisiaj uznany został za niezgodny z prawem. Dalej jest tylko podejrzanym, a nie uznanym za winnego i z formalnego punktu widzenia jest czysty jak pupcia niemowlaka po kąpieli. Wznowi się proces apelacyjny, który może trwać i trwać i .... i dalej formalnie będzie niewinny, a więc może stać na czele pistapo.

  • stach_79

    Oceniono 3 razy 1

    Przeczytajcie sobie artykul o Polsce Ludowej na Wikipedii. Mozna by odnalezc podobienstwa - kult wodza, nowomowa - ciagle przemowy Kaczynskiego pod Palacem Prezydenckim, propaganda sukcesu, sojusznik w postaci Wegier... Kaczynski zrobil z Polski 2-ga PRL!
    Duda to kukielka który wlasnie zdal sobie sprawe jak bardzo zaszkodzil Polsce.
    pl.wikipedia.org/wiki/Propaganda_w_Polskiej_Rzeczypospolitej_Ludowej

  • liberau

    Oceniono 11 razy -5

    Pytanie kto ułaskawi pana Dudę?

  • houq

    Oceniono 3 razy 1

    przestrzegaj prawa ambroży pajacu

  • dodatkowo_zwracam

    Oceniono 3 razy 1

    No to pakuj pan walizkę i zabieraj maść na ból doopy.

  • kalinowski11

    Oceniono 4 razy 0

    Oj Adrian Adrian... z ciebie prezydent i prawnik jak
    z kaczej dudy trąba 😁

  • Anty Pis

    Oceniono 4 razy 0

    Dupa-Maliniak, jak sławetny duce kaczy może był tam na psychotropach?

  • rozterka47

    Oceniono 8 razy 0

    Biorąc po uwagę ,że ułskawia się winnych , to Pan Prezydent ułaskawiając Kamińskiego przed wyrokiem widocznie w swoim przekonaniu miał go za winnego przestępstw , o które Pan kamiński był oskarżony , no bo niewinnego się raczej nie ułaskawia prawda ?

  • slade1972

    Oceniono 6 razy 2

    Wyrok "Sądu Najwyższego" utwierdza mnie w przekonaniu o istnieniu zjawisk paranormalnych w tym przypadku telepatii i retrokognicji.
    Medium SN ustaliło co w 1997 roku miał na myśli autor piszący artykuł konstytucji dotyczący ułaskawienia przez prezydenta RP.

  • grogreg

    Oceniono 1 raz 1

    Prezes kazał, prezydent nie wszystkich Polaków czym prędzej wykonał.

  • keram2225

    Oceniono 1 raz 1

    oj, coś pisowskich kundelków nie widzę na forum... zatkało, czy czekacie na istrukcje z Nowogrodzkiej?

  • tomus60

    Oceniono 19 razy -1

    Teraz trzeba będzie zmienic prawo że jeśli prezydent kogoś ułaskawi przed uprawomocnieniem sie wyroku to może on pełnić wysokie funkcje państwowe. Jak z Misiewiczem i możliwością jego zasiadania w radzie nadzorczej PGZ

  • emadox1327

    Oceniono 23 razy 3

    No i co teraz ubek czy pajac do dymisji?
    Niestety, to byłoby możliwe w praworządnym kraju, a w tym rządzi PiSuarowa mafia.
    Miejmy nadzieję, że już niedługo!!!

  • Piotr Adamczyk

    Oceniono 2 razy 0

    Teoretycznie PiS chce dobrze w sensie żeby Sędziwie wydawali wyroki akceptowalne przez gawiedź - czyli społeczeństwo - tylko źle i to bardzo źle to robi - prawo jest jak narzędzie i jak się dorwą do niego źli ludzie to bieda będzie straszna / a sędziowie muszą wydawać wyroki zgodne z kodeksem karnym - to zamiast ręcznie sterować sędziami co jest nie zgodne z konstytucją PiS wystarczy pozmieniać i uchwalić sejmie nowy kodeks prawny który sędziowie będą musieli stosować,

  • citaobscura

    Oceniono 22 razy 4

    * * * * * * * * *
    Konstytucja (na którą tak lubią powoływać się "obrońcy demokracji"

    Art. 139.

    Prezydent Rzeczypospolitej stosuje prawo łaski. Prawa łaski nie stosuje się do osób skazanych przez Trybunał Stanu.
    ------------------------------

    Tyle. Co ponadto to widzimisię "NAJLEPSZEJ Kasty"

  • comysle

    Oceniono 9 razy -1

    Logika najprostsza o tym mówiła, ale co tam logika, gdy się poczuło smak władzy.

  • roj.czer

    Oceniono 7 razy 1

    No to teraz Kamiński będzie musiał wysłać swoich UB-eków do siebie samego, najlepiej o świcie, żeby go aresztowali i zaprowadzili do mamra na odsiadkę

  • fumalena

    Oceniono 13 razy -11

    A co taka cisza w sprawie zaginiecia kluczowych dowodow w sprawie Amber Gold? "obiektywne dziennikarstwo" wg gazety.

  • znafca_materii

    Oceniono 23 razy -1

    Dlaczego ten tytuł nie pulsuje? Skoro dajecie go na czerwono, PILNE!!! itd to niech miga by wasze lemingi czasem go nie ominęły.

  • ggargi

    Oceniono 20 razy -2

    czegoś nie rozumiem .... czyli co? Prezydent zastępuje Sąd i mówi że dana osoba jest niewinna ? wg mnie "prawo łaski" prezydenckiej polega na nie wykonaniu prawomocnego wyroku np. więzienia ze względu na np. pomoc SKAZANEGO w wychowaniu dzieci czy coś takiego. Ale ta osoba jest SKAZANA, winna !!!! Prezydent nie ma prawa orzekać o winie czy też o jej braku on tylko "darowuje" karę. Pytanie czy jeśli osoba skazana prawomocnym wyrokiem nie może sprawować funkcji publicznych (np. mieć dostęp do tajnych dokumentów państwowych) czy po "prawie łaski" już może? To jest moralnie niezbyt mądre .... i groźne, bo prezydent może ułaskawić swojego kolegę partyjnego który np. był szpiegiem ...

  • acototak

    Oceniono 22 razy -2

    Duda nie prezydent.

  • antyoportunista

    Oceniono 26 razy -2

    Kwaśniewski, Komorowski ułaskawiali mafiosów, morderców, aferzystów i co? I nic! Duda ułaskawił gościa, który wraz z CBA każdego roku dodaje kilka milionów złotych do budżetu państwa, tropiąc złodziei i malwersantów. A GW swoje... Ja pier...

  • nie_mam_facebooka

    Oceniono 19 razy -1

    To nie jest mój prezydent. Sam się ode mnie odciął. Był moment, że się godziłem z wyborem. Sam się wyparł prawie 50% elektoratu.

  • bob2436

    Oceniono 14 razy 14

    Nawet mi szkoda tego Adriana. Szmaci się codziennie za dobre słowo prezesa, a ten nawet go nie pochwali. W kolejce czekają inne sprawy: niezaprzysiężenie prawidłowo wybranych sędziów TK i zaprzysiężenie wybranych nieprawidłowo. Skończy się to Trybunałem, ale Stanu.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX