Komentarze (786)
Sąd Najwyższy: Prezydent Andrzej Duda nie mógł ułaskawić Mariusza Kamińskiego. Jest uchwała
Zaloguj się
  • totmes72

    Oceniono 41 razy -19

    W konstytucji jest zapis, że prezydent ma prawo łaski i nic więcej. SN wchodzi w kompetencje TK.

  • atomik2

    Oceniono 12 razy -12

    "triumf" formalizmu nad logiką. Sędziowskie dziadki zapuszczą znowu machinę procesu Kaminskiego, sędziwska egzekutywa zasiądzie, powoła, naradzi się, wydali z siebie nowy wyrok oczywiscie skazujący. A nastepnego dnia PAD wstawi nową datę na swoim rozporządzeniu ułaskawiającym. I tyle, a podatnik zapłaci za jałową "pracę" sądowej egzekutywy.

    Sądowa egzekutywa się nadęła i wypusciła z siebie coś, co jest logicznie bez sensu.

  • fumalena

    Oceniono 13 razy -11

    A co taka cisza w sprawie zaginiecia kluczowych dowodow w sprawie Amber Gold? "obiektywne dziennikarstwo" wg gazety.

  • elkana777

    Oceniono 35 razy -9

    rozgrzani sędziowie ciągnęliby sprawę latami, ale mądry prezydent to przerwał

  • arab-z-bajki

    Oceniono 8 razy -8

    A ilu POpaprańców było w składzie sędziowkim ? Zapewne to jeszcze ekipa Tuska.

  • Jan Kowalski

    Oceniono 13 razy -7

    A teraz, tps, jak skończyłeś cytować prawnicze pierdy, które nikomu nic nie mówią, to jeszcze napisz, "dziennikarzu", co to oznacza w praktyce?

    "Nie wywołuje skutków procesowych" oznacza, że wracamy do sytuacji sprzed dnia ułaskawienia? Będzie rozprawa w drugiej instancji i prawomocny wyrok? Ktoś Kamińskiego zatrzyma? Straci stanowisko?

    Tego bym się chciał dowiedzieć. Oficjalne oświadczenie SN mogę sobie obejrzeć na streamie.

  • vidi12

    Oceniono 10 razy -6

    Koledzy pani Gersdorf to se mogą... Pan Prezydent nadal jest zwierzchnikiem sił zbrojnych i jak sie wkur wi to może nakazać ostrzelanie z granatników okolic Sądu Najwyższego... a że nasi chłopcy pokazali już w Nanghar Khel jakiego mają cela... to mogą przy je ba ć tak, że komuś buty pospadają :)
    Takie uchwały to koledzy Gersdorf mogą podejmować na zebraniach PO czy KOD-u a nie udawać - sąd najwyższy... Tym paniom i panom już dziękujemy... Na śmietnik historii... WON !!!

  • otopolskiepieklo

    Oceniono 11 razy -5

    podobno teraz 4 litery podpisuje akty łaski jako postdatowane

    tak na wszelki wypadek - żeby wyroki na kryminalistów z PIS uprawomocniły sie, a jednoczesnie taki kryminalista PIS miał zapewniona bezkarność przez ułaskawienie przez prezydenta z partii PIS

    nie wiem czy ten myk wymyslił sam prezesik czy jego kot - w sumie to wszyscy to takie same autorytety prawnicze (kot/prezesik/4 litery)

  • liberau

    Oceniono 11 razy -5

    Pytanie kto ułaskawi pana Dudę?

  • gr_ub_y

    Oceniono 29 razy -5

    Panie ministrze Kamiński, Polacy są z panem.

    Dlaczego?

    Bo pan nie kradnie i jest uczciwym człowiekiem.

  • Kinga Pawłowska

    Oceniono 6 razy -4

    Jesteście żałośni Żaden wpis nie jest merytoryczny A puki co SN - nie ma prawa wyrokować decyzji prezydenta RP. Jedyną instytucją nad prezydentem jest Trybunał Konstytucyjny . Poczytać konstytucję zdemoralizowani frustraci

  • otopolskiepieklo

    Oceniono 12 razy -4

    to kamińskiemu zaczynaja się łapki pocic...

    ale nie ma tego złego

    zapas wazeliny z PIS przyda sie w celi...

  • dario_0791

    Oceniono 4 razy -4

    ...tym gorzej dla Sądu Najwyższego.

  • otopolskiepieklo

    Oceniono 10 razy -4

    i znowu gazeto jesteście niekonsekwentni...

    dlaczego Kamiński jest nazywany z nazwiska a nie jako pan K. - oraz dlaczego nie ma zamazanych oczu na zdjęciu...?????

  • puch-atek

    Oceniono 10 razy -4

    ot, napił się prezydencik Duduś wody kolońskiej w ubikacji brukselskiej i zaczął się ślizgać po korytarzach i głupawkę odstawiać. Dobrze że nie wystawiał na widok publiczny PISdy ani PISioreczka.....chociaż kto wie, kto wie.....

  • cassian64

    Oceniono 28 razy -4

    I ponieważ sąd w kwestii Kamińskiego nie spytał się SN
    czytac platfusiane glaby

  • hermilion

    Oceniono 26 razy -4

    "Orzeczenia Sądu Najwyższego są wiążące tylko wtedy, gdy sąd odwoławczy zada pytanie prawne w kwestii budzącej wątpliwości. Wówczas pogląd prawny wyrażony w uchwale SN wiąże sąd w tej konkretnej sprawie. Inne natomiast orzeczenia SN formalnie sądów niższych nie wiążą"

    I ponieważ sąd w kwestii Kamińskiego nie spytał się SN .. to niech sobie swoja uchwałę wsadzą .. w buty.

    www.rp.pl/artykul/215311-Kiedy-uchwala-Sadu-Najwyzszego-jest-wiazaca.html

  • prokuraturarejonowa

    Oceniono 9 razy -3

    Czyli Minister Koordynator traci dostęp do informacji niejawnych i w związku z tym powinien złożyć rezygnację.

  • otopolskiepieklo

    Oceniono 7 razy -3

    a nie lepiej było tweetować z ruchadłem lesnym...?

  • otopolskiepieklo

    Oceniono 17 razy -3

    teraz PISlamskie kmioty odwołają się do sadu ostatecznego

    :))

  • kruk6666

    Oceniono 11 razy -3

    Sąd najwyższy jutro zostanie rozwiązany uchwałą z Nowogrodzkiej.

  • otopolskiepieklo

    Oceniono 17 razy -3

    przed ambasadą san escobar sceny jak w 1987 przed ambasada RFN w Warszawie

    tym razem to nie Polacy ale tłumy PISowskich kryminalistów, które chcą uzyskać wizę...

  • set456

    Oceniono 11 razy -3

    Mam nadzieję, że długopis zgnije w pierdlu...

  • noelkabat

    Oceniono 13 razy -3

    ale dzisiaj wysypało obficie wnuków szmalcowników!!! Dużo ich wśród piscielczych trolli - mają to we krwi, że wszędzie widzą Żydów - ot padlecy, z mlekiem matki czy co?

  • gr_ub_y

    Oceniono 27 razy -3

    100 razy bardziej wolę się z ministrem Kamińskim zgubić niż z Nadzwyczajną Kastą odnaleźć.

  • otopolskiepieklo

    Oceniono 11 razy -3

    było lepiej jeździć na tych nartach.....

  • chi-neng

    Oceniono 15 razy -3

    "Skazani odwołali się od wyroków, ale sąd nie zdążył rozpoznać apelacji, bowiem w listopadzie tego samego roku prezydent Andrzej Duda ułaskawił całą czwórkę, umarzając postępowanie sądowe."
    -----
    NO I CO NA TO DZISIAJ POWIE SUWEREN?!

  • mypetroniusz-ak-25

    Oceniono 8 razy -2

    Zaraz,zaraz przecież pisdzielcy zbiorą się w nocy na nowogrodzkiej i zmienia ustawę w try miga,jak to było z kochankiem świra z mon-u,szczurowi kamińskiemu włos ze łba nie spadnie,a du.a tak zrobił jak mu kurdupel nakazał.

  • tadjan

    Oceniono 12 razy -2

    adrian, na kolana i ssij......

  • hanklo

    Oceniono 8 razy -2

    Cos takiego, klan wydal jakieś tam orzeczenie! Ważne jest prawo Boskie a nasz Bóg choć mały to jest wielki i wiecznie żywy i wie lepiej co to jest prawo bo sam je studiował i pogłębiał wiedze jako bibliotekarz. Skoro on powiedział Prezydentowi PiS uniewinniaj to znaczy uniewinniaj i koniec. Nie można stale napadać na panującego nam Prezydenta wszystkich jego wyborców bo wpadnie jeszcze w depresje i nikt nie wie co może on zrobić.Bardzo proszę Sad Najwyższy aby przed wydaniem wyroku skonsultowali się następnym razem z Prezesem.

  • n29a

    Oceniono 18 razy -2

    A jaki łun tam prezydent. Pacynka budynna. Czy też Budzionna.

  • Aro W

    Oceniono 14 razy -2

    Przestępca konstytucyjny co ty na to!!!!??

  • kruk6666

    Oceniono 20 razy -2

    Dzisiaj w nocu Sąd Najwyższy zostanie rozwiązany uchwałą mlaskającego karła z Nowogrodzkiej.

  • chumski

    Oceniono 16 razy -2

    Duda wybiegł prze orkiestrę.
    To tak jakby skasować bilet przed wejściem o autobusu.
    Jako prawnik powinien to wiedzieć chyba że dyplom zrobił "za gęsi smalec".

  • liberau

    Oceniono 20 razy -2

    Za komuny mieliśmy na okrągło do czynienia z bydlakami pchającymi łapska w kompetencje sądów. Nie ma żadnego powodu aby w wolnej Polsce tolerować kogoś kto z uśmiechem na ustach ogłasza że "postanowił wyręczyć sąd". Brawo SN!

  • stach_79

    Oceniono 20 razy -2

    Czy prezydenta mozna teraz odwolac? Dlaczego osoba lamiaca prawo jest na stanowisku?

  • kniazwitold

    Oceniono 18 razy -2

    Czyli minister jest bandytą i przestępcą skazanym prawomocnym wyrokiem sądu?

  • bratekpolny53

    Oceniono 20 razy -2

    jeszcze zdelegalizować PIS. Natychmiast!!

  • ggargi

    Oceniono 20 razy -2

    czegoś nie rozumiem .... czyli co? Prezydent zastępuje Sąd i mówi że dana osoba jest niewinna ? wg mnie "prawo łaski" prezydenckiej polega na nie wykonaniu prawomocnego wyroku np. więzienia ze względu na np. pomoc SKAZANEGO w wychowaniu dzieci czy coś takiego. Ale ta osoba jest SKAZANA, winna !!!! Prezydent nie ma prawa orzekać o winie czy też o jej braku on tylko "darowuje" karę. Pytanie czy jeśli osoba skazana prawomocnym wyrokiem nie może sprawować funkcji publicznych (np. mieć dostęp do tajnych dokumentów państwowych) czy po "prawie łaski" już może? To jest moralnie niezbyt mądre .... i groźne, bo prezydent może ułaskawić swojego kolegę partyjnego który np. był szpiegiem ...

  • acototak

    Oceniono 22 razy -2

    Duda nie prezydent.

  • antyoportunista

    Oceniono 26 razy -2

    Kwaśniewski, Komorowski ułaskawiali mafiosów, morderców, aferzystów i co? I nic! Duda ułaskawił gościa, który wraz z CBA każdego roku dodaje kilka milionów złotych do budżetu państwa, tropiąc złodziei i malwersantów. A GW swoje... Ja pier...

  • robas197

    Oceniono 2 razy -2

    e tam, jaki problem..., teraz sam się ułaskawi..., a co...?, nie wolno...?

  • obatelwolski

    Oceniono 12 razy -2

    Kasjer zanim ogrzał dupą prezydenckie krzesło,ułaskawiając szczurka złamał zapisy w konstytucji.Po drugie,to szczuraek nie powinien znaleźć się w sejmie.

  • kocurxtr

    Oceniono 12 razy -2

    tupolewizm Dudy jest przereżający
    (lekceważenie prawa i procedur -typowe dla PiSu)
    ten człowiek wywołuje obrzydzenie porównywalne do tego, jakie odczuwa się na widok odchodów ...

    kolesiostwo, łamanie prawa, obłuda, buta, arogancja, narcyzm...
    to tylko niektóre z długiej listy określeń które można mu przypisać
    i ten obrzydliwy człowiek 'sprwuje' najwyższy urząd

    mam tylko dwa wyjaśnienia tej sytuacji:
    albo jest skrajnie ograniczony
    albo Kaczyński pompuje w niego gigantyczną kasę....

  • jerzysm42

    Oceniono 6 razy -2

    Prawo Kaczyńskiego, Ziobry i Dudy.
    Po upadku reżymu Kaczyńskiego trybunały i sądy będą miały co robić.

  • xandx

    Oceniono 10 razy -2

    jak się kończy studia za łapówki to później wychodzą takie prawnicze dupy nie znające prawa.....

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX