Sąd Najwyższy: Prezydent Andrzej Duda nie mógł ułaskawić Mariusza Kamińskiego. Jest uchwała

SN podjął uchwałę ws. ułaskawienia Mariusza Kamińskiego i jego współpracowników. Wynika z niej, że prezydent może realizować prawo łaski tylko wobec osób prawomocnie skazanych.

W lutym tego roku trzech sędziów SN - rozpatrując kasację w sprawie Kamińskiego- zadało pytanie prawne siedmioosobowemu składowi SN. Dotyczyło ono tego, czy można ułaskawić osobę skazaną nieprawomocnie (a taką osobą był w chwili ułaskawienia Kamiński).

Dziś SN wydał uchwałę, zgodnie z którą prezydent może realizować prawo łaski tylko wobec osób prawomocnie skazanych. - Zastosowanie prawa łaski przed datą prawomocności wyroku nie wywołuje skutków procesowych - podkreślił Sąd Najwyższy. Sędzia ogłaszający treść uchwały przyznał, że była to bezprecedensowa sprawa.

Duda porównuje wyrok na Kamińskiego do... kar za gwałty >>>

Sprawa Mariusza Kamińskiego

Były szef CBA - obecnie minister koordynator służb specjalnych Mariusz Kamiński - oraz jego zastępca Maciej Wąsik w 2015 roku zostali skazani na trzy lata więzienia, między innymi za przekroczenie uprawnień i nielegalne działania operacyjne CBA w sprawie tzw. afery gruntowej. Na kary po dwa i pół roku skazano byłych członków kierownictwa biura.

Skazani odwołali się od wyroków, ale sąd nie zdążył rozpoznać apelacji, bowiem w listopadzie tego samego roku prezydent Andrzej Duda ułaskawił całą czwórkę, umarzając postępowanie sądowe. Był to precedens, bowiem nigdy wcześniej prezydent nie zastosował prawa łaski przed prawomocnym rozstrzygnięciem sądu.

Co wydarzy się teraz?

- Sprawa wróci do trzyosobowego składu Sądu Najwyższego, a ten uchyli decyzję sądu okręgowego, który umorzył postępowanie wobec Kamińskiego - tłumaczy mec. Piotr Schramm. W rozmowie z Gazeta.pl wyjaśnia, że w taki sytuacji sąd okręgowy będzie musiał merytorycznie rozpatrzyć sprawę byłego szefa CBA dokładnie tak, jakby ułaskawienie ze strony prezydenta nigdy nie miało miejsca.

Więcej o:
Komentarze (786)
Sąd Najwyższy: Prezydent Andrzej Duda nie mógł ułaskawić Mariusza Kamińskiego. Jest uchwała
Zaloguj się
  • totmes72

    Oceniono 41 razy -19

    W konstytucji jest zapis, że prezydent ma prawo łaski i nic więcej. SN wchodzi w kompetencje TK.

  • atomik2

    Oceniono 12 razy -12

    "triumf" formalizmu nad logiką. Sędziowskie dziadki zapuszczą znowu machinę procesu Kaminskiego, sędziwska egzekutywa zasiądzie, powoła, naradzi się, wydali z siebie nowy wyrok oczywiscie skazujący. A nastepnego dnia PAD wstawi nową datę na swoim rozporządzeniu ułaskawiającym. I tyle, a podatnik zapłaci za jałową "pracę" sądowej egzekutywy.

    Sądowa egzekutywa się nadęła i wypusciła z siebie coś, co jest logicznie bez sensu.

  • fumalena

    Oceniono 13 razy -11

    A co taka cisza w sprawie zaginiecia kluczowych dowodow w sprawie Amber Gold? "obiektywne dziennikarstwo" wg gazety.

  • elkana777

    Oceniono 35 razy -9

    rozgrzani sędziowie ciągnęliby sprawę latami, ale mądry prezydent to przerwał

  • arab-z-bajki

    Oceniono 8 razy -8

    A ilu POpaprańców było w składzie sędziowkim ? Zapewne to jeszcze ekipa Tuska.

  • Jan Kowalski

    Oceniono 13 razy -7

    A teraz, tps, jak skończyłeś cytować prawnicze pierdy, które nikomu nic nie mówią, to jeszcze napisz, "dziennikarzu", co to oznacza w praktyce?

    "Nie wywołuje skutków procesowych" oznacza, że wracamy do sytuacji sprzed dnia ułaskawienia? Będzie rozprawa w drugiej instancji i prawomocny wyrok? Ktoś Kamińskiego zatrzyma? Straci stanowisko?

    Tego bym się chciał dowiedzieć. Oficjalne oświadczenie SN mogę sobie obejrzeć na streamie.

  • vidi12

    Oceniono 10 razy -6

    Koledzy pani Gersdorf to se mogą... Pan Prezydent nadal jest zwierzchnikiem sił zbrojnych i jak sie wkur wi to może nakazać ostrzelanie z granatników okolic Sądu Najwyższego... a że nasi chłopcy pokazali już w Nanghar Khel jakiego mają cela... to mogą przy je ba ć tak, że komuś buty pospadają :)
    Takie uchwały to koledzy Gersdorf mogą podejmować na zebraniach PO czy KOD-u a nie udawać - sąd najwyższy... Tym paniom i panom już dziękujemy... Na śmietnik historii... WON !!!

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX