Pijany i bez uprawnień śmiertelnie potrącił 11-latka. Uchylono wyrok uniewinniający sądu w Lipnie

Sąd Okręgowy we Włocławku uchylił wyrok uniewinniający Stanisława G., który w lipcu 2015 r. śmiertelnie potrącił 11-letniego Kacpra w miejscowości Steklinek. Oznacza to, że sprawa znów będzie rozpoznana. Według sądu materiał dowodowy dawał podstawy do tego, by uznać mężczyznę za winnego.

11-letni Kacper ze Steklinka koło Torunia został potrącony w trakcie jazdy na rowerze w lipcu 2015 r. przez Stanisława G. Mężczyzna był pod wpływem alkoholu, miał też wcześniej orzeczony sądowy zakaz prowadzenia pojazdów. Chłopiec zmarł.

W grudniu ubiegłego roku Stanisław G. został uniewinniony przez Sąd Rejonowy w Lipnie.

- Sąd stwierdził, że wyłączną odpowiedzialność za zdarzenie drogowe ponosi chłopiec, który miał wjechać pod pojazd oskarżonego kierowcy - mówił wówczas dziennikarzom Polsatu pełnomocnik rodziców Kacpra, Mariusz Lewandowski.

Sąd Okręgowy we Włocławku uchyla wyrok

Z tą wersją nie zgadzali się nie tylko rodzice Kacpra. Swoje wątpliwości wyrażał także prezes Sądu Rejonowego Przemysław Kępiński, który twierdził, że "sprawa mogła być wyjaśniona lepiej".

Jak informują toruńskie "Nowości", Sąd Rejonowy w Lipnie znów zajmie się sprawą, choć w innym składzie. Sąd Okręgowy we Włocławku uchylił grudniowy wyrok uniewinniający.

- Sąd lipnowski będzie musiał wziąć pod uwagę wytyczne sądu odwoławczego. A ten dziś w kategoryczny sposób przekazał, że zebrany materiał dowodowy dawał już Sądowi Rejonowemu w Lipnie podstawy do uznania winy oskarżonego kierowcy Stanisława G. Szczególnie opinia biegłych z Instytutu Ekspertyz Sądowych im. prof. Jana Sehna w Krakowie, która w lipnowskim procesie została praktycznie zignorowana. Najkrócej rzecz ujmując, Sąd Okręgowy we Włocławku uznał, że należało tego kierowcę skazać

- mówi w rozmowie z "Nowościami" adwokat Mariusz Lewandowski, pełnomocnik ojca 11-letniego Kacpra.

Więcej o:
Komentarze (241)
Sprawa śmiertelnego potrącenia 11-letniego Kacpra wraca do sądu. Uchylony wyrok uniewinniający
Zaloguj się
  • nowy4444

    Oceniono 4 razy 0

    Wolne sądy! Konstytucja. Niedługo usłyszycie że burmistrz Włoch wziął 200 tys przez roztargnienie. Nie wiedział skąd i jak wpadły mu przez otwarte w celu wywietrzenia Octavii okno. Spoko spoko. Tak będzie.

  • osobaniepozadana

    Oceniono 4 razy 0

    w sumie to dziwny kraj, w którym można sądzić kilka razy za to samo... czyli do skutku :)

  • jorg_1980

    Oceniono 2 razy 0

    Lubię jazdę na podwójnym gazie. A na policję mam sposób. 2000 zł. Przez 20 lat żaden mi nie odmówił, a kilku podwiozło do bankomatu.

  • fctheduck

    Oceniono 5 razy 1

    Pisiory chcą, żeby ludzie zaczęli sami wymierzać sprawiedliwość. Jeśli pisowski sąd uniewinnia bandytę to do tegi zacznie dochodzić.

  • didja

    Oceniono 3 razy 1

    Ja chyba nie rozumiem. Nawet gdyby faktycznie chłopiec wjechał/wtargnął pod koła samochodu, to w jaki sposób może ponosić WYŁĄCZNĄ winę, skoro samochodem kierował ktoś, kto nie miał prawa kierować i w dodatku a) nie miał prawa, bo raz już był skazany i prawo do prowadzenia pojazdów mu zabrano, b) był pod wpływem alkoholu, a to zgodnie z art. 178 k.k. ZAOSTRZA karalność czynu?

  • jan_sobczak1

    Oceniono 5 razy -1

    Synuś sędziny albo pani prokurator to i sprawa się przedawni. Za słabo PiS się bierze za świnie w togach.

  • jan_sobczak1

    Oceniono 6 razy -2

    Synuś sędziny albo pani prokurator to i sprawa się przedawni. Za słabo PiS się bierze za świnie w togach.

  • 1stanczyk

    Oceniono 5 razy -1

    Nie wystarczy uchylić wyrok.
    To jest tylko pierwszy mały krok we właściwym kierunku.
    Bez kolejnych jest gó... warty.

    Bo inaczej to jest tylko to typowe dla kunktatorskiej hołoty chowanie się z gó... wartymi pozorami sprawiedliwości.

    Tymi od 25 lat niestety skutecznie bronionymi przez PRL-owskich, przez dziesięciolecia w wiernej służbie sowieckiego namiestnictwa prawniczych profesorków.

    W przypadku kiedy okaże się, że apelacja doprowadziła do prawomocnego wyroku skazującego pijanego, "wpływowego" w Sądzie Rejonowym w Lipnie bandytę należy podać do wiadomości publicznej skład Sądu Rejonowego w Lipnie i wszcząć sprawę przeciwko temu czemuś co wydało wyrok i co w naszym kraju od 25 lat rządzonym przez okrągłostołowych zasrańców uchodzi nadal za sędziów.

    Ten uniewinniający wyrok jest świadectwem najwyraźniej cały czas tego samego co w minionym 25 leciu poczucia niepojętej bezkarności wśród sędziowskiego, wyrosłego na sowieckich wzorcach gówna w naszym kraju
    Jest wyrazem beztroskiego bezprawia firmowanego, za parawanem trójpodziału władzy, przez okrągłostołowe podwórkowe gó...arstwo.

  • stachud

    Oceniono 4 razy 4

    Pijak i jeszce z zakazem prowadzenia pojazdów za śmiertelny wypadek z marszu powinnin być traktowany jak morderca. Wypadki na polskich drogach to wina polskich beznadziejnych sądów. Dobrze że PIS rozpędza tych sądowych nierobów. Może coś się w końcu zmieni.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX