Komentarze (307)
Sprawa Mariusza Kamińskiego. TK: Nie może być kasacji po zastosowaniu prawa łaski
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • pollion1

    Oceniono 14 razy 14

    taki burdel to tylko w państwie PIS pierdzą i mówią że to fiolki a lemingi za 500 potwierdzają że białe jest zielone a zielone różowe

  • dornjuan

    Oceniono 13 razy 13

    A pamiętacie jak szczurek się zarzekał, że nie chce żadnej łaski tylko wyrok uniewinniający ale jak zwykle PISowiec kłamstwo ma w genach. W ten oto sposób można śmiało mówić, że kamiński jest przestępcą.

  • spyderman2

    Oceniono 13 razy 13

    to nie jest trybunał tylko pisowscy dublerzy którzy pobierają niesłusznie sutą pensję. wszystkie wyroki będzie trzeba po depisizacji zweryfikować a od dublerów wyegzekwować zwrot pensji z odsetkami

  • mikejar

    Oceniono 15 razy 13

    Teraz wiemy dlaczego tak sie spieszyli aby powolac PRZYGLUPIA prezez TK.
    Ona jak ADRIAN podpisze wszystko. W jakich my czasach zyjemy.
    KOMUNA WRACA Z LAT 50tych.

  • 99venus

    Oceniono 12 razy 12

    Swoi bronią swoich przestępców.
    Trybunał "Konstytucyjny" jako zbiorowisko pisiego lokajstwa (z kilko wynikami) jest zbiorowiskiem kolesi pijących kawę ze swoją prezeską otrzymującą na systematycznych spotkaniach kaczyńskim wytyczne dotyczące wyroków.Funkcje kontrolne pełni były(lub obecny) agent służb.
    Paranoja.

  • andrzej1s

    Oceniono 13 razy 11

    Czyli dalej żądzą nami kryminaliści. Skoro nie ma odwołania od wyroku to prawo łaski nie wstrzymuje biegu uprawomocnienia się wyroku

  • prokuraturarejonowa

    Oceniono 13 razy 11

    Pisowski dubler w atrapie TK uznał że ułaskawienie in blanco było zgodne z prawem i logiką.

    Takie cuda tylko w niecywilizowanej, zacofanej Europie Wschodniej. Banda dzikusów (już nawet nie chce mi się wymieniać waszego wyznania). Pies wam mordę lizał, nie nadajecie się do cywilizowanej, protestanckiej Europy Zachodniej.

  • grosz-ek

    Oceniono 13 razy 11

    Na podstawie tego i wcześniejszego wyroku, prezydent może w dowolnej chwili i dowolnej osobie wydać INDYWIDUALNĄ, PREZYDENCKĄ ABOLICJĘ NA ZABIJANIE, i żadna instytucja, policja, czy prokuratura nie może się do tego przyczepić. Z takich osobników - z prezydencką, indywidualną abolicją na zabijanie - można powołać SZWADRONY ŚMIERCI, które każdemu, kto się im napatoczył mogą po uważaniu, bez żadnej możliwości odwołania, zaaplikować STRZAŁ W TYŁ GŁOWY i to będzie - zgodnie z orzeczeniem TK - całkowicie zgodne z konstytucją. Tak, TK właśnie to zaaprobował. Tak, na dobrą sprawę, tym orzeczeniem TK wywalił cały system sprawiedliwości do kosza. Prezydent, jedną swoją indywidualną abolicją może powoływać agentów klasy 007, którzy niczym sędzia Dred będą w swojej osobie łączyli funkcje śledczego, prokuratora, sędziego i kata, a wymierzanie przez kary śmierci będzie wynikało tylko od ich dobrej lub złej woli.

    Cholera, ale zjebaliśmy ten kraj. Fajnie jest o tym poczytać lub obejrzeć na filmie, ale absolutnie nie chciałbym, aby to było chodź trochę realne w naszej rzeczywistości, A niestety jest i wkrótce będziemy zbierać tego skutki.

  • 1asz

    Oceniono 19 razy 11

    Po szczurzej mordzie widać, że kanalia....

  • yassmin_kami

    Oceniono 10 razy 10

    Kamiński to przestępca boicie się nazwać go po imieniu ?!

  • alpamayo07

    Oceniono 14 razy 10

    Najbardziej znienawidzona twarz czekisty z PiS-u, ułaskawiona za swoje zbrodnie przez prezydenta, na usługach despoty fuhrera Kaczyńskiego. Zorganizowana grupa przestępcza, skorumpowana politycznie, rządzi Polską, łamiąc prawo, prawa człowieka i Konstytucję, Kamiński, bogobojny katolik, porzucił rodzinę i dzieci, i założył inną. Typowy bezwzględny pisuar, leninowiec, służący dyktatorowi Kaczyńskiemu w widowiskowych politycznych zatrzymaniach niewinnych osób z opozycji demokratycznej. preparujący dowody do sądów. A premier Tusk się nad nim ulitował i nie wyrzucił go z pracy, z CBA.

  • dmarch1

    Oceniono 10 razy 10

    Jak moze orzekac TK z zona SBeka na jego czele ?

  • idioteka-narodowa

    Oceniono 10 razy 10

    Tak TK zagmatwał i zakręcił się w wyjasnianiu i naciąganiu przepisów,których nie przywołał,że z daleka pachnie matactwem.

  • wikal

    Oceniono 9 razy 9

    Przestańcie nazywać Trybunałem Konstytucyjnym to towarzystwo adoracji prezesa kierowane przez jego kumpelę od bigosu. TK PO PROSTU NIE MA!

  • bobislaw.borboje

    Oceniono 11 razy 9

    Czyli Kamińszczak i reszta Wonsików nadal pozostają przestępcami. Niewinnych się nie ułaskawia, tylko uniewinnia. Adrian uprawomocnił wyrok skazujący.

  • bhway

    Oceniono 11 razy 9

    Rosyjska agentura w tekturowym państwie.

  • rozterka47

    Oceniono 11 razy 9

    PIS się z czasem sam zaora .

  • aietes

    Oceniono 11 razy 9

    Po dojściu do władzy Hitler uwolnił z więzienia członków SA, morderców Konrada Piecucha, powstańca śląskiego. Analogia się nasuwa sama. Hitler- SA, duda -pis,

  • christo55

    Oceniono 11 razy 9

    Ten wyrok trzeba opić, a potem buzi dać psu

  • petrucchio

    Oceniono 9 razy 9

    Z mojego rozkazu i dla dobra państwa okaziciel niniejszego zrobił to, co zrobił.

    Podpisano: Richelieu

  • kingsizemax

    Oceniono 9 razy 9

    Chyba tzw.Trybunał Konstytucyjny.

  • aietes

    Oceniono 8 razy 8

    coś jakby Stalin ułaskawił, Jeżowa, Jagodę.
    duda ułaskawił kumpla ze swego "obozu" taki polityczny nepotyzm.

  • 20portal

    Oceniono 8 razy 8

    Orzeczenie w stylu: jak sobie pan Mariusz życzy!
    Jest taka scena w "Misiu": ja wam, kochani, wszystko wyśpiewam (to co sobie życzycie). I taki mamy Trybunał. Elektorat zorientuje się co wybrał kiedy ten "Trybunał" zacznie "orzekać" przeciwko niemu.

  • 1docentpj

    Oceniono 8 razy 8

    Nadal pozostaje pytanie czy można było zastosować akt łaski wobec nieskazanego.

  • aker66

    Oceniono 10 razy 8

    No i pisowscy bandyci mogą robić co chcą zupełnie bezkarnie, dokładnie tak jak UB w czasach komuny

  • pt.nut

    Oceniono 8 razy 8

    Czyli co? Poniewaz ulaskawic mozna tylko osobe prawomocnie uznana za winna, Du.a uprawomocnil wyrok sadu. Tym samym, w szeregach pissdzielcow siedzi przestepca.
    Fajnie macie w tym grajdolku.

  • stanislaw.sk

    Oceniono 8 razy 8

    Ttrybunale Konstytucyjny, nie może prezydent ułaskawiać "a priori" niewinnego wtedy ministra, bo nie było prawomocnego wyroku wobec skazanego Kamińskiego

  • michal.sajko

    Oceniono 8 razy 8

    No to teraz rodzina Andrzeja Leppera idzie do Strasburga, gdzie wygra duże odszkodowanie za pozbawienie prawa do sądu. Jeśli prezydent może ułaskawić kogoś na każdym etapie postępowania sądowego czyli także umorzyć to postępowanie to znaczy, że oskarżyciel Kamińskiego został pozbawiony prawa do sądu. No chyba, że Kamiński przyzna, że jest skazany (i ułaskawiony od kary). Powinien się wtedy zrzec urzędu, bo jako skazany nie może go pełnić.

  • 77suapj9

    Oceniono 7 razy 7

    Nie może być ułaskawienia bez prawomocnego orzeczenia sądu, zacznijmy od tego.

  • qeton

    Oceniono 7 razy 7

    Duda niczego nowego tu nie zastosował. Jest to normalne ułaskawienie, które zwalnia Kamińskiego z obowiązku odbycia kary, pomimo tego, że jest przestępcą. Wyrok sądu obowiązuje, a ponieważ nikt się nie odwołał, stał się wyrokiem prawomocnym. Wszelkie inne spekulacje mają mniej więcej taką wartość, jak mianowanie przez Dudę Krystyny Pawłowicz sekretarzem generalnym NATO.

  • vomitorium1

    Oceniono 9 razy 7

    "Prezydent zastosował wobec nich prawo łaski zanim sprawa trafiła do sądu drugiej instancji."
    bo
    "łaska pańska na pstrym koniu jeździ"
    (a to była tzw
    łaska profilaktyczna
    bo prezydent ułaskawił
    niewinnych (prawnie) ludzi)

  • pt.nut

    Oceniono 9 razy 7

    Co ten trybunal pieprzy, ze Du.a nie ingerowal w dzialania sadu, jak sam wtedy tlumaczyl, ze wyreczyl sad w pracy.

  • lolik52

    Oceniono 15 razy 7

    u nas prezydent -nieuk ułaskawia nawet niewinnych!chyba że znał iż wina udowodniona więc awansem ułaskawił.
    Precedens zrobiony ,oczekujemy dalszych ułaskawień PiS dzielców,tak na wszelki wypadek.

  • jottsp

    Oceniono 15 razy 7

    uklad PiSu

  • geminix

    Oceniono 6 razy 6

    Brzmi to tak jakby prostytutka powoływała się na Katechizm.

  • zegrz

    Oceniono 6 razy 6

    Czyli z tego wynika, że Kamiński jest przestępcą. Łaska Prezydenta pozwala na unikniecie kary skazanemu. S skoro Kamiński został przez Prezydenta uznany za winnego/skazanego, to... jak wyżej.

  • jarro69

    Oceniono 6 razy 6

    Czyli elDoopa zrobił laskę prezesowi? A co na to agatka? Też stawiała mu pałę?

  • fackir

    Oceniono 8 razy 6

    Ciekawe ile ułaskawień in-blanco ma Duda w szufladzie dla partyjnych kolegów na przyszłe postępowania. (Może i dla siebie? ;) ) Może? Kto mu zabroni? Trybunał wygodnie nie zajął się kwestią czy można ułaskawić osobę nieskazaną. Więc skoro można nieskazaną to czemu nie wydać kwitu na przód lub dla siebie?

  • ml2403

    Oceniono 8 razy 6

    Najśmieszniejsze jest to, ze Kamiński pozwał Petru, że go nazwał przestępcą. No to niby z czego go ułaskawił Maliniak. Facet ma wyrok, został ułaskawiony, a przecież ludzi czystych jak łza się nie ułaskawia i pozywa kogos za stwierdzenie tego faktu.

  • dafcioo

    Oceniono 6 razy 6

    Jak zostanę prezydentem, to zastosuję do siebie prawo łaski jako prerogatywę Prezydenta RP, w stosunku do wszelkich potencjalnych postępowań sądowych, jakie w przyszłości mogłyby być przeciwko mnie podjęte. Taki mam plan.

  • spark5719

    Oceniono 6 razy 6

    Niekonstytucyjne, to jest ułaskawienie przestępcy przed zapadnięciem prawomocnego wyroku. Reszta, to chaos i konsekwencje tego aktu złamania prawa. przez Maliniaka.

  • pis_to_organizacja_zbrodnicza

    Oceniono 8 razy 6

    Jakie to są i tekektualnw zera te agenty kapusie i komunistyczne śmieci z nadania szefa mafii z Żoliborza. To uzasadnienie intelektualnie rozwali rozgarnięty uczeń szkoły podstawowej. To mniej się wj ten poziom Rych PiSbolszewickich śmieci

  • ant-kar

    Oceniono 10 razy 6

    Niemam pańskiego płaszcza i co pan mi zrobisz ?

  • alef.omega

    Oceniono 10 razy 6

    To orzeczenie Trybunału Prostytucyjnego, jak i wszystkie inne, nie będzie miało mocy prawnej z powodu niezgodnego z prawem trybu obsadzania stanowisk w tymże Trybunale.
    "Na patrona z trybunału
    Co milczkiem opróżniał rondel
    Zadzwonił kieską pomału
    Z patrona robi si kondel"

  • jakub13579

    Oceniono 12 razy 6

    Tego szczura też się wypatroszy. Kasacji nie będzie.

  • bmarten

    Oceniono 5 razy 5

    O ile się nie mylę, to skład orzekający ustaliła magister – żona TW. Towarzysz sędzia albo rżnie głupa, albo jest głupi. Oczywiście, że nie ma ułaskawiania osób nieskazanych, a takim był formalnie Spocony Szczur. Ale kluczem do sprawy jest kompletnie a niesłusznie pomijany art. 126 ust. 3 konstytucji, który ustala granice działania prezydenta: „Prezydent Rzeczypospolitej wykonuje swoje zadania W ZAKRESIE I NA ZASADACH OKREŚLONYCH w Konstytucji i USTAWACH.” Skoro użyto tu łącznika „i” to znaczy, że jeśli jakakolwiek ustawa reguluje i określa („w zakresie”) coś dotyczącego działania prezydenta, to on musi postępować według tej ustawy. Art. 139 mówi co robi prezydent, ale nie mówi jak ma to robić. A to jak ma robić, mówi właśnie pomijany w dyskusjach art. 126 ust.3: w granicach i na zasadach określonych w [..] ustawach. Jeśli więc istnieje ustawa dotycząca ułaskawień, prezydent ma obowiązek działać według niej i w granicach przez nią określonych. Taką ustawą jest kodeks postępowania karnego, który w artykułach 560 – 568 reguluje procedurę ułaskawień. Zakładając, że Spocony Szczur skierował swą prośbę bezpośrednio do Maliniaka, stosuje się art. 565 §2 kpk: „Prośbę o ułaskawienie skierowaną bezpośrednio do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej przekazuje się Prokuratorowi Generalnemu w celu nadania jej biegu zgodnie z art.561albo art.567.” Wg art.561 sprawa idzie do sądu pierwszej instancji, który wydał wyrok. Wg art. 567 sprawa idzie do Prokuratora Generalnego. Maliniak nie zastosował się do przepisu art. 565 §2 kpk , czyli złamał ten przepis oraz złamał przepis art. 126 ust. 3 konstytucji, który nakazywał mu zastosowanie się do art. 565 kpk.

  • acototak

    Oceniono 5 razy 5

    Ułaskawienie znosi karę, ale nie winę.

  • aietes

    Oceniono 5 razy 5

    dlatego kamiński, ziobro i reszta menażerii chodzą do przyłębskiej. Żona agenta SB zamiast kontrolować, zaprasza do siebie na kawusię. Sqrsyństwo.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX