Sprawa Mariusza Kamińskiego. TK: Nie może być kasacji po zastosowaniu prawa łaski

Trybunał Konstytucyjny uznał, że trzy przepisy Kodeksu postępowania karnego umożliwiające wniesienie kasacji na niekorzyść oskarżonego w przypadku zastosowania wobec niego prezydenckiego aktu łaski są niezgodne z ustawą zasadniczą. Wyrok ten wiąże się z ułaskawieniem Mariusza Kamińskiego, byłego szefa CBA, przez Andrzeja Dudę.

Trzy przepisy kodeksu postępowania karnego umożliwiające wniesienie kasacji na niekorzyść oskarżonego w przypadku zastosowania wobec niego prezydenckiego aktu łaski Trybunał Konstytucyjny uznał za niezgodne z ustawą zasadniczą.

Trybunał Konstytucyjny o prawie łaski

Sędzia sprawozdawca Zbigniew Jędrzejewski wyjaśnił, że Trybunał Konstytucyjny badając sprawę za punkt odniesienia przyjął konstytucyjne prawo łaski ujęte jako prerogatywa prezydenta RP. Zgodnie z ustawą zasadniczą nie może być ona modyfikowana.

"Trybunał stwierdził, że analizowane normy naruszyły przepisy dotyczące konstytucyjnego prawa łaski w taki sposób, że dopuściły, by w systemie prawnym funkcjonowały normy wywodzone z tych przepisów, które umożliwiają poddanie prerogatywy prezydenta sądowej kontroli" - wskazał.

Trybunał stwierdził, że jeżeli sąd umarza postępowanie z powodu zastosowania prezydenckiego aktu łaski, niekonstytucyjna jest norma dopuszczająca wniesienie kasacji od umorzenia. Zdaniem Trybunału akt niższy nie uprawnia innego organu do kształtowania treści prerogatywy prezydenta określonej w konstytucji.

"Kwestionowana norma narusza zasadę podziału władzy i stanowi nieuprawnioną ingerencję ustawodawcy w sferę władzy prezydenta jako najwyższego reprezentanta państwa. Trybunał podzielił opinię wnioskodawcy, że prezydent RP, stosując prawo łaski nie ingeruje w sprawowanie wymiaru sprawiedliwości" - wyjaśnił sędzia Zbigniew Jędrzejewski. 

Wyrok zapadł jednogłośnie. Jest on ostateczny.

Decyzja TK ma związek z ułaskawieniem Mariusza Kamińskiego

Z wnioskiem o stwierdzenie niezgodności z konstytucją wystąpił w 2017 roku prokurator generalny Zbigniew Ziobro.

Jego skarga miała związek z decyzją Sądu Najwyższego z 2017 roku, który stwierdził, że prezydent może zastosować prawo łaski wobec osób prawomocnie skazanych. Podważało to ułaskawienie Mariusza Kamińskiego przez Andrzeja Dudę, który zastosował prawo łaski zanim wyrok na byłego szefa CBA  się uprawomocnił. Po akcie łaski sąd okręgowy umorzył postępowanie, jednak do Sądu Najwyższego od umorzenia wpłynęły kasacje.

Mariusz Kamiński razem z trojgiem członków kierownictwa CBA został skazany za przekroczenie uprawnień oraz nielegalne działania operacyjne związane z tzw. "afera gruntową" z 2007 roku. Prezydent zastosował wobec nich prawo łaski zanim sprawa trafiła do sądu drugiej instancji.

Więcej o:
Komentarze (307)
Sprawa Mariusza Kamińskiego. TK: Nie może być kasacji po zastosowaniu prawa łaski
Zaloguj się
  • 31.februarius

    Oceniono 31 razy -21

    Idę o każdy zakład, że leminkany uznają ten wyrok TK za ostateczną porażkę, Ziobry, Dudy i "pislamizmu" w ogóle.
    Czas start!

  • dubitus

    Oceniono 23 razy -19

    Wreszcie TK wskazał miejsce w szeregu SN . Żaden organ władzy publicznej /także SN/nie może podważać prerogatyw Prezydenta w zakresie stosowania prawa łaski .Prezydent zgodnie z normą konstytucyjna może skorzystać z prawa łaski na każdym etapie postępowania i żaden Sąd nie może tego podważać .Szach i mat

  • marini2

    Oceniono 14 razy -6

    Sprawa jest o tyle dziwna, jak to z naszym systemem prawnym, że 6 sądów do których prokuratura składała papiery umorzyło sprawę w sprawie Kamińskiego. Dopiero siódmy skład sędziów przeprowadził proces i uznał że Kamiński przekroczył swoje uprawnienia jako szef CBA i skazał go na 3 lata bezwględnego więzienia. Jak na zarzuty to był naprawdę srogi wyrok, biorąc pod uwagę że ostatnio za zaniechanie swoich obowiązków były szef KPRM Arabski dostał 10 miesięcy w zawiasach.

  • shago0

    Oceniono 6 razy -4

    podziękujmy tym złodziejom i oszustom z peło na czele z tuskami i schetynami za to że pisiory dorwały się do żłobu. podziękujmy również gazjecie wybiórczej za promowanie komunistów z razem bo zabrali oni 2 % eseldowcom i eselde z palikociarnią do sejmu nie weszli.
    także brawo wam wszelkiej maści umysłowo lewackie gamonie za to że doprowadziliście do tego bałaganu pisowskiego. i teraz nie płaczcie, że przyszli janusze z grażynami w laczkach, siedli na leżakach, pierdli, bekli, piwo piją i wyciągają ręce po zasiłek. gdybyście ich nie oszukiwali przez ostatnie 8 lat "piniendzy nie ma i nie będzie" to pisiory do dzis byliby w opozycji.
    ps. a tak naprawdę wy sie niczym od pisu nie róznicie. klękacie przez facetami w sukienkach i kradniecie na lewo i prawo. dla obywatela żadna różnica.

  • snooka

    Oceniono 12 razy -4

    Nieprawomocnie skazany to niewinny - chyba, że lemingi postanowiły wypiąć się na Konstytucję RP, której tak żarliwie broniły.

  • kaszeba102

    Oceniono 3 razy -3

    Totalne trolle wyja na forum GW. Dla rozumnych (nawet laikow) bylo oczywiste od poczatku od tej wydumanej sprawy: nie mozna aktem nizszego rzedu (kpk) kwestionowac uprawnien organu panstwa wynikajacych z aktu wyzszego rzedu (KRP).

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX