Większość wyborców PiS przeciw odejściu od węgla, a zwolenników KE - za. To problem [SONDAŻ]

W sprawie walki z kryzysem klimatycznym i koniecznego dla niej odejścia od węgla Polacy są podzieleni, a największą linią podziału są sympatie polityczne. To problem, ponieważ globalne ocieplenie i jego skutki dotykają wszystkich i są potrzebne rozwiązania ponad podziałami.

Wybory do Europarlamentu 2019. Polska nie należy do liderów walki z kryzysem klimatycznym - jesteśmy w ogonie Europy po względnym zmiany poziomu emisji dwutlenku węgla. Poziom produkcji głównego gazu cieplarnianego w całej Unii spadł w ostatnim roku, zaś w Polsce - wzrósł. Jednak ochrona klimatu staje się coraz ważniejszym tematem w debacie politycznej. 

W sondażu KANTAR dla "Gazety Wyborczej", Gazeta.pl i TOK FM zapytaliśmy ankietowanych, czy są za rezygnacją z energetyki opartej na węglu, biorąc pod uwagę, że wiąże się to z zamykaniem kopalń. Na tak zadane pytanie 53 proc. pytanych odpowiedziało, że nie należy rezygnować z energii węglowej. 42 proc. była zdania, że powinniśmy odejść od tego sposobu produkcji energii. 5 proc. nie miało zdania na ten temat. 

embed

Wśród różnych grup społecznych widać różnice w stosunku do rezygnacji z energetyki opartej na węglu. Więcej zwolenników odchodzenia od niej jest wśród młodszych pokoleń (najwięcej w najmłodszej grupie - 18-24 lata), osób z wyższym wykształceniem oraz u mieszkańców dużych i największych miast. Różni się też zależnie od regionu (choć najwięcej przeciwników odejścia od węgla jest nie - jak można by pomyśleć - na Śląsku, lecz w woj. łódzkim i lubelskim). 

Jednak żadna z tych kategorii nie dzieli Polaków ws. transformacji energetycznej, jak sympatie partyjne. Z osób, które w eurowyborach zamierzają głosować na PiS, tylko 14 proc. chce zrezygnowania z energii z węgla, a 78 proc. jest przeciwna. Wśród deklarujących poparcie dla Koalicji Europejskiej ta proporcja jest odwrotna - 81 proc. popiera odchodzenie od energetyki węglowej, a 15 proc. jest przeciwko. Wyborcy prawicowego Kukiz'15 i skrajnie prawicowej Konfederacji także są przeciwni transformacji energetycznej, zaś wyborcy centrolewicowej Wiosny - zdecydowanie popierają rezygnację z węgla jako źródła energii. (Komitet Lewica Razem nie został ujęty z powodu zbyt małej próby). 

Wybory do Europarlamentu 2019. Kryzys klimatyczny jest upolitycznionym tematem

Według ONZ-owskiego panelu IPCC, nazywanego "najwyższym autorytetem" w sprawie kryzysu klimatycznego, cały świat musi podjąć zdecydowane działania, by uniknąć katastrofy. Scenariusz, w którym globalne ocieplenie jest utrzymane na poziomie 1,5 stopnia Celsjusza - co ma groźne konsekwencje, ale jeszcze nie katastrofalne - wymaga ograniczenia emisji dwutlenku węgla o około 45 proc. do 2030 roku (względem 2010 r.) i osiągnięcia zera netto emisji (czyli cały wyprodukowany przez dwutlenek węgla jest wychwytywany z atmosfery) 20 lat później. 

Energetyka (wciąż oparta na węglu) i górnictwo stanowią największe źródło polskich emisji dwutlenku węgla. Transformacja energetyczna jest zatem podstawą wypełnienia celów koniecznych do ochrony klimatu. A skoro jest to koniecznością, to nie powinno być tematem politycznego sporu. Skutki zmian klimatu dotkną wszystkich. Co więcej, mogą na nich mocniej ucierpieć osoby, które teraz są najbardziej przeciwne odchodzeniu od węgla, czyli np. mieszkańcy wsi - susze czy powodzie (czego przykładem jest wiosna tego roku) oznaczają problemy i straty dla rolników. Politycy nieraz mówią, że w kwestie będące interesem narodowym partie powinny realizować ponad podziałami. Ciężko spierać się, że uniknięcie katastrofy klimatycznej leży w naszym interesie narodowym - zatem właśnie tę kwestie politycy powinni rozwiązać ponad podziałami i przekonywać do tego wyborców.

Sondaż KANTAR dla "Gazety Wyborczej", Gazeta.pl i TOK FM został przeprowadzony w dniach 16-19 maja 2019 roku metodą wspomaganych komputerowo wywiadów telefonicznych (CATI) na reprezentatywnej dla populacji 18+ próbie 1006 osób.

Jeśli chcesz działać na rzecz klimatu, ale nie wiesz od czego zacząć lub jak to zrobić, możesz wesprzeć Greenpeace, które w Polsce prowadzi szereg działań na rzecz rozwoju czystych źródeł energii i sukcesywnie walczy z opieszałością polityków w tej kwestii. Nawet niewielka wpłata wzmacnia skuteczność tych działań. Możesz jej dokonać pod tym linkiem >>

Więcej o:
Komentarze (281)
Większość wyborców PiS przeciw odejściu od węgla. To problem [SONDAŻ]
Zaloguj się
  • ul32

    Oceniono 37 razy 33

    Kwestia braku wyobraźni. Ludzie którzy nie dopuszczają do siebie tego zagrożenia lub egoistyczne mają to w d... dostaną swoją teorię spiskową. Tacy klimatyczni antyszczepionkowcy

  • fakiba

    Oceniono 39 razy 31

    Duda mówił że węgla mamy na 200 lat , tylko nie powiedział że to węgiel z Rosji

  • Polak

    Oceniono 32 razy 26

    Teraz widać jacy są zwolennicy pisu zacofani po nas choćby koniec świata a dzieci i wnuki co tam niech radzą sobie z tymi anomaliami pogodowymi aby nam żyło się po staremu tacy ciężko myślący katolicy najważniejsze że dostaną ochlapy (500+)i za niosą do księżulka na tacę

  • spam_box

    Oceniono 29 razy 25

    Polska powinna inwestować w badania nad wykorzystaniem energii z klepania zdrowasiek.

  • verdura2763

    Oceniono 28 razy 22

    Tępa tłuszcza z PIS jak ten ich mały kurdupel"nacialnik" tw. Balbina.

  • owca888

    Oceniono 16 razy 14

    No i macie, kochane pisiorki, jak na dłoni, dowód na to, czy Przegnilec Żoliborski jest proeuropejski, czy też chce przenieść putinowski wzorzec do nas. Węgiel kupujemy od nich na potęgę, korupcję polityczną też już mamy, oligarchów pierszych też - Łgarski tego najlepszym przykładem..
    "Układ" tak tropiony przez kaczyńskiego ma się świetnie - układ na styku polityki, biznesu i ów z chorego Kościoła, zakropiony bigoterią na pokaz.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX