Komentarze (157)
Wassermann: Brejza mówi w 95 proc. kłamstwa. Poseł: Rozważam pozew
Zaloguj się
  • henrykus1943

    Oceniono 31 razy -23

    Jeden z durniejszych posłów, a że kłamca to wiadomo od dawna. Bardzo nieprzyjemna postać, nawet z aparycji.

  • chada

    Oceniono 23 razy -13

    Wczorajsze zachowanie Donalda T. (oszusta, złodzieja, kłamcę) przypomniało starą butną PO, która pokazywała ludziom gdzie ma ich problemy, czyli głęboko w d...

  • dziala_nawalony

    Oceniono 14 razy -10

    a co nas mogą obchodzić słowne przepychanki prowadzone miedzy panem x, a pania y ?
    ale fajnie,bo teraz sad będzie badal kto,kiedy i w ilu procentach klamie,..wprost zachwycajaca perpektywa,a narod az kwiczy z podziwu .

  • chimi-churi

    Oceniono 18 razy -6

    Idę o zakład, że Brejza wygra przed każdym sądem. Wyliczą mu, że mówi 7,38% prawdy i Wasserman będzie musiała przeprosić😂

  • jurii.sachar

    Oceniono 14 razy -6

    rozważa koleś... czyli rozumiem liczy czy czasami nie ma 94 %, bo by przegrał w sądzie.... głupich nie sieją , sami rosną

  • gregor100

    Oceniono 7 razy -5

    No proszę drodzy komentujący ...chyba nie było żadnej afery, jakie Amber Gold?Nic nie było ,wszystko cacy , szafa gra. Jak ktoś coś stracił w swoich urojeniach to sobie sam winien . Gratuluje lewicowej logiki

  • za_miske_ryzu

    Oceniono 9 razy -3

    Co do jednego musze sie z pania Wassermann zgodzic: Donald Tusk rzeczywiscie nie do konca zdal egzamin z rzadzenia. Glowne przewinienie pana Tuska to niedoprowadzenie do dymisji Seremeta (ktorego, jak kukulcze jajo wcisnal mu Lech Kaczynski).

  • wamal

    0

    Wygraną ma pewną. Udowodnienie że mówił prawdę w więcej niż 6% nie będzie trudne...

  • bex.a

    0

    Jak to jest że Kaczynski zabija jej ojca a ona idzie za drugim sobowtórem. Czy to głupota czy pieniądze?

  • muppetshow1982

    0

    oni wszyscy, z każdej strony, są żałośni. rozważam pozew- weź człowieku złóż pozew i nie pitol np. że postępowanie będzie się wlekło. Albo tak albo nie.

  • dar61

    Oceniono 4 razy 0

    „Na rympał”?
    Język parlamentarny idzie w ciekawą stronę.
    A teatrzyk polityczny vel komisja sejmowa to strata pieniędzy.
    Na miejscu Brejzy już dawno bym posłankę zwaną posłem pozwał co najmniej do komisji, ale odpowiedzialności dyscyplinarnej.
    I nie tylko ją.
    Ponoć dopiero teraz zapytano prawnika-pomocnika komiśnianego o tyrady polityczne w tej komisji zamiast zadawania pytań.

    ****
    Się zajmą?
    '...prawnicy analizą możliwość...'

    Po którym słowie?
    '...zarzuciła posłowie, że mówi...'
    Oj, Patryk, Patryk...

  • wkoz1

    Oceniono 1 raz 1

    tepa pisiorka bedzie poczebowac czydziesci czy argumenty zeby nie czeba bylo placic czydziesci tys odszkodowania

  • Michal M

    Oceniono 3 razy 1

    To przestań rozważać, tylko bierze tę tępą dzidę przed trybunały. Poziom jej łgarstw, przeinaczeń, malwersacji i socjotechnicznych pierdół przekracza granice absurdu. pisia ciemnota łyke te idiotyzmy, jak przemówiena krzywogębego. Sąd jest drogą, żeby udowodnć, że sekciaże łżą na każdym kroku. Wasserman to był jej ojciec. Z niej to cienka wasserpipa.

  • cool_matt

    Oceniono 3 razy 1

    podac wanne pelna pissu do sadu

  • dyskootantka

    Oceniono 4 razy 2

    Wassermanowna wpisuje się w pisowski standard. Pisowiec jak dwa słowa powie i nie skłamie, to znaczy, że się pomylił. Prezes partii i premier to ludzie z wyrokami za kłamstwa. Co się jej dziwicie? Ona pracuje na miejsce na liście do PE. To jest możliwość ustawienia się na całe życie.
    A Brejza już tak zalazł pisowcom za skórę, że szukają na niego haków gdzie się da. Facet naprawdę powinien uważać.

  • zbych21

    Oceniono 2 razy 2

    Opozycyjni członkowie komisji ds Amber Gold powinni przygotować swoją odrębną wersję raportu.

  • usz_misiatek

    Oceniono 2 razy 2

    Ja to ujela Nelly: jak to jest, ze niektorzy poslowie PiSu nie klamia, a niektorzy poslowie PO klamia?

  • duffie

    Oceniono 8 razy 2

    Niech on lepiej zostawi tę bidną babę w spokoju...
    Widać po niej,że odleciała i nie poradziła sobie wczoraj.
    Dla niej to klęska.

  • mariuszet

    Oceniono 3 razy 3

    Tylko rozprawa sądowa powinna nauczyć tych kłamców moresu. Jest dokładnie tak jak powiedział wczoraj Tusk, że komisja sejmowa jest jest spektaklem na użytek mediów mającym sprawiać wrażenie że Tusk i jego rodzina są uwikłani w Amber Gold, a do tropienia afer i przestępstw jest prokuratura, która za czasów PiS nie zrobiła nic w tej sprawie. Za czasów PO-PSL prokuratura była niezależna od rządu i polityków i zawiodła w tej sprawie a prokurator który ukręcił łeb śledztwu awansował u Ziobry. Jednym słowem jest dokładnie odwrotnie niż mówi Wassermann.

  • taroudant

    Oceniono 3 razy 3

    Waserwanna potrafi liczyć procenty ? A nie wygląda ..

  • zd46

    Oceniono 3 razy 3

    Wg "wasserwanny", "Brejza, zamknij się, bo ci wyłączę mikrofon". Co zrobi, jak nie będzie dysponowała mikrofonem i guzikiem: "włącz-wyłącz" ? Guzik wyjdzie. Jakaś taka "słabawa" ta panienka z wanienki.

  • bmarten

    Oceniono 3 razy 3

    Oczywiście, że pozwać tę szpetną burą sukę.

  • 99venus

    Oceniono 5 razy 3

    Nie ma się co zastanawiać.Gonić babę!

  • whitepony

    Oceniono 5 razy 3

    Hutu vs Tutsi odicnek 10544. "Tusk był znakomicie przygotowany, Tusk pozamiatał. Tusk wygrał 7:0. Tusk to inna liga." vs "Zdrajca się denerwował. Krętacz i nic więcej. Absolutna kompromitacja".
    A już absolutnym kuriozum jest komentowanie na Twitterze przesłuchania przez pełnomocnika świadka. Drugi absurd to kandydowanie na prezydentów miast dwóch szefów ważnych komisji śledczych. W zasadzie oznacza to, że jest to tylko i wyłącznie spektakl. Amber Gold się rozpłynie, Getback się rozpłynie. Ci którzy mieli zarobić liczą cichutko łupy a reszta przerzuca się idiotycznymi argumentami w stylu "Amber Gold? ale był też Getback!".
    I ostatnia uwaga - czuję się autentycznie zażenowany, że tacy ludzie jak Sasin, Kownacki czy Brejza są posłami. A to tylko początek listy nie uwzględniający kompletnych nieporozumień typu Kukiz czy większość młodego narybku PiSPO.

  • piotr110660

    Oceniono 9 razy 3

    Czy niedoszacowała ?

  • arbor_1

    Oceniono 4 razy 4

    Pozwać i przeczołgać, żeby zastanowiła się dziesięć razy, czy warto nadstawiać własną twarz dla wątpliwej jakości kariery politycznej.

  • esperanza2305

    Oceniono 7 razy 5

    Przewodnicząca komisji wylizała nabiał predziowi lepiej niż młody chłopiec

  • mam.swoj.mozg.2

    Oceniono 9 razy 5

    Wasserman nie chce niczego wyjaśnić. Ta komisja to jej wehikuł do PiS-owskiego koryta.

  • bogucjusz

    Oceniono 5 razy 5

    Bidna Gosia, dostała wyborczy łomot, Tusk ją przerobił na pasztet, a teraz jeszcze proces z dużymi szansami przerżnięcia :-) Ojoj, to musi boleć...

  • andrzejkot79

    Oceniono 7 razy 5

    Brawo Panie Pośle. Koniec z ciemnogrodem. Miss Wasserman zapomniała, że wybory się skończyły i nie musiała już bzdur opowiadać by zwiększyć swe szanse na rozgłos. Ale rjsk rozumiem kasa po smolensku się skończyła a „żyć na poziomie PREMIUM” się chce....

  • zenekciec

    Oceniono 8 razy 6

    Panna Wanna dostala laczkiem w leb dwa dni z rzedu i oglosila to sukcesem .

  • siekier35

    Oceniono 8 razy 6

    gosia wie wszystko o kręceniu lodów jak i o spożytkowaniu tej wiedzy

  • ab1-950

    Oceniono 8 razy 6

    o tej pizdzie wasserman to pozytywnie moze powiedziec wynik doktora o tym samym nazwisku

  • kanonia1939

    Oceniono 6 razy 6

    Wanna Wasermann jest tak samo rozgarnięta jak Szydłowa

  • six_a

    Oceniono 12 razy 6

    biedna pani gosia. najpierw wpie...na komisji, potem gratulacje od nano-napoleona. kobieta miała jeden z bardziej fatalnych poniedziałków w życiu. trochę współczucia!

  • kmarcel

    Oceniono 8 razy 6

    Komisje sejmowe to specjalność polska. Nawet gdy wyjątkowo powołuje się komisje sejmowe w innych krajach europejskich nie mają one dostępu do sprzedajnych mediów. Komisje sejmowe to niepotrzebne koszty. Ile zarobiła ta bezczelna blondynka i poseł wyżej się wypowiadający?

  • yaro1771

    Oceniono 18 razy 6

    Wielce Szanowana Pani Posełanka Wasermanwannówna powinna teraz w trybie, albo i bez trybu, wezwać na przesłuchanie przed specjalnom komisyjom agienta nad wszystkie agienty Lecha Wałęsę. I to szybko. Mało casu, kruca bomba, mało casu.

  • loneman

    Oceniono 7 razy 7

    Bardzo dokladnie "policzyla" czyli byla u wrozki lub na audiencji u prezesa to wybelkotal jej takie liczby co wzial z sufitu 😳

  • lolik52

    Oceniono 9 razy 7

    Waserwanna ocenia kogoś po sobie!wzięła ciężką kasę za śmierć ojca i z wdzięczności lizała tyłek prezesowi &Co powtarzając i produkując kłamstwa i to nie 90 a 100%-owe.
    Jak ludzie za kasę potrafią się upodlić?

  • fiqumiku

    Oceniono 7 razy 7

    Kazdy sadzi wg siebie. Sluchajcie co wygaduja pisowcy i zauwazcie, ze to ich dotyczy - nepotyzm, afery, niekompetencja, panstwo teoretyczne, lamanie prawa, niszczenie wizerunku Polski, padanie na kolana, chaos, uwlaszczenia kamienic w Warszawie, itp itd.... sluchajcie i myślcie

  • fiqumiku

    Oceniono 9 razy 7

    Chamstwo i tandetne politykierstwo z poziomu plyty chodnikowej - ot cała Wassermann i ten drugi. Frustraci, ktorzy dnia w zyciu uczciwie nie przepracowali. Tusk jak zawsze zwycięski- upokorzyl pisuarow pieknie

  • justas32

    Oceniono 9 razy 7

    Afery finansowe PiS : Bank Wołomin 2,5 mld, GetBack 1,5 mld, TVP - 1 mld. Afery finansowe PO - AmberGold 0,85 mld. Czekamy na nowe komisje sejmowe i przesłuchania Kaczyńskiego, Szydło, Morawieckiego i Dudy ...

  • oloros11

    Oceniono 11 razy 7

    widac dokladnie podzial Polski - na czesc europejaska _ Tusk i barbarzyncow opeTanych zadza wladzy - PiS
    to sie zle skonczy

  • sacc77

    Oceniono 8 razy 8

    Tu nie ma co rozważać tylko oszczerczynię za kudły i do sądu!

  • damtek

    Oceniono 8 razy 8

    Pytanie dziennikarza do Małgorzaty Wassermann: " Czy to prawda , że wykluczyła Pani posłów opozycji(Brejza,Zembaczyński) z prac nad pisaniem raportu komisji ds AMBER GOLD?

    - Tak,oni nie wiedzą po co jest ta komisja i nie są nam potrzebni.
    Paweł/twitter

  • staem

    Oceniono 8 razy 8

    To co przedstawił Pan Poseł Brejza jest porażające i rozwojowe... czy można wobec jego udokumentowanej informacji przejść obojętnie, w państwie prawa, wobec tych awansów prokuratorów wymienionych z imienia i nazwiska...

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX