Sędzia Józef Iwulski z negatywną opinią KRS ws. dalszego orzekania w Sądzie Najwyższym

Krajowa Rada Sądownictwa wydała opinie ws. dalszego orzekana sędziów SN, którzy ukończyli 65 rok życia. Zastępujący I prezes SN Małgorzatę Gersdorf sędzia Józef Iwulski uzyskał negatywną opinię Rady.

Wpośród rozpatrywanych przez KRS sędziów pięciu uzyskało pozytywną opinię, a siedmiu - negatywną, podaje serwis 300polityka.pl. Wśród tych ostatnich jest Józef Iwulski, który został przez Andrzeja Dudę powołany do pełnienia obowiązków I prezesa Sądu Najwyższego. 

Pozytywną opinię uzyskali sędziowie Zbigniew Myszka, Anna Kozłowska, Bogumiła Ustjanicz, Rafał Malarski oraz Marian Kocon. Opinia KRS nie jest wiążąca dla prezydenta, który podejmie decyzję ws. dalszego orzekania przez sędziów. 

Członkowie Krajowej Rady Sądownictwa o godzinie 10.00 rozpoczęli drugi dzień obrad. W trakcie posiedzenia plenarnego rada miała omawiać istotne dla funkcjonowania sądów zagadnienia. "Rzeczpospolita" już wcześniej podawała, że członkowie KRS zajmą się na między innymi wydaniem opinii do wniosków sędziów Sądu Najwyższego, którzy ukończyli 65 lat i chcą dalej orzekać. 

Krajowa Rada Sądownictwa miała do rozpoznania wnioski dziewięciu sędziów Sądu Najwyższego, którzy ukończyli 65 lat i zgodnie z nową ustawą powinni przejść w stan spoczynku, chyba że prezydent zgodzi się na ich dalszą pracę. Sędziowie ci złożyli do KRS wymagane prawem wnioski z załącznikami, czyli z orzeczeniem lekarskim i psychologicznym.

Kolejnych siedmiu sędziów złożyło tylko krótkie pisma wyrażające wolę dalszej pracy, ale nie dołączyło badań. Sędziowie powołali się na konstytucję, która ich zdaniem gwarantuje im prawo dalszego orzekania. Wniosek taki złożył między innymi wyznaczony przez prezydenta Andrzeja Dudę do pełnienia obowiązków pierwszego prezesa Sądu Najwyższego sędzia Józef Iwulski.

'Mam czas i chęci, ale jeżeli chodzi o prawo to ja mogę doczytać'. Tak wybierano ławników do Sądu Najwyższego

Więcej o:
Komentarze (161)
Sędzia Józef Iwulski z negatywną opinią KRS ws. orzekania w SN
Zaloguj się
  • raindogshow

    Oceniono 20 razy -14

    Wreszcie ktoś się wziął za nadzwyczajną kastę. Skończą się sędziowie na telefon, idiotyczne wyroki i poniewieranie słabymi. Jest nadzieja, że zamiast "nadzwyczajnej kasty" będziemy mieć wreszcie zwyczajny wymiar sprawiedliwości. Pozdrawia Rain

  • ulz

    Oceniono 27 razy -13

    Z tego co wiem z mediów to Iwulskiego wyznaczyła Gersdorf a poza tym należało się mu to wg aktualnej ustawy. Dlaczego GW kręcisz /z resztą jak zwykle/

  • qznia

    Oceniono 15 razy -11

    I jak zwykle Morawiecki i Duda świetnie załatwili sprawę SN.
    Pozamiatane. Jeszcze tylko królewna Gersdorf musi pojąć, że jest w stanie spoczynku a nie na urlopie:))))
    A Schetyna śpi....
    Tzw. opozycja totalna

  • dojcze_kabana

    Oceniono 17 razy -9

    Cenckiewicz - czapki z głów
    Ile jeszcze tych dziadków zostało? 5?

  • kreciarobota59

    Oceniono 9 razy -7

    Pani Pawłowicz ma racje ,trzeba się pozbyć donosicieli,starego komunistycznego układu,czas wykonać DEKOMUNIZACJE..Od 1945R SĄDY SĄ NIE RUSZANE.JAK ue MOŻE BRONIĆ komunistycznych SĄDÓW,KTÓRE NIE BYŁY REFORMOWALNE,NIE Lustrowane.

  • popsuty2x

    Oceniono 10 razy -6

    To bunt STARCÓW w Sądzie Najwyższym wysyłanych na emeryturę :( uprzywilejowaną.
    Zobaczcie kto ich broni - tacy sami starcy ;)
    Dobra Zmiana :)

  • beton44

    Oceniono 10 razy -6

    Baczność - towarzysz kapitan Iwulski na emeryturę odmaszerować - spocznij !!!

  • jan700

    Oceniono 12 razy -6

    Pan premier Morawiecki miał rację mówiąc o komunistach w Sądzie Najwyższym.
    Kapitana Józefa Iwulskiego oddelegowano do pracy w Sądzie Najwyższym 4.07.1990 r. na rozkaz Wojskowej Służby Wewnętrznej Ludowego Wojska Polskiego.

  • magda9600

    Oceniono 4 razy -2

    A że sędzia Iwulski był kapitanem WSW w latach 80-tych, to zapomniał autor napisać...

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX