Komentarze (323)
Są wyniki sekcji zwłok wilka z Bieszczad. Zwierzę miało wyłamane dwa kły
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • drbob20

    Oceniono 20 razy 10

    szkoda polwilka. mysliwi to jednak bestialscy zbrodniarze.

  • paastafarai

    Oceniono 7 razy 7

    Nie można było uśpić przebadać i do zoo albo innej ochronki dla zwierząt ?
    Chłop żywemu nie przepuści...

  • unus_pro_multis

    Oceniono 13 razy 7

    Zagubiony, przestraszony zwierzak, być może mieszaniec wilka z psem, który mógł sporo wycierpieć i który próbował odnaleźć się w świecie jakoś. Żal mi go, dochodzę do wniosku że nienawidzę myśliwych :(

  • barrt21

    Oceniono 15 razy 7

    widzimy sporo inteligentnych myśliwych się wykluło na forum. D..a swędzi, paluch na cynglu drga tylko w puszce pusto.
    I pamiętajcie - uważajcie na żubra bo może być krowa albo nie dzik tylko kolega w futrzanej czapie po flaszce w gnoju wylądował.
    Bezpieczniej będzie atlas zwierząt zabrać ze sobą,,

  • frau_1

    Oceniono 8 razy 6

    Skoro wilk został zastrzelony bo uznano, ze stanowi zagrożenie, to może taka metoda powinno się traktować tez np. bieszczadzkich patoli demolujących zony i dzieci ...?

  • uzdek98

    Oceniono 13 razy 5

    Strasznie smutna wilcza historia.... i jak zawsze winny jest człowiek

  • faustxyz

    Oceniono 15 razy 5

    Kolejne zwierzę bestialsko skrzywdzone przez człowieka czyli nowotwór tej planety.

  • wkoz1

    Oceniono 11 razy 5

    'zwierzę okaleczyło się w trakcie ucieczki, gdzie było przetrzymywane" - polska jezyk trudna byc

  • yokoono23

    Oceniono 4 razy 4

    A tak soją drogą ,nie można było najpierw pomysleć a dopiero potem strzelać?bo to za drogo uspić ,zbadać i umiescić w odpowiednim miejscu(zoo,las....)lepiej działać pochopnie ?dostarczyć mysliwym zabawy?zabić i potem badać już truchło?prymitywne metody,znieczulica...i tylko wyć się chce!

  • psyhodelic

    Oceniono 12 razy 4

    Ech polscy naukowcy. Zubr okazał sie krową , pies wilkiem a kot rysiem. Od początku to było wiadome nawet dla absolwenta 7 klasowej szkoły podstawowej z lat 60 . Wilk nie odpuszcza, Dzisiaj gimnazjaliści mówią ze słonina jest ze słonia .Takie czasy taka wiedza

  • arronia

    Oceniono 6 razy 4

    "Jest też możliwe, że zwierzę okaleczyło się w trakcie ucieczki, gdzie było przetrzymywane" - co autor miał na myśli?

  • komuno

    Oceniono 12 razy 4

    Mam taką fantazję, że ekoterroryści porywają myśliwych i wypuszczają nagich w lesie. Zabawa polega na tym, że snajperzy strzelają do nich tak, żeby nie trafić 😊 Można robić zakłady, która kanalia pierwsza się poszcza, posra, albo zejdzie na zawał.

  • kejg

    Oceniono 7 razy 3

    Polacy to jednak prymitywy. Zamiast uśpić zwierzaka, zbadać, a później przewieźć w bezpieczne miejsce z daleka od ludzi, łatwiej było odstrzelić.
    Brak słów.

  • psyhodelic

    Oceniono 3 razy 3

    Biały Kieł.
    Jack London

  • frau_1

    Oceniono 9 razy 3

    Pierwszy pomysł jaki wpadnie do głowy suwerenowi na rozwiązanie problemu to zabić, zakatrupić, zniszczyć. A taki był ból, jak Niemcy zastrzelili naszego żubra. Naprawdę nie można dysponować nabojami usypiającymi na taka okoliczność? Może po słowackiej stronie miał on swoja historie? Wilk nie rzucał się do gardła, nie polował na te dzieciaki a ugryźć w nogę może każdy pies i nie tylko.

  • amus00

    Oceniono 3 razy 3

    "Eksperci" mają duży problem w ocenie czy jest to mieszaniec czy nie, a skąd to ma wiedzieć przysłowiowy "Kowalski" ... :)

  • jakub stepien

    Oceniono 9 razy 3

    Myśliwi już udowodnili że strzelanie jest do bani. Zwyrole karmią dziki żeby mieć do czego strzelać

  • matylda1001

    Oceniono 11 razy 3

    Wilka należało odłowić, przebadać i jeśli okazało się, że był zdrowy to wypuścić daleko od ludzi. No ale zastrzelić jest łatwiej... tępe pisiarze to lubią...

  • lolik52

    Oceniono 4 razy 2

    - Być może kły zostały wyłamane w trakcie odstrzału, ale jest też możliwe, że zwierzę okaleczyło się w trakcie ucieczki, gdzie było przetrzymywane - mówi w rozmowie z Wirtualną Polską dr Bartosz Pirga z Bieszczadzkiego Parku Narodowego.

    -ten kolo choiaż by nazwiskiem nie firmował swojej niskiej kwalifikacji!
    nie może określić czy kły zostały uszkodzone od wystrzału w dniu kiedy wilka zabito,czy wyłamano mu je wcześniej!odstrzelenie kłów widać byłoby gołym okiem,świerze i charakterystyczne ślady.
    Swoja drogą nieźle naparzali do tego wilka jak ,jeżeli to prawda,odstrzelili kły,myśliwi z Bożej laski.Nie dziwię się że nie wzięli się za usypianie wilka,,wszystkie drzewa wkoło by uśpili,wilk by nie czekał aż się wstrzelają...

  • abbc123

    Oceniono 10 razy 2

    Biedny wilk, co on musiał przeżyć aż strach pomyśleć. Zamiast go uśpić, zbadać, wyleczyć i dać mu nowe dobre życie gdzieś np w ZOO, to oczywiście starzał w łeb, Calkowita bezmyślność. Ewidentnie ten wilk szukał pomocy wśród ludzi. Poza tym nie miał kłów i pogryzł??? A dzieci trzeba wychowywac tak by czuły cokolwiek, miały jakieś pozytywne uczucia i emocje względem nie tylko ludzi, ale i zwierząt. Potem wyrastają kolejni myśliwi i rybacy zabijający foki.

  • psyhodelic

    Oceniono 4 razy 2

    Najlepiej wszystko wybić i naród będzie miał święty spokój . Wciąć lasy nie będzie zwierząt ale będą działki. Wbić pszczoły i inne owady bo brzęczą Dał wam Pan panowanie nad wszelkim stworzeniem to panujcie a nie mordujcie

  • ganglion

    Oceniono 1 raz 1

    Tak poulację myśliwych trzeba zmniejszyć do zera.

  • ochujek

    Oceniono 1 raz 1

    W tej podłej zmianie nawt wilki kłów nie mają.

  • kindofmagic

    Oceniono 1 raz 1

    A dzień czy dwa temu amstaf rzucił się na kobietę z dziećmi. Dzieci w stanie ciężkim trafiły do szpitala. Gdyby ten wilk chciał dzieci zabić to by już ich nie było, a skończyło się na lekkich ranach nóg.

  • antyqrdupel

    Oceniono 11 razy 1

    czy odstrzał prowadził były Minister Degradacji Środowiska? on się w tym lubuje. Alleluja i do przodu ( tzn do broni i siekier ))!!

  • ka2

    Oceniono 13 razy 1

    Czyli tradycyjnie - człowiek zawinił, wilka odstrzelili.

  • wrednyluke

    Oceniono 7 razy 1

    Zakładać pułapki. Odstraszać zwierzęta podchodzące pod gospodarstwa - choćby strzelając strzałkami; nie zabijać ale wytwarzać skojarzenie: podejście pod siedziby ludzkie = ból. Miejsce wilków jest w lesie.

  • nenyaa

    0

    Władze powinny się zająć zwiększeniem kontroli nad mysliwymi i zaostrzeniem sankcji za nielegalny odstrzał! Dzikie wilki nie atakują ludzi, boją się nas, bo to człowiek ze strzelba i chorą żądza zabijania dla przyjemności to prawdziwy potwór!

  • gadolinn

    0

    Bez klow nie mogl polowac - moze dlatego szwedal sie przy ludziach, zeby cos znalezc do jedzenia.

  • deco.derr

    0

    Zywmy nadzieje ze wilk wylamal sobie kly gryzac w dupe jakiegos Polaczka.

  • princealbert

    0

    bez klow? No to strasznie musial te dzieciaki pogryzc, zaiste konieczny byl transport do szpitala.

  • Lucyna Grosz

    0

    kiedy ta bezmyślność się skończy
    zabić a potem badania a może tak odwrotnie

  • rzekaa

    0

    A z pogryzionych to juz tylko WILKOŁAKI

  • darla152

    Oceniono 8 razy 0

    To wyrzucony przez dobrych ludzi, zapewne gorliwych katolików....pies. Z głodu, zaatakował.

  • kocurimysza

    Oceniono 10 razy 0

    Biedne , ZWIERZE BANDYCKIE CZLOWIEK , zabral im tereny i nadal MORDUJE .

  • darek334

    Oceniono 12 razy 0

    Sku...ała rasa ludzka a kiedy sie ja odłowi ??

  • wiktor.janowycz

    Oceniono 16 razy 0

    No jasny gwint, sekcja zwłok, badanie genetyczne.. Kto za to płaci i po co?! Zrobić badanie na wściekliznę i do komory. Nad czym tu deliberować, skoro zwierz już ukatrupiony?

  • komentator.81

    Oceniono 16 razy 0

    Pilnie skierować sprawę odstrzału wilka do Trybunału w Strasbourgu.

    Wobec dzieci które dały się pogryźć rozważyć poprawczak.

  • iflajer

    Oceniono 12 razy 0

    W Polsce większość wilków to hybrydy do odstrzału.

  • komentator.81

    Oceniono 16 razy 0

    A co na to Anja Rubik? Brak jej stanowiskabuważam za wielkie niedopatrzenie..

  • komentator.81

    Oceniono 20 razy 0

    Adam Wajrak to rzeczywiście "wybitny specjalista" w dziedzinie przyrody. Jego uwagi są bezużyteczne.

    Równie dobrze może się wypowiedzieć Krysia Janda czy Kinia Rusin

  • tomdom74

    Oceniono 20 razy 0

    Brednie to opowiada Pan Wajrak. Wilk jest na tyle inteligentnym zwierzęciem i ciekawskim przy tym, że nie czując zagrożenia ze strony człowieka już tak panicznie nie ucieka. Potwierdzą to wszyscy, którzy mają kontakt z lasem, nie koniecznie myśliwi i leśnicy. Podczas polowań zdarza się, że wilki wychodzą na linię myśliwych i im się po prostu przyglądają, po czym niespiesznie oddalają się. Dlatego dzik w mieście karmiony przez człowieka podejdzie do niego na kilka metrów, bo doskonale wie że człowiek mu krzywdy nie zrobi. Prawdopodobnie ten zastrzelony wychował się na resztkach zostawianych przez turystów, a być może był przez nich nawet karmiony. To wszystko powoduje, że zwierzęta skracają dystans do człowieka. I to może być największym zagrożeniem dla wilka, bo będzie prowadziło do krzyżówek z psami. Populacja w Polsce jest na tyle liczna, że nic już jej zagrozić nie może. Opowieści o potrzebie dalszej ochrony to brednie wypowiadane przez WWF, no bo trzeba na czymś robić kasę. Na przestrzeni najbliższych 10-20 lat populacja wilka stanie się takim samym problemem, jak populacja bobrów i niestety, ale trzeba będzie wprowadzić kontrolowany odstrzał, co z pewnością wyjdzie wilkom na dobre. A ten zastrzelony osobnik musiał byś usunięty i basta!

  • petro5

    Oceniono 1 raz -1

    Dziwię się , że Wajrak zaalceptował odstrzał tego biedaka. Ludzie psom zgotowali ten los

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX