Komentarze (101)
Odszkodowanie. Szpital zapłaci za błąd podczas porodu
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • popijajac_piwo

    Oceniono 2 razy 2

    Tajemnicą Poliszynela jest, że przyszli ginekolodzy mają mówione już na studiach, że czasami lepiej, żeby się urodziło martwe...

  • lukamipisze

    Oceniono 4 razy 2

    I bardzo dobrze.
    Teraz szpital niech domaga się od swojego lekarza który spieprzył sprawę odszkodowania.
    Lekarz chyba posiada ubezpieczenie prawda?

  • estrim

    Oceniono 4 razy 2

    To nie jest błąd lekarski, tylko spier... sprawy. Błąd lekarski to by był, gdyby przy wykonaniu cięcia cesarskiego zrobił je za duże, bo by mu się ręka omsknęła. Tutaj mimo wyraźnych wskazań aparatury nie zastosował koniecznych środków, bo jaśnie pan miał takie uważanie.

  • mona_3

    Oceniono 2 razy 2

    Mój syn urodził się poprzez cesarskie cięcie, bardzo opóźnione, i dlatego jest niepełnosprawny.
    W klinice spędziłam wcześniej dwie doby leżąc na łożu dla rodzących, ale nic z tego nie wynikało.

  • jan.ma

    Oceniono 4 razy 2

    Jesli placic ma szpital, a nawet jesli szpital będzie miał np. obciete o te sume dotacje, to i tak uderzy to w podatników i pacjentów. Placic powinien ten, ktory jest naprawde winny czyli lekarz. Nie wybobrażam sobie, aby szpital dopuszczal do pracy lekarzy na odpowiedzialnych stanowiskach bez odpowiednich ubezpieczeń.

  • sacc77

    Oceniono 4 razy 2

    wOŁOMIN

  • Artur Kępka

    Oceniono 1 raz 1

    Super! Brawoo Sad! Jeszcze ta cwaniakowata lekarzyna powinna placic rente! Bogowie sie znalezli! Echh jak zaluje ze jemu nie nakazano placic tej renty!

  • kasia.andzia

    Oceniono 3 razy 1

    czyżby brak cesarki przez klauzulę sumienia?

  • zdzisiopierdzisio

    Oceniono 1 raz 1

    Lekarz w pierdlu mam nadzieję studiuje blowjobiarystykę i cumshotologię z kolegami z jamy.

  • komuno

    Oceniono 1 raz 1

    Czy faworyzowany przez pislamistów poród naturalny to nie jest właśnie taki?

  • vomiting_frog

    Oceniono 3 razy 1

    Kto uznał za precedensowy i na jakiej podstawie jest wiążący dla podobnych spraw?
    Precedensowy w zacytowanym znaczeniu to jedynie w krajach w których działa anglosaski system prawa.

  • pwpafcio

    Oceniono 3 razy 1

    Kiedy przyjdzie pora na odpowiedzialność za popełnione błędy przez urzędnikom państwowym? Taką prawdziwą a nie zasłonę dymną jak teraz?

  • immanothere

    Oceniono 4 razy 0

    I bardzo dobrze, tak właśnie należy rozprawiać się z pisowską swołoczą - kary i odszkodowania, a jak nie chcą płacić--- to do więzienia!

  • jozbieszczad

    Oceniono 20 razy 0

    I to mnie się podoba .
    Po nadzwyczajnej kaście przyszła pora na innych nietykalnych .

    Pewnie wzrosną składki zdrowotne ?
    Ale co tam .

  • gefreiterhaber

    Oceniono 1 raz -1

    to teraz sprezynki nielegalne ale zalozone pacjentowi, ktory po nich zmarl, jak mozna bylo operowac pacjenta i zalozyc sprezynki bez certyfikatu ?

  • kotletxxl

    Oceniono 1 raz -1

    Czy błąd ministra...

  • wladca_piaskownicy

    Oceniono 11 razy -5

    Jedno dziecko (i rodzice) zostaną zadośćuczynieni, ale 50 pacjentów nie znajdzie ratunku bo szpital upadnie, z czego czterech umrze z uwagi na brak natychmiastowej pomocy.
    Brawo Sąd Najwyższy! (Ziobro już po was idzie)

  • qwerfvcxzasd

    Oceniono 22 razy -8

    Oczywiście gratuluję rodzicom wygranej, ale wiecie co to dla nas wszystkich oznacza?
    Potężny skok cen ubezpieczeń - czyli kosztów utrzymania służby zdrowia, za którą wszyscy (sprawdzić, czy nie ksiądz, albo rolnik) płacimy i wycofanie się lekarzy ze wszystkich ryzykownych procedur, w których można będzie uznać, że popełnili błąd.
    W rezultacie bezpieczniej będzie poczekać aż pacjent spokojnie i zgodnie z wiedzą lekarską umrze.

    Taki był efekt wygranych pacjentów na zachodzie, nie mówiąc o USA.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX