Komentarze (322)
Wypadek Beaty Szydło. "Prokuratura mocno nagięła fakty"
Zaloguj się
  • turkiestan

    Oceniono 5 razy 5

    Słuchałem w radiu a potem oglądałem w TVP info.Bandyci chcieli zrobić z chłopaka zamachowca a z Brochy męczennicę!!!!Dopiero po 20 jeden z oficerów Policji (nie pamiętam czy z Oświęcimia czy z Krakowa podał prawdziwą wersję.Niestety przerwali mu wypowiedź i nie puszczali już więcej tej wersji (prawdziwej wersji).Wersja Pisiorów brzmiała.Na jadący w kolumnie samochód premier Beaty Szydło drogą główną wiechał nagle z drogi podporządkowanej samochód Cinquecento.Potem zmieniono że to był Seicento.Pamiętam jak na chwilę zmieniłem program na inny.Tam 2 posłanki PiS udzielały wywiadu.Ich wypowiedź sugerowała że to był zamach.Pamiętam bo 2 panie z opozycji podeszły do tych pań i zwróciły im uwagę żeby nie sugerowały że to był zamach.One stwierdziły że prawdopodobnie to był zamach na panię premier.Wtedy te panie z opozycji zdenerwowane zaproponowały żeby poszły razem do prokuratury i żeby te panie z PiS złożyły zawiadomienie o podejrzenie zamachu na premier.Wywiązała się kłótnia bo te panie z PiS mówiły że one uważają że to był zamach ale nie są pewne.To się nie mieści w głowie co te bydlaki chciały zrobić z tego chłopaka.Naprawdę gdyby nie posłowie opozycji i jakiś prawnik którzy zaraz pojechali do Oświęcimia i próbowali pomóc temu chłopakowi zgnoili by go i zamknęli niewinnego w więzieniu!!!!.Oczywiście nikogo nie dopuszczali do tego młodego chłopaka przez kilka godzin,Nawet matki.Tylko naciskali na niego i straszyli go!!!Mnie to przypominało lata 80 i młodego chłopaka którego dopadło SB !!!!Dokładnie tak to wyglądało.No może tylko nie pałowali!!!Chociaż SB nie zawsze pałowało tylko tłumaczyli młodemu co było i jak było i on ma się tego trzymać a nie to zgnije w więzieniu!!! W tym przypadku też tak mu tłumaczyli .Dopiero gdy posłowie opozycji i prawnik zaczęli bronić młodego powoli .Powoli przez kilka godzin zaczęła się pojawiać prawdziwa wersja zdarzenia.Podali że młody jechał drogą główną i na skrzyżowaniu zaczął skręcać w lewo.Przepuścił pojazd uprzywilejowany który wyprzedzał go na skrzyżowaniu z lewej strony.Wtedy jako stary kierowca wiedziałem o co chodzi.Mnie na kursie na prawo jazdy trochę uczono jakie prawa mają pojazdy uprzywilejowane.Taki pojazd musimy przepuścić.Ale taki pojazd na skrzyżowaniach czy innych miejscach musi tak sygnalizować swoje uprzywilejowanie żeby każdy z kierowców znajdujący się w pobliżu- widział czy słyszał go.Nie zmienia to obowiązku zachowania szczególnej ostrożności przez kierowcę pojazdu uprzywilejowanego.Przecież tym samochodem (Seicento)mógł jechać inwalida z ograniczoną niepełnosprawnością!!!I Takiego mają prawo rozwalić??? A może ten samochód Seicento zatrzymał się bo ktoś nagle wszedł na drogę przechodząc w ulicę gdzie miał skręcać kierowca.I co rządowa limuzyna miała prawo rozjechać go-bo nie zachowała ostrożności????Przecież to było miasto Oświęcim.Mógł nagle wejść na jezdnię niewidomy.Kierowca Seicento zatrzymał się a rządowa limuzyna kasuje go???To było skrzyżowanie.Wyprzedzając tam rządowe pojazdy przekroczyły podwójną ciągłą.Czyli powinni zachować szczególną ostrożność tak jakby wjeżdżali na skrzyżowanie na czerwonym świetle.Ktoś mógł ich nie zauważyć i muszą w każdej chwili nagle się zatrzymać.Jako pojazd uprzywilejowany mieli prawo tak jechać ale z zachowaniem szczególnej ostrożności.A kierowca Seicento miał obowiązek przepuścić pojazd uprzywilejowany na sygnałach !!!

  • jego-wysokosc

    Oceniono 9 razy 5

    Święta Beato męczennico, patronko producentów broszek i gospodyń gotujacych rosół, módl się za nami.

  • Marek M.

    Oceniono 5 razy 5

    Dobrze ,że nie zginęła.Zabić .....a za człowieka odpowiadać.

  • barakuda62

    Oceniono 5 razy 5

    To by oznaczało uznanie winy Sebastiana K. A z tym nie możemy się zgodzić
    ---------------
    A co tu się zgadzać czy nie zgadzać- ZERO stwierdził że się przyznał to to chyba ma większą wartość dowodową niż jakieś tam dochodzenie czy poglądy obrońcy pancernego Seicento.
    Brocha na pomniki - młody do pierdla... Zbysiu się postara :)

  • adam.c.54

    Oceniono 5 razy 5

    mafie prywatne juz zlikwidowano (?)-to teraz daje znac o sobie (legalna) mafia -panstwowa.

  • pandzik

    Oceniono 5 razy 5

    borowiki skłamali pod przysięgą, ona jak każdy katoli "wiecej grzechów nie pamiętam"... prokuratura nagina fakty aby sie przypodobac władzy...

    jesteśmy w głębokim lesie...

  • fctheduck

    Oceniono 5 razy 5

    To jest prawo i sprawiedliwość w wydaniu PiS - nigdy nie przyznają się do złamania prawa, przepisów, zasad, bo to ich nie dotyczy - zachowują się jak PZPR-pwscy partyjni kacykowie, bo tak naprawdę mentalnie nimi są. Zapamiętajcie to przy wyborach, czy naprawdę takich chamów i krętaczy chcecie nadal przy władzy.

  • kromek13

    Oceniono 5 razy 5

    mam nadzieję, że producent "pojazdu" wyda oświadczenie dlaczego "pojazd" jadący 50 km/h spowodował takie obrażenia pasażerów...

  • norton2

    Oceniono 5 razy 5

    Przecież to było wiadomo od samego początku,że winnego zrobią tego Chłopaka .
    Prokuratura powinna [podać koszty tej "szydełkowej opery" . Na pewno szło to w miliony zł !

  • chi-neng

    Oceniono 7 razy 5

    No przeciez , jako 'wybrancy Ziobry' (mowa o prokuraturze namaszczonej przez Zbycha) , po to zostali wybrani na te pozycje, by sluzyc;

    • przede wszsystkim temu 'najwyzszemu'
    • zaraz potem samemu Zbychowi w jego misji 'zalatawiania' = sadystycznego zwalczania kardiologow i innych lekarzy
    • no i oczywiscie; wszystkim marionetkom zatrudnionym jako parobasy Kaczynskiego.

  • Lech Pawluk

    Oceniono 6 razy 4

    Pani B.Szydo, czy pani ma czyste sumienie w tej sprawie milcząc, czy to jest zgodne z etyką katolicką i ósmym przykazaniem DEKALOGU? Mam przypuszczenie, że to przedłużające śledztwo kiedyś zostanie zakończone i winowajcy tego zdarzenia zostaną sprawiedliwe osądzeni. Natomiast wszyscy ci, którzy utrudniają w dojściu do prawdy zostaną publiczne napiętnowani, każde kłamstwo,czy świadomie milczenie ma,, krótkie nogi,, i ma swój koniec.

  • robertolewniczak

    Oceniono 8 razy 4

    To mają w krwi,wsadził jeden z tej ekipy niewinnego,a w nagrodę leży na Wawelu.

  • entymolog

    Oceniono 4 razy 4

    Szydło lepiej porusza się na miotle.

  • jeak

    Oceniono 6 razy 4

    artykuł:
    cyt."Dlaczego? Bo – jak się okazuje – audi wiozące premier, wymijając seicento, nie miało „koguta" ani dźwięków – w lusterku Sebastiana K. wyglądało więc jak zwykły, cywilny samochód"

    Co to znaczy "wymijając" - czy autor wie o czym pisze?!

  • Krzysztof Fijas

    Oceniono 4 razy 4

    Reżimowy prokurator wkrótce z myśliwego stanie się zwierzyną

  • 55kris

    Oceniono 4 razy 4

    Prawi. I sprawiedliwi. I wszystko w temacie

  • a.k.traper

    Oceniono 5 razy 3

    Służby sa po to by chronić osoby a nie je narazać, tu bezpieczeństwo było zlekceważone, liczył się czas przejazdu i to cała tajemnica.

  • lukamipisze

    Oceniono 3 razy 3

    Kiedy wiemy że Straszydło kłamie?
    Otwiera paszcze.

  • as-zalogowany

    Oceniono 3 razy 3

    "– Ten młody człowiek (kierowca seicento - przyp. red.) przyznaje się. Wiem od Komendanta Głównego Policji, zresztą mówił o tym w sobotę. (...) On (21-latek - przyp. red.) rzeczywiście zrobił prawo jazdy stosunkowo niedawno, może doświadczenie nie było zbyt duże w jego przypadku, musi mieć świadomość, że kolumna, która jedzie, jest samochód pierwszy, który pilotuje i ostatni – powiedział na antenie Radia Zet." - tak mówił Mariusz Błaszczak.

  • koles751

    Oceniono 3 razy 3

    Jedynym, w tym spowodowanym przez BOR wypadku, co nie jest jasne to czy Szydło wywierała presję na kierowcę, aby łamał przepisy.

  • ochujek

    Oceniono 3 razy 3

    Tym razem ta gazeta zaskoczyła mnie pozytywnie. W przeszłości różnie bywało.

  • oczy_argusa

    Oceniono 5 razy 3

    Samozaorania sie PiS-u ciąg dalszy. Stąd pewnie chęć Morawieckiego do "odstrzelenia" Szydło.

  • chi-neng

    Oceniono 3 razy 3

    Ojsan....chyba znowu bede skierowana do Netykiety:)

  • Lidia Jasińska

    Oceniono 2 razy 2

    Wściekłe kasowanie nic nie da.... Szydło nie prowadziła, a Geremek prowadził w ten sposób, że jego "skarby sułtańskie" były oblizywane przez "łoblizywaczkę"...

  • Lidia Jasińska

    Oceniono 2 razy 2

    Kierowca zawinił...a może 2 kierowców zawiniło..
    sąd się ślimaczy....
    przebiegli sądowi się wiją /takich mamy specyjalystów, którzy de facto wydają wyroki, a ograniczony sąd tylko przyklepuje!!! - tak jest w każdym przypadku... i tak np. matoł przebiegły medyk podważa opinię światowej sławy profesora a ograniczony sąd przyklepuje i nie ma odwołania!!!/
    a sowietusy mają pretensje do pasażera!!!

  • Lidia Jasińska

    Oceniono 2 razy 2

    Czemu tak cicho o śmierci Żyda Geremka? - a przecież zginął w wypadku!
    Dobrze, że kierowca nie naśladował Geremka, bo zginąłby z "ynteresem" w ustach "łoblubienicy"...
    Geremek tak "przyśpieszał", że w pieszczotach skończył swój żywot... - czemu o tym nie piszecie? - byłoby to ostrzeżenie dla amatorów "ostrej jazdy" .... podczas jazdy!

  • Lidia Jasińska

    Oceniono 2 razy 2

    Idiotyzmy..przecież Beata Szydło nie była kierowcą, a skoro sąd zrobił z tego aferę polityczną - to świadczy o sądzie... i biegłych sądowych /ja ich nazywam przebiegłymi sądowymi, w przypadku orzeczeń lekarskich podważają opinię profesorów światowej sławy i uzdrawiają!/
    Czegoś tu nie rozumiem... przecież premier Beata Szydło nie kierowała tym samochodem!
    Skoro zawinił kierowca jeden czy drugi - sprawa powinna być prosta, a zrobiono z tego sprawę polityczną!
    Kilkanaście lat temu limuzyna rzadowa zabila mojego teścia.... ale wówczas nie było wściekłej opozycji!!!

  • Lidia Jasińska

    Oceniono 1 raz 1

    Bolkowy /czy Mietkowy?...sam Jaruś mówił, że ma 3 ojców!/ Jaruś wjechał w chłopa jak persching .. i wyleczył się na koszt polskiego podatnika... i wyrwał od chłopa odszkodowanie za swoją głupotę... i został milionerem!

  • poppers68

    Oceniono 11 razy 1

    Mentalność hipokryty uwalnia się poprzez 2 twarze osobowości.
    Tak mają ludzie, którzy " dzięki ośmiorniczkom i zegarkowi Nowaka" oraz mediom, w tym uznanym za obce ale jakże komercyjne znalazły samodzielną władzę.
    Do dziś dziękuję pani ex Redaktor Grochal z GW za lata 2014-2015 oraz składom redakcyjnym wielu periodyków za SKUTECZNĄ antyreklamę nieidealnej PO, czego wynikiem było zwyciestwo hipokrytów.
    Pamiętam te śmichy i hihy z Komorowskiego w Japonii, tą obśmianą premier Kopacz wioząca meble na wyjazdowe spotkanie rządu we Wrocławiu, pamiętam Pana Roberta Górskiego z kabaretu MN przy każdej okazji robiącego sobie jaja z posiedzeń rządu PO ( gdzie Pan teraz jest - Panie Robercie? Ucho Prezesa? Jak Pan to ujął? " z celem ocieplenia wizerunku prezesa Kaczyńskiego" ? Naprawdę?).

    Teraz mamy ekipę, dla której katastrofa w Smoleńsku, wypadek Szydło w Oświęcimiu lub o zgroza finanse kraju to alternatywna rzeczywistość.
    Polska to kraj, gdzie wiele obszarów na siebie zasługuje : Janusze i Grażyny, Polacy-Cebulacy, dziennikarze i rządy hipokrytów-pyskatych nieudaczników.
    Jak to ujął Gajos? " Polacy to kraj chłopów udających arystokrację".

  • masmar

    Oceniono 5 razy 1

    Rączka, rączkę myje.
    Nóżka, nożkę kopie.
    Kruk, krukowi oka nie wykole
    Wredne ale prawdziwe.
    Potrafił PiS znaleźć haki na innych.
    Są i na nich

  • dar61

    Oceniono 2 razy 0

    Prokurator nie powiedział jeszcze ostatniego słowa, które mu zostanie podpowiedziane Przekazem Nocy.
    On tu jeszczwe wróci.

    ****
    Tym razem, o dziwo, Redaktor od Nagłówków perfekt, a red. 'pawk' wręcz przeciwnie.
    'pawk', który pisał
    '...Według ustaleń [„]Rzeczpospolitej", podczas śledztwa...' [PRZECINKOZA]
    >>> „Rzeczpospolitej" podczas... [BEZ PRZECINKA]

    Który pisał:
    '...który miał nie zachować ostrożności, który po przepuszczeniu...'

  • johang28

    0

    W USA

  • Anna Krotowska

    Oceniono 3 razy -1

    Przeciez kosciol na klamstwie w stoi. Mafia sprzedaje zludna nadzieje lepszego zycia po smierci. Czy nikt nie zwraca uwagi na te slowa"po smierci"
    Po smierci, to zjedza nad robaki!

  • masmar

    Oceniono 5 razy -1

    Czy na pewno pojawi się komentarz???

  • behemot.02

    Oceniono 2 razy -2

    Jeśli sąd stwierdzi, że samochody kolumny pani Szydło nie miały włączonych "kogutów", to OBOWIĄZKIEM prokutatury jest postawienie pani Szydło i funkcjonariuszom zarzutu składania fałszywych zeznań!

  • 1stanczyk

    Oceniono 13 razy -3

    Od 25 lat rzadzace naszym krajem okraglostolowe gowniarstwo juz tak ma.
    Z wypadkiem ap Geremka bylo podobnie.
    Ich zadne prawo jak nie obowiazywalo tak nie obowiazuje.
    Oprocz obecnie tego jednego: reklamowania na forum UE "praworzadnosci"

  • 1stanczyk

    Oceniono 12 razy -6

    To jest nic innego jak kolejny, po uniewinniajacym wyroku szopki pod nazwa Sadu Najwyzszego sedziowskiego zlodzieja Miroslawa Topyly, odcinek naszej od 25 lat caly czas tej samej telenoweli po tytulem

    "Sprzedajne przez dziesieciolecia PRL-u sowieckiemu namiestnictwu karierowiczowskie kunktatorskie gowno w roli III pionu wladzy w III RP"

  • mark6

    Oceniono 14 razy -8

    @swobodan1
    Masz rację. Głupki zabierające głos na tym forum nie mają o tym pojęcia.
    Jeżeli ktoś wyprzeda np. na skrzyżowaniu i uderza w samochód skręcający w lewo to
    za wypadek odpowiada pojazd skręcający w lewo.
    Takie zapisy są nie tylko w Polsce. Podobnie jest np. w Szwecji.
    PiSowskie prokuratorskie kundelki nie mają o tym pojęcia i kombinują jak " koń ciągnący pod górę".

  • swobodan1

    Oceniono 18 razy -12

    Każdy kto wjeżdża samochodem w inny samochód jest winny - włączenie lewego
    kierunkowskazu nie upoważnia do skrętu w lewo - art 22 kierujący pojazdem może
    zmienić kierunek jazdy lub zajmowany pas ruchu tylko z zachowaniem szczególnej
    ostrożności.

  • sosna_pospolita

    Oceniono 20 razy -18

    od "faktow" specjalistami sa Zydzi-trockisci
    Pamietacie "fakt prasowy" Geremka ?

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX