Tychy. Mówiła, że ma 14 lat, on się z nią umówił. Uniewinniony, bo "niewielu jest bez skazy"

Związkowiec z Sierpnia '80 Franciszek G. został uniewinniony przez Sąd Rejonowy w Tychach. Mężczyzna był oskarżony o składanie seksualnych propozycji małoletniej poniżej 15 roku życia. Pod 14-latkę podszywała się dorosła kobieta.

12 maja 2017 roku 64-letni Franciszek G. umówił się w Tychach na randkę z 14-letnią Kamilą, poznaną w internecie. Gdy przyszedł w umówione miejsce, zamiast 14-latki zastał 29-letnią Annę F. w asyście policji. Sytuacja miała miejsce w maju 2017 roku. W środę Sąd Rejonowy w Tychach wydał w sprawie związkowca wyrok uniewinniający.

Tychy. Sąd uniewinnił związkowca

Zarzut, który usłyszał były lider sierpniowego strajku z 1980 roku w fabryce Fiata w Tychach, dotyczył złożenia propozycji obcowania płciowego lub poddania się innej czynności seksualnej osobie podającej się za 14-latkę. Zgodnie z polskim prawem, mógł zostać skazany na karę grzywny, ograniczenia lub pozbawienia wolności do lat 2.

Franciszek G. przyznał się do winy i złożył wniosek o dobrowolne poddane się karze, o czym już wcześniej pisały media. Mimo to prokuratura skierowała do sądu akt oskarżenia. Wpływ na tę decyzję miał fakt, że mężczyzna był wcześniej karany za znęcanie się nad rodziną.

Teraz, jak donosi "Dziennik Zachodni", podczas rozprawy sędzia powiedział, że "tak naprawdę nie wiemy, czy oskarżony rzeczywiście chciał umówić się z 14-latką". Dodał, że 29-latka podająca się za 14-latkę „nagabywała” G., a mężczyzna po wysłanym przez nią zdjęciu stwierdził, że dziewczyna nie może mieć mniej niż 15 lat. - Pan Franciszek nie jest osobą kryształową, ale niewielu z nas jest bez skazy - podsumował sędzia.

Wyrok nie jest prawomocny. Prokuratura zapowiedziała złożenie apelacji.

Więcej o:
Komentarze (136)
Tychy. Mówiła, że ma 14 lat, on się z nią umówił. Uniewinniony
Zaloguj się
  • Oceniono 7 razy -5

    No i proszę mamy tu kolejny dowód że zmiana ustawy o sądach powinna zostać przeprowadzona, ale dalej narzekajcie że mamy zamach na sądy ... Nawet mi was nie żal.

    Ps. Robię test zobaczmy jak długo "wolne media" zostawia mój post, w końcu według konstytucji mam prawo takie coś pisać i nie powinien być usunięty, pod warunkiem że nikogo nie obrażam albo nie nawołuje do jakiś złych czynów, tylko że to portal GW w których ich prawda jest ta słuszna no i za ile minut ten post zniknie ;)

  • jan_sobczak1

    Oceniono 4 razy -4

    Sędzia miłośnik LGBTQNSDAP jak widać.

  • leoleo

    Oceniono 6 razy -4

    30 latka kłamstwem chciala sklonić faceta do akcji i mial dostać za to wyrok?

  • citaobscura

    Oceniono 8 razy -4

    <><><><><><><>
    Członek "najlepszej kasty" zrobił swoisty coming-out...

    ale nie można go obwiniać bo to "atak na niezależność sądów"

  • komuno

    Oceniono 5 razy -3

    Propblemem jest to, że ten sędzia podkopał ideę prowokacji antypedofilskiej.
    Powstaje pytanie, czy ten i kolejne takie wyroki rozzuchwalą zboków.

  • e_gregor2

    Oceniono 9 razy -3

    A potm Ci sędziowie wołaja o pomoc, żeby powstrzymac zamach na konstytucję i niezależność sądów. Nawet jeśli mają racje to tak sobie nagrabili u społeczeństwa że mało kto chce ich bronić. A niemal każdy kto mial doczynienia z wymiarem sparawiedliwości będąc pokrzywdzonym wiec jak ta patologia (nie)działa

  • yaspiman

    Oceniono 6 razy -2

    czy nadal jeszcze ktoś uważa, że sędziowie są uczciwi?
    za każdy taki wyrok sędzia powinien ponosić odpowiedzialność.
    taką jak każdy przestępca.

  • zapomnialamhasla

    Oceniono 8 razy -2

    Brawo sędzia.
    Prowokatorka powinna zapłacić za sprawę sądową i akcję policji, szef policjantów podać się do dymisji, bo ci stracili czas opłacony przez podatnika na teatrzyk.

  • greg-40

    Oceniono 2 razy -2

    pociupciac juz nie wolno czy co?

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX