Komentarze (378)
Bazy USA w Polsce nie będzie? "Nie" mówi dowódca z USA
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • zlomas1

    Oceniono 6 razy 4

    W ramach wstawania z kolan błagamy o obcą bazę na własnym terenie.

  • blski

    Oceniono 6 razy 4

    Prawdziwym zagrozeniem dalszego istnienia naszego kraju jest masowa emigracja ludzi mlodych.
    Z tego co czytam wyemigrowalo 3 miliony a nastepne 3 w najblizszym czasie zamierza kraj opuscic.
    Powyzsze liczby nie wykazuja w pelni zagrozenia, jako ze wyjezdzaja ludzie zwyksztalceni w pelni sil produkcyjnych i wyksztalceni.
    Zachecanie do wielodzietnosci znajduje najwiekszy odzew wsrod niezbyt rozgarnietych, rezultatem bedzie generalny spadek inteligencji spoleczenstwa.
    Juz teraz mamy katastrofalny niedobor ludzi w atrakcyjnych na Zachodzie zawodach, nalezy sie spodziewac, ze rzadzacy wkrotce wpadna na pomysl obnizenia wymaganych kwalifikacji w tych kierunkach.

  • wie wod

    Oceniono 6 razy 4

    Teraz to się naprawdę zacząłem bać, w co chcą nas wplątać "stratedzy" PIS. Chyba czas na przyśpieszone wybory.

  • maxim38

    Oceniono 8 razy 4

    Mamy "wojsko" Macierewicza....więc po co Nam Amerykanie?Chłopaki ładne,młode,mężne o patriotyczno-modlitewnym "ustawieniu". Wróg pęknie ze śmiechu :-)

  • mopsek

    Oceniono 10 razy 4

    Co za rozsadna ocena dawnego woskowego,przeciez to bylaby pierwsza opcja ataku ze strony Rosjii,zniszczyc baze USA w Polsce,po Polsce pozostalaby tylko nazwa.Polakom zalezy na wojnie,ale w USA musza byc rozsadne glowy,nie jak w Polsce.Narod dosc wyczerpial przez niezrownowazonych politykow.

  • starszy-65

    Oceniono 10 razy 4

    Oczywiście, że taka baza w Polsce to dla Macierewicza i jemu podobnych to okazja do wywołania wojny z Rosją ale przecież w tym interesu nie miałaby nawet PiS lecz jej członkowie są jak dzieci którym do ręki dano proce i zamknięto w oszklonym pokoju.

  • ad2009

    Oceniono 8 razy 4

    A co miał powiedziec? jasniej nie mozna. Dbaja o siebie a nie o jakieś NATO, Europę itp... To jest potrzebne tylko do wydzierania kasy za ich amerykańskie uzbrojenie.
    Nalezy to czytac: brońcie sie sami, my wycofujemy sie z Europy. ( Oficjalnie powiedzial to Trump) Nikt tu na linii frontu nie będzie budował miast dla obywateli USA, bo z tego to tylko kłopot. Rosja juz nam, Amerykanom, pokazała, ze nie traktują naszych zobowiązań w Europie poważnie , bo doskonale wiedzą , ze dla nas, tj. USA najważniejsza jest geopolityka i panowanie na morzach. Bałtyk jest tylko większym , brudnym jeziorem, bez znaczenia. W razie konfliktu ( w co nie bardzo general wierzy) po prostu ewakuuja jedna czy dwie brygady..

  • endrju1521

    Oceniono 10 razy 4

    Jankesi są bardzo przewidujący...

    ...poważnie jednak traktują doktrynę wojenną Federacji Rosyjskiej.

  • tokraj17

    Oceniono 3 razy 3

    Od kilku wieków Rzeczpospolita czuje się niepewnie ,gdy na jej terytorium nie ma obcych wojsk .Jedne wchodzą same ( np. Rosja ,Niemcy ) innych zapraszamy (Krzyżacy ,armie rozbiorowe ,Amerykanie ).Taka widocznie jest nasza uroda .

  • blski

    Oceniono 5 razy 3

    @westgreg
    Zamkniecie granic jest niemozliwe.
    Moim zdaniem, przynaleznosc do EU jest zagrozeniem dalszego istnienia naszego kraju. Kraje niewielkie z uboga tradycja i kultura (jakim jestesmy) nie sa w stanie przetrwac w innym niz swego rodzaju skansenowskim stanie.
    Inna sprawa to czy poszczegolnym ludziom bedzie sie zylo lepiej i wydaje sie, ze dla Polakow przynaleznosc do bogatrzego Zachodu jak i mozliwosc osiedlenia sie w tych krajach jest korzystna, tyle ze sam kraj i narod przestana istniec.
    Byc moze tak bedzie lepiej, bo chyba nie ma czegos gorszego od wojen, ktorych nasz kraj mial w swej historii ponad miare.
    W naszej sytuacji wydawanie pieniedzy na zbrojenia jest idiotyzmem - bez wzgledu na to ile bysmy nie wydali, to nie jestesmy w stanie obronic sie przed naszymi poteznymi sasiadami. Nasze polozenie geograficzne powoduje, ze w przpadku jakiegokolwiek zbrojnego konfliktu NATO - Rosja jestesmy terenem na ktorym jego ziemska czesc bedzie sie rozgrywala i nieuniknione jest, ze to nasz kraj bedzie w takim przypadku zdewastowany. To jest niezalezne od tego ktora ze stron bedzie naszymi sojusznikami.
    Podczas gdy ta perspektywa jest nie do pozazdroszczenia to mozna to wykorzystac udostepniajac nasz kraj, za sawita oplata.
    Neutralnosc niczego nie gwarantuje, ale w swerze handlu zamiast byc przeszkoda moznaby nasze polozenie wykorzystac i stac sie pomostem (szczegolnie wykorzystujac nasza bliskosc kulturowa i lepsze zrozumienie psychiki obu stron).

  • stereotyp76

    Oceniono 9 razy 3

    Po co komu baza własnych wojsk na polu przyszłej bitwy?
    Swoją drogą, jeżeli faktycznie mamy zapłacić Jankesom 2 duże bańki $$$ za ochronę, to trzeba byłoby się poważnie zastanowić, czy w połączeniu z resztą kosztów amerykańskiej "przyjaźni" (ustawa 447, kupowanie szrotów z Hameryki za gruby szmalec, finansowanie korpusów ekspedycyjnych w Iraku, Afganistanie,niedługo pewnie w Iranie), Ruscy i ich okupacja nie kosztowali nas przypadkiem mniej?

  • hastatrespasos

    Oceniono 7 razy 3

    Generowanie napięć między wszystkimi i wszędzie jest głównym bodźcem herszta sPISku. Dlatego on, i jego zdymisjonowany o 2 lata za późno szmaciany watażka z MON marzyli, aby US Army rozlokowała w Kaczym Gumnie co najmniej tyle żołnierzy, ile było sowieckich sołdatów do roku 1989. Na szczęście te zabiegi kaczego nierządu trafiły na opór amerykańskiej generalicji, nie tylko gen. Fredericka "Bena" Hodgesa. Ale wątpię aby sPISkowa soldateska, z wciąż silnym ponad wytrzymałość Polaków i sojuszników z NATO szmaciarzem, pogodziła się z porażką w sprawie baz USA. Pewnie określą to jako nową agresję na Kacze Gumno i będą nadal żebrać o te bazy.

  • entymolog

    Oceniono 7 razy 3

    Tyle murzyńskości na nic!

  • obserwatoriumpolityczne.pl

    Oceniono 9 razy 3

    Amerykanie mają pełne informacje na temat dudy, macierewicza i obecnego szefa mon, więc amerykańskich baz w Polsce - z oczywistych względów - nie będzie.

  • pigeon_shit_dust

    Oceniono 15 razy 3

    Dowodaca ma racje. W przypadku ataku Rosji amerykanskim zolnierzom mogla by sie stac jakas krzywda.

  • Wojtek A

    Oceniono 15 razy 3

    Czyli jak jedna zgraja zaprosiła Rosjan, to była zdrajcą, bo nie pasił nam ten sojusz, ale sojusz z USA nam pasi, to już nie będzie zdrady. Ciekawy tk myślenia.
    Jedni i drudzy siebie warci. Banda hipokrytów i sprzedawczyków.

  • brzucho-prezesa

    Oceniono 2 razy 2

    Strasznie to dziwna polityka zapraszać do własnego kraju obce wojska. I to bez wynagrodzenia...

  • jac ben

    Oceniono 2 razy 2

    Jednym słowem, nie daje się małpie granatu do zabawy...

  • leonleonidas

    Oceniono 6 razy 2

    Polska wpasowala sie perfekcyjnie w doktryny USA i Rosji: strefa zgniatania !

    Tak zesmy pertraktowali i zachowywali sie (od 1989) ze doskonale pasujemy do doktryn wojennych naszych wogow.

    I jeszcze za to placimy he hhe he he

  • rabin_z_czubow

    Oceniono 6 razy 2

    Linia obrony NATO na Odrze i Nysie.

  • lolik52

    Oceniono 8 razy 2

    Szef polskiej dyplomacji podkreślił, że obecność wojsk USA w regionie jest głównym czynnikiem odstraszającym.

    -już mieliśmy w historii "odstraszające czynniki",jeden z woli Konrada Mzowieckiego drugi trochę bliżej naszych czasów,w

  • hirvi1

    Oceniono 4 razy 2

    Dzień dobry, znowu straciliśmy pół Europy na rzecz Rosji, ale przynajmniej nie mogą powiedzieć, że poczuli się sprowokowani. W każdym razie nie bazami. Bo sprowokowała ich arogancja krajów nadbałtyckich, które ośmieliły się wyrazić chęć decydowania o sobie. Generał Hodges wyraził ubolewanie powodu nierozsądnej postawy Litwy, Łotwy i Estonii.

    Co za debil bez pojęcia o temacie swoją drogą. Boi się prowokować Rosjan bazami w Polsce ale chce za to wpakowywać "bataliony roracyjne" do Gruzji i na Ukrainę. Tak, to na pewno nie Rosjanie przyjmą ze zrozumieniem.

  • mopsek

    Oceniono 12 razy 2

    Polacy sie dozbroili,kupili od Niemcow muzealnego Leoparda,USA tez wypchalo do Polski co sie dalo,kazdy wie jaka obsesje na temat Rosjii maja polaczki,nawet rura miala ich spiegowac,bo mysleli ze beda decydowac,Ile ma pojsc na zachod gazu i ropy. Mogli zarobic,nie chcieli,USA im sprzedaje gaz ,ale jaka cena? Polak tak lubi,byc wymoskowany.

  • acide94

    Oceniono 10 razy 2

    To rząd pis jest bazą Rosji na terenie NATO.

  • palo_ma1

    Oceniono 8 razy 2

    Antek ich wystraszył. Zamki wyłamią, wejdą, oficerów oskarżą...

  • popijajac_piwo

    Oceniono 6 razy 2

    Ta baza to pislamowi potrzebna do odzyskania wraku? Takie gieroje...

  • popijajac_piwo

    Oceniono 10 razy 2

    "O rozmieszczenie bazy USA w Polsce zabiega rząd PiS."

    Nie wiedziałem, że pislam ma aż tak narobione w gacie ze strachu. Łańcuch różańcowy nie wystarczył?...

  • iarna

    Oceniono 6 razy 2

    pedały
    tchórzliwe głupie skunksy
    moskalskie lizodupy

  • chloe7611

    Oceniono 12 razy 2

    Jezeli ktokolwiek myslal, ze Trump zgodzi sie na umieszczenie baz amerykanskich w Polsce, chyba nie do konca zdawal soebie sprawe, wskutek czyjej pomocy zostal on prezydentem USA.

  • mir-4

    Oceniono 1 raz 1

    baza w Polsce będzie prowokacją ale rotacyjna w Gruzji i na Ukrainie już nie.
    Nie tylko u nas politycy bełkoczą

  • sklave

    Oceniono 1 raz 1

    Bazy nie będzie bo Polska jest za biedna na utrzymanie amerykańskiego żołnierza na swoim terytorium. I znowuż zostaliśmy sami jak w 1939 roku.

  • jg_gw

    Oceniono 1 raz 1

    Może też mają wątpliwości, czy faktycznie Antoni już sobie poszedł? a nawet jak poszedł, to żadnej pewności, że nie wróci.

  • kastoripollux

    Oceniono 3 razy 1

    Szmaciarewicz i jego godny następca są kompletnie niewiarygodni. Tyle bzdur ile wygenerował Stary Cap w ciągu dwóch lat niszczenia w sposób systemowy naszej armii musiało dać do myślenia aliantowi zza oceanu. Nikt za idiotów karku nadstawiać nie będzie. Debilizm został zdemaskowany i ukarany. Jeszcze tylko należy pociągnąć do odpowiedzialności tego ruskiego agenta awiatora - przewodniczącego komisji swojego imienia.

  • karasek432

    Oceniono 7 razy 1

    Te bazy były potrzebne w Polsce w 1945 r. a teraz niech są tam gdzie były.

  • jndy

    Oceniono 3 razy 1

    USA wiedzą , że baza jest zbędna. Nikt nie napadnie na Polskę, bo przejęcie tego kraju oznaczało by stopniowy rozpad agresora. Przecież ZSRR już się rozpadł, a Unia Europejska po przyjęciu Polski ma z nią najwięcej kłopotów..

  • wujekdolf

    Oceniono 3 razy 1

    po kolei efekty "wstawania z kolan" będą coraz bardziej zauważalne :) pogonimy was pisiorskie matoły... do obory :)))

  • optymus58

    Oceniono 7 razy 1

    Jeden rozsadny...

  • markowski222

    Oceniono 3 razy 1

    Głos rozsądku.
    PiS jest obrażony na sojuszników europejskich z NATO, więc kombinuje pod stołem z Ameryką.
    A nuż się uda... I pokażemy tym i tamtym jacy jesteśmy do przodu...
    Tak w ogóle to chciałbym wiedzieć KTO z rządu wymyślił to wszystko? Przecież nie Czaputowicz

  • czerskamiernoto

    Oceniono 9 razy 1

    afilm Oliver Stone "Untold history of USA" tam jest wyjasnione dlaczego baz nie bedzie, kompromis jaltanski sie klania, a sam jeneral zapewne z departmantu nielegalnych, zlamanie przez Moskwe umowy z USA w sprawie integralnoeci granic Ukrainy jakos mu nie przeszkadza

  • jarekdonek

    Oceniono 9 razy 1

    No to trzeba bedzie znaleźć inny sposób jak wydać na Amerykanów 2,5 mld dolarów !
    Przyjaźń (niektórzy nazywają to kundlizmem) tego wymaga

  • zigzaur

    Oceniono 17 razy 1

    1. Amerykanie powątpiewają w sens baz w Polsce właśnie z powodu pisuaru, Macierewicza itp.
    2. Pisowskie pyskowanie za bazami USA w Polsce to ściema.
    3. Kacapy i tak uważają NATO za agresora i co z tego?
    4. Nie było żadnej umowy NATO-Rosja. A jeśli nawet była, to co z tego?
    5. Strefa zdemilitaryzowana od Bugu do Uralu. To jest to.

  • genocidezionism

    0

    POLSKA SAMA SIĘ OBRONI JEŚLI ZBUDUJEMY TE SYSTEMY KTORE SĄ ZAPLANOWANE
    WYTRZYMAY 2 TYGODNIE A NATO PO TYGODNIU RUSZY DO ATAKU.I PO ZABAWIE.
    KROLEWIEC ZROWNANY Z ZIEMIĄ I BAZY ROSCJI W PROMIENIU 1500 KM!!!!

  • Slawek Siczek

    0

    Bzdura. Nie PiS tylko wszystkie dotychczas rządzące partie w Polsce chciały baz Amerykańskich w naszym kraju. Niech PiS nie przypisuje sobie jakiegoś udziały w tym. Nikt nie jest obrażony na sojuszników z NATO!!!. Bzdury piszecie rozpowszechniacie. Nie obrony chodzi w tym wszystkim !!!. Wyjaśnię krótko.
    Cała Europa Zach. ( Unia ) z głównymi państwami na czele jakim jest Francja i Niemcy chcą wyjść ze struktur NATO, stwarzając swój europejski system obrony na jego wzór. Po drugie : główne państwa
    Unii jakim jest Francja i Niemcy maja olbrzymie powiązania gospodarcze z Rosją. I chcą dalej kontynuować tą swoją przyjaźń z Rosją. USA jest jedynym państwem które nie ugnie kolan przed Niedźwiedziem. Wymienione kraje takie jak Francja, Niemcy dalej Hiszpania czy Włochy zawsze staną po stronie Rosji rzucając mięso polskie na pożarcie. Więc , nie mówcie że to zasługa tylko Pis. Mógłbym rozwinąć swoją wypowiedz i podając szereg przykładów na bardzo ścisłą współpracę Niemców cz Francji z Rosją. Ale na to czasu nie mam. Pozdrawiam Wszystkich i życzę głębszych przemyśleń w tym temacie.

  • Andrzej Muras

    0

    Polska jest pod rządami PiS-u krajem gdzie rządzi antypaństwowa mafia pod przywództwem psychopatycznego dyktatora. Zniszczone zostały główne gwarancje demokracji. Niszczący wpływ na politykę wewnętrzną ma agenda obcego państwa - Watykanu. Polityka zagraniczna pełna jest ośmieszających państwo wypowiedzi prominentów i działań skłócających z Polską wszystkich którzy się na świecie liczą. Sytuacja gospodarcza podkopywana jest przez nieodpowiedzialne szafowanie zbyt drogą kiełbasą wyborczą. Wisienką na tym śmierdzącym torcie jest działanie osobnika, którego wszystkie bez wyjątku posunięcia są albo wynikiem szaleństwa, albo (co bardziej prawdopodobne) celowym, najprawdopodobniej na zlecenie Kremla, sabotowaniem polskiej zdolności obronnej, a który to osobnik był o zgrozo - Ministrem Obrony Narodowej, dopuszczonym do najściślejszych tajemnic strategicznych NATO. Doprawdy, Amerykanie byli by głupcami umieszczając tu swoje stałe bazy.

  • brauling

    Oceniono 2 razy 0

    No i bardzo dobrze ten dowodzca madzejszy od naszego rzadu, trzeba inwestowac w polskie wojsko a nie liczyc na obce wojska.. No i utrzymywac przyjazne stosunki z Rosja .

  • gnago

    Oceniono 2 razy 0

    Dla mnie hańbiące i sprzeczne z ideą niepodległości. No chyba że przy Białym domu będziemy mieć sojuszniczą bazę jakieś 1000 ludzi

  • Peter Parahuz

    Oceniono 2 razy 0

    amerykancy wchodza do EE po ZSRR, potem robia reset z FR, pozniej sprzeczaja sie z FR o syrie i wracaja, terez znow wychodza. niech sie zdecyduja, bo nie wiem czy mam sie uczyc niemieckiego czy nie.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX