Komentarze (244)
Tomasz Komenda spędził 18 lat w więzieniu. Jest decyzja Sądu Najwyższego
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • obserwatoriumpolityczne.pl

    Oceniono 16 razy 4

    Teraz trzebaby prokuratorow oszustow i policjantow sadystow przez ktorych chlopak siedzial w wiezieniu wzic za morde i wsadzic do wiezienia.

  • qlega15

    Oceniono 3 razy 3

    Skoro były osoby, które zastraszały świadków (były bite przez mężczyzn podających się za policjantów), to zapewne dotarły również do prokuratury i innymi sposobami (albo podobnymi) wpłynęły na jej działania. Ciekawe, czy po tylu latach uda się ukarać sprawców zbrodni. Ciekawe, czy już nie mają takich możliwości, jak kiedyś. Przecież to zrobili ludzie, których mieszkańcy miejscowości lub okolic znają, których spotykają, których może się boją.

  • yaspiman

    Oceniono 5 razy 3

    wysokie odszkodowanie to sprawa oczywista.
    zmarnowali człowiekowi życie i narazili na niewyobrażalne cierpienia.
    winni muszą ponieść karę. żadnej taryfy ulgowej, żadnego przedawnienia.

  • Van der Seck

    Oceniono 3 razy 3

    18 mln odszkodowania - po milionie za kazdy rok i dozywotnia renta w wys. 3tys. Za zmarnowane zycie osobiste, zawodowe i rodzinne, za zmarnowanie wszystkich szans zyciowych, gdy jest sie mlodym i starosc, ktora uplynie na rozwazaniach, jak moglby to zycie przezyc, gdyby sledztwo bylo nalezycie prowadzone. I niech szlag trafi tych, ktorzy dopuscili sie zaniedban. Amen.

  • zapomorski12

    Oceniono 5 razy 3

    Teraz na co najmniej 18 lat więzienia powinni zostać skazani ci wszyscy, którzy do więzienia wtrącili tego chłopaka. Życie mu zniszczyli, bez dwóch zdań.

  • kmtrzy

    Oceniono 3 razy 3

    Panie Tomaszu niech Pan teraz używa życia, gdy dostanie Pan odszkodowanie, niech Pan zwiedzi sobie świat, kupi Pan sobie dom, założy rodzinę jeszcze jest Pan młodym człowiekiem, trzeba dalej żyć i cieszyć się . Pana wygrana i satysfakcja

  • reginateresa

    Oceniono 7 razy 3

    Brawl dla Pana Cwiakalskiego !!!
    Jest Pan mistrzem

  • janw43

    Oceniono 3 razy 3

    Żądaj chłopie
    18 milionów
    odszkodowania od państwa
    i po milionie od tych, którzy Ci życie zmarnowali

  • jarecki32

    Oceniono 11 razy 3

    pytanie do wszystkich "wielbicieli" kary smierci, gdyby taka dalej istniala. pan Komenda juz dawno by nie zyl. Czy dalej jestescie fanami tej kary ?

  • koles751

    Oceniono 15 razy 3

    W związku z takim orzeczeniem, jakie konsekwencje poniosą członkowie poprzedniego składu Sądu Najwyższego? Przecież onie nie przytoczyli żadnych nowych okoliczności :/

  • Jan Winnicki

    Oceniono 9 razy 3

    Oczywiście winni tej "pomyłki" jak nie już, to niebawem cieszyć się będą wypasionymi resortowymi emeryturkami.

  • Oceniono 2 razy 2

    Jak najbardziej odszkodowanie mu się za tyle lat pozbycia wolnosci jak najbardziej należy i powinien o to walczyć w sądzie tak jak sąd walczył kiedyś z nim. Ministerstwo Sprawiedliwości jest stuprocentowo winne niech teraz mu to zadośćuczynieni

  • ulcus.rodens

    Oceniono 2 razy 2

    Zrujnowane ludzkie życie. Czegoś takiego nie da sie wycenić. A gdyby mial żonę, dzieci? Zrujnowane byłoby więcej żyć. Ciarki na plecach

  • brzucho-prezesa

    Oceniono 4 razy 2

    Co do odciski zębów, to już dawno udowodniono naukowo, że nie jest to dowód. Zbyt dużo zmiennych, mnóstwo zależy od kata ugryzienia, ułożenia skory, tkanki itd. Mam nadzieje, że przestanie się używać tej metody.

  • Len Lechu

    Oceniono 2 razy 2

    wspolczucia facetowi. nie chcal bym byc w jego osobie

  • kloceklego

    Oceniono 4 razy 2

    A co się stanie z tymi, którzy doprowadzili do jego skazania? Wiem, głupie pytanie. Już dawno siedzą na ciepłych emeryturach.

  • oelefante

    Oceniono 8 razy 2

    Teraz należy się dobrać do d... tym wszystkim policjantom, prokuratorom i sędziom, którzy go wrobili. Bo tutaj mamy do czynienia z typowym wrobieniem niewinnego człowieka.

  • mliwoch

    Oceniono 2 razy 2

    a jaki wyrok dostanie Pani która z czystej złośliwości obciązyła go? Prokuratorzy którzy poprawiali statystyki wiedząc że bez dowodów skazują? policjanci którzy zbierali dowody a te dowody nie wskazywały? i kt będzie weryfikował prace takich instytucji żeby się takie rzeczy nie zdarzały? Jakoś nie wierzę że to jedyny taki wypadek. miał dużo szczęścia że to się udało wyjaśnić i życzę jeszcze więcej by sobie życie poukładał. ale może w innym państwie....

  • mcguirre

    Oceniono 10 razy 2

    No to teraz posypie się odszkodowanie. Na miejscu prawnika tego nieszczęsnego człowieka wyszedłbym pokojnie z 15 milionów odszkodowania i conajmniej 10 tysięcy miesięcznego świadczenia ponieważ nie ma on szans na normalne życie zawodowe. Nikt ani nic mu nie odda tych straconych najpiękniejszych lat życia ale odszkodanie powinien dostać godne. Czekam też na zarzuty dla prokuratora, policjantów i sędziego którzy doprowadzili do dramatu tego człowieka.

  • gotlama

    Oceniono 1 raz 1

    To znaczy, że winny nadal nie został złapany.

  • drugikarburator

    Oceniono 1 raz 1

    Te zdjecia powinny przez najblizszych osiemnascie lat wisiec we wszystkich komendach policji,Rejonowych prokuraturach.To hanba III RP.Jest mi wstyda za Panstwo Polskie ktorego jestem obywatelem.

  • alladyn-solar-batt

    Oceniono 7 razy 1

    ,,Nowe fakty udało się ustalić dopiero powołanej po latach specjalnej grupie śledczych. Śledczy cały czas badają, jak mogło dojść do tak katastrofalnej pomyłki"- nie było jakichkolwiek ,,nowych faktów" w sprawie alibi gwarantowanego przez 12 osób....Sprawa jest oczywista - to było oszustwo policyjno-prokuratorsko-sądowe. Każda z powyższych bandyckich instytucji ciągnęła służbowe profity z tego, że UMÓWIONO się iż ten człowiek ma być skazany. Typowe ,, morderstwo sądowe" bowiem przebywanie człowieka przez ponad 8 lat w więzieniu oznacza dla niego tzw. ,, śmierć cywilną" czyli całkowite i na zawsze ,,naznaczenie" człowieka ,,winą" w społecznym jego postrzeganiu. Tak działa bandyckie komusze państwo, bo fikcją jest jakoby od czasu ,,komuny" zasady pracy policji i prokuratury zostały zmienione.To wszystko nadal służy agresywnemu ,, trzymaniu za mordę" obywateli, zamiast służyć prewencji i ochronie.

  • karrampa

    Oceniono 15 razy 1

    Czy ktokolwiek z całego tabunu przedstawicieli "najwyższej kasty" odpowie za dramat tego czlowieka i pogwałcenie wszelkich standardów cywilizowanego wymiaru sprawiedliwości ?!?

  • tysonc

    0

    Czyli Malgosia popelnila samobojstwo.

  • zz1026

    0

    a jak sie skonczyla historia policjantow co torturami wymuszali zeznania?
    a no tak sa na emeryturze i wlos im z glowy nie spadnie

    ilu jeszcze jest takich spraw? tysiace
    ale o nich nie uslyszymy bo jak ktos torturami wymusza zeznania na podstawie ktorych ktos dostnaie 2 lata to po 2 latach poszkodowany juz nawet nie walczy

  • iwonazetka

    Oceniono 4 razy 0

    A ja uważam, że to, iż o niewinności człowieka w przypadku, gdy ujęto sprawcę, musi decydować Sąd Najwyższy, to hańba. Niech tym się zajmą sejm i minister "sprawiedliwości", a nie jakimiś pierdołami.

  • symulator-karmy

    Oceniono 2 razy 0

    Kto jest w takim razie mordercą? Czy śledztwo zostanie wznowione?

    Pozostało niecałe 10 lat do przedawnienia. Jeśli wymiarowi sprawiedliwości 7 lat zajęło skazanie niewinnego człowieka, to strach pomyśleć ile będą potrzebować na skazanie winnego.

  • anikalilien

    Oceniono 4 razy 0

    Zastanawiam sie tylko jak w takim razie znalazly sie slady zebow i wlosy komendy na zabitej. Czy to zostalo wyjasnione?

  • siwywaldi

    Oceniono 8 razy 0

    Co za czasy !
    Komendę uniewinnili, ale dla równowagi zapudlili Komendanta. I to swojego, he, he...

  • maguniaklikunia

    Oceniono 10 razy 0

    Może ktoś z Was wie czy pani której zeznania były przesądzające o winie chłopaka poniesie jakąś karę- i jaką za składanie fałszywych zeznań? To mnie tutaj ciekaw kobieta która wrobiła niewinnego chłopaka nie poniesie żadnej kary ?

  • anka.pano

    Oceniono 5 razy -1

    Kto więc zabił? Ćwiąkalski dopiero teraz dorwał się do bycia mecenasem - liczy na promocję czy udział w kasie z odszkodowania?

  • jluc

    Oceniono 1 raz -1

    Ludzie, on nie jest niewinną ofiarą! w tej sprawie go uniewinniono że względu na błąd w procedurze (!), a był ścigany w dwu innych, za gwalt i usiłowanie, został skazany w czasie odsiadywania tej głośnej sprawy!

  • ballkaner

    Oceniono 3 razy -1

    A broni go facet który w czasie kiedy koleś siedział był ministrem sprawiedliwości. Komeda komedia

  • losiu4

    Oceniono 15 razy -1

    jest tu CO NAJMNIEJ kilka spraw:
    1. Jak to droga wybiórczo opisywałaś wtedy sprawę brutalnego gwałtu i sprawców
    2. Kto wtedy rządził
    3. Za jakich rządów prokuratura stwierdziła że coś jednak jest nie tak

    Pozdrawiam

    Losiu

  • 2fat

    Oceniono 5 razy -1

    Ale w apelacjach Sąd Najwyższy w swoim czasie też miał w dupie kilkunastu świadków świadczących za Komendą. Po kolei wszyscy odpiewrdalali kaszanę, żeby tylko nie spóźnić się na obiad. Tak jak ostatnio policja z tym pijakiem.

  • szats69

    Oceniono 11 razy -1

    No dobrze, ale ta sprawa jest smierdząca. To funkcjonariusze policji mieli nakłaniać świadków do zeznawania na niekorzyść komendy. Czy są już w areszcie? Wszyscy mówią o odszkodowaniu, a trzeba rozliczyć wiele osób ze służb.

  • stanislaw.sk

    Oceniono 6 razy -2

    SN zawyrokował, że został NIESŁUSZNIE SKAZANY, ale wciska się kit, że został UNIEWINNIONY

  • jozbieszczad

    Oceniono 16 razy -2

    Teraz zamiast odszkodowania dostanie uścisk dłoni premiera.

  • xynat

    Oceniono 9 razy -3

    Dobra - uniewinniony. To pierwszy krok. Teraz czas na krok drugi - czyli ukaranie sędziego, który wydał wyrok na niepewnych poszlakach (bo dowodami tego nazwać nie można), prokuratorów, którzy odmawiali przyjmowania zeznań osób broniących Komedę oraz czas na policmajstrów, którzy zastraszali świadków.

  • jasiek45

    Oceniono 12 razy -4

    facet zabawil 18 lat , a co na to niejaki ideolog Rzeplinski i babcia Gersdorf obroncy praworzadnosci ? jakiej praworzadnosci ? ktos ja widzial ? wstyd panie zurek .

  • oelefante

    Oceniono 14 razy -4

    A czyż to nie GW była w latach 90. główną tubą propagandową akcji pt. "Wyroków sądów się nie komentuje"? Czyż to nie dzięki GW zasiano w ludziach przekonanie, że nie wolno krytykować takich wyroków jak ten, na podstawie którego Komenda został skazany?

  • proteusz33

    Oceniono 12 razy -4

    Sądy działają coraz lepiej.Tak trzymać
    **************
    -Żona prezydenta Poznania Joanna Jaśkowiak w trakcie ubiegłorocznej demonstracji, komentując sytuację w kraju, powiedziała "jestem wk...wiona". Dziś poznański sąd za publiczne użycie słów "uznawanych za wulgarne” wymierzył jej karę 1 tys. zł grzywny.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX