Po reportażu TVN b. wiceminister stracił pracę w państwowej spółce. Energa: zrealizował zadania

Mariusz Gajda podczas pracy w rządzie odpowiadał za nowe prawo wodne. Kontrowersje wokół ustawy nagłośniła TVN. Opozycja chce powołania komisji śledczej. A co dalej z autorem ustawy?

W obowiązującym od stycznia znowelizowanym prawie wodnym ważny jest artykuł 36. Jak relacjonowali dziennikarze "Superwizjera", nie wiadomo kto i kiedy dokładnie dopisał go do projektu. Ma zaś poważne konsekwencje dla polskich przedsiębiorców.

Nowe prawo wodne na szkodę Polskich firm

Zgodnie z nowymi przepisami polscy producenci urządzeń do pomiaru ścieków muszą uzyskać certyfikat z Głównego Urzędu Miar. Ponieważ nie ma na razie opracowanych standardów, nie ma też certyfikatów. Korzystają na tym zagraniczni producenci, którzy mogą sprzedawać swoje produkty, bo posiadają równoważne certyfikaty.

Zdaniem przedsiębiorcy Andrzeja Kloska, z którym rozmawiał "Superwizjer", zanim polskie firmy uzyskają zatwierdzenia na montaż urządzeń, "rynek będzie opanowany przez zachodnich producentów".

Nie pierwsza utrata stołka

W resorcie środowiska prawem wodnym zajmował się wiceminister Mariusz Gajda. Wcześniej był szefem Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej. Jak podaje "Superwizjer", stracił stanowisko, gdy po wyjątkowo niskiej cenie wydzierżawił redemptorystom z Torunia działkę sąsiadującą z uczelnią o. Rydzyka, która należała do ZGW.

Teraz Robert Socha z TVN poinformował, że po reportażu "Superwizjera" Mariusz Gajda stracił stanowisko dyrektora w państwowej Grupie Energa. 

Jak tłumaczy to Energa? W odpowiedzi na nasze pytania Adam Kasprzyk, rzecznik prasowy Energi, napisał, że "Mariusz Gajda nie był zatrudniony w Grupie Energa. Jedynie z nami współpracował". "W ostatnim czasie współpraca jego, jak i kilku innych osób, po zrealizowaniu postawionych zadań została zakończona" - stwierdził rzecznik.

Opozycja: to afera wodna

Dziś niektórymi aspektami prawa wodnego zajmowali się posłowie w sejmowych komisjach. Opozycja krytykuje obowiązująca ustawę i chce zmian. Posłanka PO Gabriela Lenartowicz mówiła na konferencji w Sejmie o "dziwnych interesach, kryjących się w mętnych wodach" ustawy. Platforma chce powołania komisji śledczej w związku z ustawą Prawo wodne.

- W art. 36 nastąpiły zmiany, do których nikt się nie przyznaje. Zmiany wprowadzono pomiędzy posiedzeniem Komitetu Stałego Rady Ministrów, komisją prawniczą a Radą Ministrów. W taki sposób nie ma możliwości wprowadzania zmian. To są te słynne "lub czasopisma" - mówił poseł Stanisław Gawłowski z PO. Ocenił, że generuje to "straty dla budżetu państwa idące w miliony złotych", a także eliminuje z możliwości wygrywania przetargów polskie firmy.

Posłanka Krystyna Sibińska mówiła o byłym ministrze Gajdzie. - Krótko po tym, jak odszedł z ministerstwa środowiska, zaczął pracować w spółce Skarbu Państwa. Dziś wiemy, że po tych doniesieniach medialnych już tam nie pracuje - stwierdziła Sibińska. 

- Minister Gajda został zwolniony przez Stanisława Gawłowskiego w 2008 roku. Powodem było przekazania w skandalicznych warunkach i praktycznie za żadne pieniądze bardzo atrakcyjnej działki nad Wisłą w Toruniu o. Rydzykowi. Pan Gajda wrócił do ministerstwa i zaczął przygotowywać Prawo wodne - mówiła posłanka PO. Nazwała sprawę "aferą wodną".

Z kolei posłowie Nowoczesnej złożyli projekt nowelizacji ustawy. "Nowelizacja ma za celu ograniczenie dyskryminujących przepisów oraz tym samym złagodzenie przedstawionego zagrożenia dla polskich przedsiębiorców produkujących urządzenia do pomiaru ścieków" - informuje partia. Poza nowelizacją ustawy, Nowoczesna przygotowała też zawiadomienie do prokuratury ws. ustawy.

Poniżej archiwalny występ Gajdy w TV Republika.

 
Więcej o:
Komentarze (50)
Prawo wodne. Były minister traci posadę w państwowej spółce
Zaloguj się
  • czerski.fake

    Oceniono 25 razy -25

    Ale sobie czerska autorytet znalazła, w osobie Gawłowsskiego, niebawem znanego jako Stanisława G.

  • drozd215a

    Oceniono 9 razy -7

    Opozycja: to afera wodna
    -----
    To jakie poprawki do ustawy zgłosiła opozycja, aby uniknąć konsekwencji tego zapisu.
    czyby działali wspólnie z tym ministrem?

  • dar61

    Oceniono 2 razy 0

    Ręka rękę ocieka.
    Cloaca-gate?

    ***
    Afera interpunkcyjna § 36:
    '...Poza nowelizacją ustawy, Nowoczesna przygotowała też...' [PRZECINKOZA]
    >>> ustawy Nowoczesna... [BEZ PRZECINKA]

  • Ha Kade

    Oceniono 1 raz 1

    Panu Jarosławowi Kaczyńskiemu życzymy serdecznie długich i niezapomnianych chwil konania na nowotwór złośliwy trzustki z przerzutami na elektorat.

  • realistas

    Oceniono 2 razy 2

    Skoro była za SLD to powinna być i teraz.

  • wagadudu

    Oceniono 2 razy 2

    Gó... zawsze wypłynie...

  • zdananasiebie

    Oceniono 2 razy 2

    W takich przypadkach to nie tylko utrata stanowiska ALE OBCIĄŻENIE FINANSOWE DO KOŃCA ŻYCIA, wtedy następcy zajmą sie pracą do której zostali powołani, a nie robieniem kasy na polskim majątku i obywatelu.Dla mnie to wszystko jedno czy to PiS czy PO: złodziejstwo, zaniedbania obowiązków, hulanki za duże pensje i diety, a biedny Polak pracuje za 1500 zł

  • pakulec

    Oceniono 5 razy 3

    kiedyś za wprowadzenie do ustawy medialnej słów "lub czasopisma" stworzono komisję sejmową na której zaistniał Pis, teraz Pis nagminnie łamie prawo bez żadnych konsultacji. No ale wtedy rządziło SLD które przestrzegało prawa.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX