Prokurator uderza w Sekielskiego. Pad造 s這wa o hucpie i dowodach wa積ych jak zesz這roczny 郾ieg

Prokuratura Krajowa, a tak瞠 by造 wiceminister sprawiedliwo軼i Micha Wo, wykazuj, 瞠 dowody zebrane przez dziennikarza Tomasza Sekielskiego nie mia造 znacz帷ego wp造wu na wyja郾ienie sprawy morderstwa ma鹵e雟twa Jaroszewicz闚.

W środę 14 marca prokuratura oskarżyła trzech mężczyzn podejrzanych o zamordowanie Piotra Jaroszewicza i jego żony Alicji Solskiej-Jaroszewicz. Mężczyźni należeli do powiązanego z mafią pruszkowską tzw. gangu karateków. W latach 1993-1995 dokonali kilkudziesięciu brutalnych napadów.

Sekielski o swojej roli w śledztwie

W rozmowie z Gazeta.pl dziennikarz Tomasz Sekielski mówił, że "mógł dołożyć do wyjaśniania sprawy swój kamyczek" poprzez odnalezienie zaginionych dowodów. - To były odciski z folii daktyloskopijnej z niezidentyfikowanymi w 1992 r. odciskami palców oraz zakrwawiona odzież małżeństwa Jaroszewiczów, w którą byli ubrani feralnej nocy - mówił Gazeta.pl Sekielski.

Dziennikarz doprecyzował, że gdy chciał je przekazać ministrowi Zbigniewowi Ziobrze, to " to pan minister nie wyraził zainteresowania. Jego zastępcy - również nie". - Gdy dzisiaj ogłasza przełom w śledztwie, to już się jednak okazuje, że dla pana ministra i prokuratora generalnego ta sprawa jest priorytetowa - powiedział.

Woś: Udział Sekielskiego taki, jak w zwycięstwie Polaków pod Grunwaldem

Na te słowa zareagował na Twitterze Michał Woś, były już wiceminister sprawiedliwości (został odwołany w tym tygodniu w ramach "odchudzania" rządu).

Redaktor Sekielski przekazał "dowody" tj. bezwartościowe odciski palców nienależące do sprawców i niepełne DNA. "Dowody" nie mają nic wspólnego z ustaleniami śledztwa. Udział w sukcesie Prokuratury Krajowej i Zbigniewa Ziobry pan Sekielski ma mniej więcej taki jak w zwycięstwie Polaków pod Grunwaldem

- napisał Woś. Wykazywał, że do wykrycia sprawców morderstwa przyczyniło się śledztwo krakowskiej prokuratury w sprawie grupy porywaczy, a dowody Sekielskiego "nic nowego nie wniosły". "Sukces osiągnęła krakowska prokuratura w ramach szerszego śledztwa w sprawie grupy porywaczy. Przypisanie sobie udziału w sukcesie szlachetne już nie jest" - skwitował Woś.

Stanowisko Prokuratury Krajowej ws. śledztwa

Podobny ton utrzymany jest w komunikacie Prokuratury Krajowej, który pojawił się w środowe popołudnie. PK przekazała, że Sekielski, a także syn Jaroszewiczów Jan, przekazali 22 lutego 2017 roku Prokuraturze Okręgowej w Warszawie materiały. Tego samego dnia Sekielski został przesłuchany.

Dostarczone przez redaktora Sekielskiego dowody nie miały jednak wpływu na ustalenie osób, którym prokuratura postawiła dziś zarzuty zabójstwa ze szczególnym okrucieństwem byłego premiera PRL Piotra Jaroszewicza i jego żony.

Jak wskazuje PK, dla śledztwa decydujące były zeznania jednego z podejrzanych, przesłuchiwanego przez prokuraturę w innej sprawie. Podejrzany zdecydował się na podjęcie współpracy ze śledczymi. "Wiarygodność jego wyjaśnień potwierdziła ich szczegółowa weryfikacja, w tym porównanie z innymi zebranymi w sprawie dowodami" - informuje prokuratura.

Wśród tych dowodów nie ma materiałów przekazanych przez Tomasza Sekielskiego i Jana Jaroszewicza. Zostały one poddane wnikliwym badaniom daktyloskpijnym i biologicznym, jednak na żadnym z nich nie znaleziono dowodów, które stanowiły podstawę sformułowania zarzutów wobec trzech podejrzanych

- kwituje w swoim stanowisku Prokuratura Krajowa.

Zastępca Ziobry uderza w Sekielskiego

Wirtualna Polska dotarła z kolei do oświadczenia zastępcy Ziobry Krzysztofa Sieraka. Ten twierdzi, że Sekielskiemu zależało na przekazaniu dowodów w świetle kamer, ale "prokuratura nie bierze udziału w takich hucpach".

"Dowody zaś okazały się nieprzydatne. Miały takie znaczenie dla wykrycia sprawców, co zeszłoroczny śnieg" - stwierdza prok. Sierak i dodaje, że Sekielski może "w dążeniu do sławy może konkurować z bohaterkami plotkarskiej prasy".  

Zabójstwo małżeństwa Jaroszewiczów

Do tragedii doszło w nocy z 31 sierpnia na 1 września 1992 r. w domu w Aninie w Warszawie. Włamywacze dostali się na teren posiadłości. Napastnicy torturowali byłego premiera, a następnie udusili. Żona Piotra Jaroszewicza, Alicja Solska, została związana w łazience i zabita strzałem w tył głowy.

Mieszkanie nie zostało splądrowane, włamywacze nie zabrali wielu cennych przedmiotów znajdujących się w domu. Gabinet Piotra Jaroszewicza był przeszukany, co mogło wskazywać na fakt, że zostały ukradzione dokumenty lub notatki byłego premiera.

W 1994 r. rozpoczął się proces, a na ławie oskarżenia zasiadło czterech mężczyzn. W 2000 r. zostali uniewinnieni prawomocnym wyrokiem.

W ubiegłym roku dziennikarz Tomasz Sekielski podczas prac nad filmem dokumentalnym o morderstwie Piotra Jaroszewicza i jego żony odnalazł odciski palców z miejsca zbrodni. Prokuratura na nowo wszczęła śledztwo w tej sprawie. Wcześniej dowody te zaginęły, co stwierdziło policyjne Archiwum X.

Wi璚ej o:
Komentarze (243)
PK odpowiada Tomaszowi Sekielskiemu ws. Jaroszewicz闚
Zaloguj si
  • staq

    Oceniono 116 razy 108

    Uderza wyj徠kowe chamstwo wypowiedzi wiceprokuratora , kt鏎a zupe軟ie nie przystoi urz璠owi. Komunikat Prokuratury Krajowej stanowi tylko jego echo ... kto zdziwiony?
    Wszyscy r闚naj do poziomu ZERO

  • jonkasta

    Oceniono 102 razy 92

    je瞠li te odciski by造 niewa積e, to powinni poda do kogo nale瘸造? je瞠li to analizowali to ju wiedz, a je瞠li nie podj瘭i tropu tzn zbagatelizowali. Zastanawia mnie chamstwo w wypowiedzi prokuratury w sprawie Sekielskiego, prostackie chamstwo i tyle. Brak kultury. I to jest prokuratura !!!!!!!!!

  • puuchatek

    Oceniono 65 razy 63

    Czemu si dziwicie? Musz si broni. Sekielski chcia przekaza te znalezione dowody Ziobrze, ale ten "nie by zainteresowany". W normalnym kraju po wyj軼iu tego na jaw minister musia豚y po瞠gna si ze stanowiskiem…

  • maciek7783

    Oceniono 58 razy 50

    Chyba nie ma wi瘯szej hucpy niz przypisywanie sobie przez ZIOBR jakichkolwiek zas逝g w tej sprawie !!!!!!!!!

    Ale to i tak nie przykryje KATASTROFY MACIEREWICZA W KATASTROFIE SMOLE垶KIEJ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • pruch15

    Oceniono 47 razy 45

    Polska to teraz taki Dom Z造. Ale to nie b璠zie trwa這 wiecznie ka盥y dostanie wed逝g zas逝g.i prokuratorzy i upolitycznieni ksi篹a i wszyscy kt鏎zy 豉mi konstytucj.

  • japka_putina

    Oceniono 43 razy 43

    Nawet, je郵i rzeczywi軼ie dowody Sekielskiego okaza造 si bezwarto軼iowe, to takie wykpiwanie obywatela,kt鏎y pr鏏uje pom鏂 w uj璚iu sprawc闚 mordu sprzed 26 lat jest g逝pie i 瘸這sne. To nie zach璚a Kowalskiego do rzucania si z pomoc aroganckiej w豉dzy, kt鏎a przez tyle lat nie umia豉 rozwi您a sprawy. Kowalski wyci庵nie z tego prosty wniosek: a po co mam si szarpa i traci czas, je郵i w nagrod mnie wy鄉iej i og這sz, 瞠 "dowody" by造 bezwarto軼iowe?

    Panie Wo, jeste pan nieprzeci皻nie durnym, nad皻ym dupkiem.

  • maciej.forum

    Oceniono 40 razy 38

    Problem jest taki 瞠 pan Sekielski reprezentuje TVN. Gdyby prezentowa szczekaczk TvPis to by豉 by zupe軟ie inna rozmowa.

Aby oceni zaloguj si lub zarejestrujX